Text rozhodnutia
SLOVENSKÁ REPUBLIKA
UZNESENIE Ústavného súdu Slovenskej republiky
PLs. ÚS 1/2014-6 Ústavný súd Slovenskej republiky na neverejnom zasadnutí pléna 12. februára 2014 prerokoval
sťažnosť
,
pod sp. zn. IV. ÚS 9/2014 a sťažnosť
, ,
vedenú , vedenú
pod sp. zn. I. ÚS 11/2014, zastúpených advokátkou Mgr. Marcelou Grancovou, Kováčska 28, Košice, vo veci namietaného porušenia ich základného práva na prerokovanie veci bez zbytočných prieťahov podľa čl. 48 ods. 2 Ústavy Slovenskej republiky a práva na prejednanie záležitosti v primeranej lehote podľa čl. 6 ods. 1 Dohovoru o ochrane ľudských práv a základných slobôd postupom Okresného súdu Košice II v konaní vedenom pod sp. zn. 19 C 630/1998 a takto rozhodol: Veci vedené na Ústavnom súde Slovenskej republiky pod sp. zn. IV. ÚS 9/2014 a sp. zn. I. ÚS 11/2014 s p á j a pod sp. zn. IV. ÚS 9/2014.
na spoločné konanie, ktoré bude ďalej vedené
Odôvodnenie: I. Ústavnému
súdu
Slovenskej
republiky
(ďalej
16. októbra 2013 doručená sťažnosť
len
„ústavný
súd“)
bola
(vedená pod sp. zn. IV. ÚS 9/2014)
a 20. decembra 2013 sťažnosť
(vedená pod sp. zn. I. ÚS 11/2014; ďalej len
„sťažovatelia“), ktorou namietajú porušenie svojho základného práva na prerokovanie veci bez zbytočných prieťahov podľa čl. 48 ods. 2 Ústavy Slovenskej republiky a práva na prejednanie záležitosti v primeranej lehote podľa čl. 6 ods. 1 Dohovoru o ochrane ľudských práv a základných slobôd postupom Okresného súdu Košice II (ďalej len „okresný súd“) v konaní vedenom pod sp. zn. 19 C 630/1998. Sťažnosti
sťažovateľov
boli
prijaté
na
ďalšie
konanie
uzneseniami
sp. zn. IV. ÚS 9/2014 z 23. januára 2014 a sp. zn. I. ÚS 11/2014 z 22. januára 2014. Podľa § 31a zákona Národnej rady Slovenskej republiky č. 38/1993 Z. z. o organizácii Ústavného súdu Slovenskej republiky, o konaní pred ním a o postavení jeho sudcov v znení neskorších predpisov (ďalej len „zákon o ústavnom súde“) ak tento zákon neustanovuje inak a povaha veci to nevylučuje, použijú sa na konanie pred ústavným súdom primerané ustanovenia Občianskeho súdneho poriadku. Podľa § 112 zákona č. 99/1963 Zb. Občiansky súdny poriadok v znení neskorších predpisov (ďalej len „OSP“) môže ústavný súd v záujme hospodárnosti konania spojiť na spoločné konanie veci, ktoré u neho začali a skutkovo spolu súvisia alebo sa týkajú tých istých účastníkov. Zo spisov ústavného súdu sp. zn. IV. ÚS 9/2014 a sp. zn. I. ÚS 11/2014 vyplýva, že predmet oboch sťažností vecne súvisí s postupom okresného súdu v konaní vedenom pod sp. zn. 19 C 630/1998 a sťažovatelia napádajú porušenie tých istých práv v identickom konaní, v ktorom vystupujú ako účastníci konania na strane žalovaných z titulu právneho nástupníctva po zomrelej žalovanej v druhom rade
2
.
Na základe uvedeného ústavný súd v záujme hospodárnosti konania podľa § 31a zákona o ústavnom súde v spojení s § 112 ods. 1 OSP rozhodol, že veci vedené ústavným súdom pod sp. zn. IV. ÚS 9/2014 a sp. zn. I. ÚS 11/2014 spája na spoločné konanie, ktoré bude ďalej vedené pod sp. zn. IV. ÚS 9/2014. Tieto skutočnosti boli podkladom pre záver ústavného súdu obsiahnutý vo výrokovej časti tohto rozhodnutia. P o u č e n i e : Proti tomuto rozhodnutiu nemožno podať opravný prostriedok. V Košiciach 12. februára 2014
3