Text rozhodnutia
SLOVENSKÁ REPUBLIKA
UZNESENIE Ústavného súdu Slovenskej republiky II. ÚS 361/2017-16 Ústavný súd Slovenskej republiky na neverejnom zasadnutí 25. júla 2017 v senáte zloženom z predsedu Ladislava Orosza, zo sudkyne Ľudmily Gajdošíkovej (sudkyňa spravodajkyňa) a sudcu Lajosa Mészárosa v konaní o sťažnosti súdneho exekútora ,
, zastúpeného advokátom
doc. JUDr. Branislavom Fridrichom, PhD., Advokátska kancelária Fridrich Paľko, s. r. o., Grösslingová 4, Bratislava, vo veci namietaného porušenia jeho základných práv podľa čl. 20 ods. 1 a čl. 46 ods. 1 Ústavy Slovenskej republiky, práva podľa čl. 6 ods. 1 Dohovoru o ochrane ľudských práv a základných slobôd a práva podľa čl. 1 Dodatkového protokolu k Dohovoru o ochrane ľudských práv a základných slobôd uznesením Okresného súdu Bratislava V sp. zn. 1 SprV 168/2016 z 31. marca 2017 takto rozhodol: Konanie o sťažnosti súdneho exekútora
, vedenej pod
sp. zn. II. ÚS 361/2017 z a s t a v u j e . Odôvodnenie: Ústavný
súd
Slovenskej
republiky
(ďalej
aj
„ústavný
súd“)
uznesením
č. k. II. ÚS 361/2017-8 z 15. júna 2017 uložil súdnemu exekútorovi (ďalej len „sťažovateľ“), povinnosť zaplatiť súdny poplatok vo výške 30 €
do 7 dní odo dňa doručenia uznesenia na účet Kancelárie Ústavného súdu Slovenskej republiky. Podľa § 35 ods. 4 zákona Národnej rady Slovenskej republiky č. 38/1993 Z. z. o organizácii Ústavného súdu Slovenskej republiky, o konaní pred ním a o postavení jeho sudcov v znení neskorších predpisov (ďalej len „zákon o ústavnom súde“) ak navrhovateľ súdny poplatok v lehote určenej ústavným súdom nezaplatí, ústavný súd uznesením konanie zastaví. Proti uzneseniu o zastavení konania pre nezaplatenie súdneho poplatku nemožno podať opravný prostriedok; to neplatí, ak rozhodnutím orgánu medzinárodnej organizácie zriadeného na uplatňovanie medzinárodnej zmluvy, ktorou je Slovenská republika viazaná, vznikne Slovenskej republike povinnosť v konaní pred ústavným súdom znovu preskúmať už prijaté rozhodnutie ústavného súdu. Právoplatnosťou uznesenia o zastavení konania pre nezaplatenie súdneho poplatku poplatková povinnosť uložená uznesením podľa odseku 2, zaniká. Keďže sťažovateľ v lehote uloženej ústavným súdom na splnenie povinnosti uhradiť súdny poplatok za podanú sťažnosť poplatok uhradil po uplynutí súdom určenej lehoty (t. j. až po 7. júli 2017), ústavný súd podľa § 35 ods. 4 zákona o ústavnom súde konanie o sťažnosti sťažovateľa vedenej pod sp. zn. II. ÚS 361/2017 zastavil. Súdny poplatok bude sťažovateľovi podľa § 35 ods. 5 zákona o ústavnom súde vrátený. P o u č e n i e : Proti tomuto uzneseniu nemožno podať opravný prostriedok. V Košiciach 25. júla 2017
2