Text rozhodnutia
Súd: Krajský súd Bratislava Spisová značka: 5S/265/2012 Identifikačné číslo súdneho spisu: 1012201486 Dátum vydania rozhodnutia: 17. 09. 2012 Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Viera Šebestová ECLI: ECLI:SK:KSBA:2012:1012201486.1 Uznesenie Krajský súd v Bratislave v právnej veci žalobcu: Všeobecná nemocnica s poliklinikou, n.o., Nemocničná 1, 990 01 Veľký Krtíš, zastúpený: JUDr. Jozef Veselý, Mierová 1, 990 01 Veľký Krtíš, proti žalovanému: Úrad pre dohľad nad zdravotnou starostlivosťou, Sekcia dohľadu nad zdravotnou starostlivosťou, Žellova 2, 829 24 Bratislava 25, o preskúmanie zákonnosti rozhodnutia žalovaného č. k. ZS 602/00017/2010/R č. spisu: XXXXX/XXXXX/XXXX/XXX zo dňa 25.6.2012, takto r o z h o d o l : Súd v r a c i a žalobcovi súdny poplatok za žalobu vo výške 66 eur, prostredníctvom Daňového úradu Banská Bystrica. o d ô v o d n e n i e : Žalobou podanou tunajšiemu súdu dňa 8.8.2012 sa žalobca domáha preskúmania zákonnosti rozhodnutia Úradu pre dohľad nad zdravotnou starostlivosťou, Sekcie dohľadu nad zdravotnou starostlivosťou č. k. ZS 602/00017/2010/R č. spisu: 21272/62027/2012/923 zo dňa 25.6.2012, ktorým bol zamietnutý rozklad žalobcu a potvrdené prvostupňové rozhodnutie č. ZS 602/0017/2010 zo dňa 7.1.2011, ktorým bola žalobcovi uložená pokuta vo výške 9 000,- eur za porušenie poskytovať zdravotnú starostlivosť správne pacientovi W. W.. Žalobca zaplatil súdny poplatok vo výške 66,- eur spolu so žalobou vo forme kolkových známok. Podľa § 4 ods. 1 písm. c) zákona č. 71/1992 Zb. o súdnych poplatkoch od poplatku je oslobodené súdne konanie vo veciach zdravotného poistenia, sociálneho zabezpečenia vrátane nemocenského poistenia, dôchodkového zabezpečenia, štátnych sociálnych dávok, sociálnej pomoci a poistenia v nezamestnanosti, aktívnej politiky trhu práce a garančného fondu a poskytovania zdravotnej starostlivosti, Podľa § 11 ods. 1 zákona o súdnych poplatkoch v znení neskorších predpisov, poplatok sa vráti, ak ho zaplatil ten, kto nebol povinný platiť alebo kto ho zaplatil na základe nesprávneho rozhodnutia súdu. Poplatok sa taktiež vráti, ak súd vráti návrh navrhovateľovi pre nedostatok právomoci. Poplatok za uplatnenie námietky zaujatosti sa vráti, ak bola námietka zaujatosti uplatnená odôvodnene. O vrátení poplatku rozhodne i bez návrhu súd, ktorý bezdôvodne zaplatený poplatok prevzal. Podľa § 11 ods. 6 zákona o súdnych poplatkoch ak sa má vrátiť poplatok alebo preplatok poplatku, súd alebo orgán štátnej správy súdov zašle odpis právoplatného rozhodnutia o jeho vrátení daňovému úradu príslušnému podľa trvalého pobytu (sídla) poplatníka, ktorý poplatok alebo preplatok poplatku vráti; v prípade, že orgán štátnej správy súdov nevydal rozhodnutie, zašle písomné upovedomenie o spôsobe vybavenia sťažnosti podľa osobitného zákona. Podľa § 5 ods. 1 zákona č. 479/2009 Z.z. o orgánoch štátnej správy v oblasti daní a poplatkov daňový úrad vykonáva pôsobnosť v územnom obvode kraja, ak tento zákon alebo osobitný predpis neustanovuje inak. Keďže v uvedenom prípade ide o od súdnych poplatkov oslobodené konanie vo veci poskytovania zdravotnej starostlivosti a žalobca napriek tomu súdny poplatok za žalobu zaplatil, rozhodol súd v súlade s § 11 ods. 1 zákona o súdnych poplatkoch tak, že ho vrátil žalobcovi prostredníctvom daňového úradu, príslušného podľa sídla žalobcu, ktorým je na základe §5 ods. 1 zákona č. 479/2009 Z.z. Daňový úrad Banská Bystrica. Poučenie: Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho doručenia na Krajský súd v Bratislave dvojmo. Odvolaniu podanému proti rozhodnutiu, ktoré vydal súdny úradník alebo justičný čakateľ, môže v celom rozsahu vyhovieť sudca, ktorého rozhodnutie sa považuje za rozhodnutie súdu prvého stupňa; ak sudca odvolaniu nevyhovie, predloží vec na rozhodnutie odvolaciemu súdu. V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach (§ 42 ods. 3 O.s.p.) uviesť, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje za nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha.