KAUZIS.SK
Opravné uznesenieKrajský súd Bratislava6. 6. 2012plný text

Opravné uznesenie Krajského súdu Bratislava sp. zn. 20CoP/107/2011 z 6. 6. 2012

CitáciaOpravné uznesenie Krajského súdu Bratislava z 6. júna 2012, sp. zn. 20CoP/107/2011, ECLI:SK:KSBA:2012:1210228118.3

Text rozhodnutia

Súd: Krajský súd Bratislava
Spisová značka: 20CoP/107/2011
Identifikačné číslo súdneho spisu: 1210228118
Dátum vydania rozhodnutia: 07. 06. 2012
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Darina Kriváňová
ECLI: ECLI:SK:KSBA:2012:1210228118.3

Opravné uznesenie
Krajský súd v Bratislave vo veci starostlivosti súdu o maloleté dieťa: H. G. D., nar. XX.XX.XXXX,
zastúpená kolíznym opatrovníkom: Úrad práce, sociálnych vecí a rodiny R., H. Z.. Č.. X/A, R., dieťa
rodičov: matka - B.. K. D., nar. XX.XX.XXXX, bytom v R., H. Z.. Č.. XX, zastúpená advokátom: JUDr.
PaedDr. Jozef Malich, Záhradnícka ul. č. 30, Bratislava, otec - B.. L. W., nar. XX.XX.XXXX, bytom v
R., R. Z.. Č.. X, o zvýšenie výživného vo veci vedenej na Okresnom súde Bratislava II pod sp. zn. 49P
29/2010, takto

r o z h o d o l :

Odvolací súd o p r a v u j e časť výroku rozsudku Krajského súdu v Bratislave, č. k. 20CoP 107/2011-
209 zo dňa 28.03.2012 tak, že správne má znieť:

Matke maloletej súd ukladá, aby v lehote do 5 dní od právoplatnosti tohto rozsudku založila osobitný
účet na tento účel na meno maloletej H. a účet vinkulovala v prospech súhlasu súdu s jeho nakladaním
do dovŕšenia plnoletosti maloletej H. a aby otcovi maloletej číslo účtu a peňažný ústav oznámila do 5
dní od jeho založenia.

o d ô v o d n e n i e :

Krajský súd v Bratislave ako súd odvolací svojím rozhodnutím zo dňa 28.03.2012, č. k. 20CoP
107/2011-209 rozhodol, že rozsudok súdu prvého stupňa mení tak, že zvyšuje vyživovaciu povinnosť
na maloletú H. G. D., U.. XX.XX.XXXX zo sumy 132,78 eur mesačne na sumu 250,- eur mesačne od
14.12.2010, ktorú sumu je otec maloletej povinný platiť vždy do 15. dňa v mesiaci vopred k rukám matky
maloletej a sumu 50,- eur mesačne na tvorbu úspor, ktorú je otec maloletej od 01.04.2012 povinný
zasielať na osobitný účet maloletej, ktorého číslo a peňažný ústav otcovi oznámi matka maloletej. Matke
maloletej súd uložil, aby v lehote do 5 dní od právoplatnosti tohto rozsudku založila osobitný účet na tento
účel na meno maloletej H. a účet vinkulovala v prospech súhlasu súdu s jeho nakladaním do dovŕšenia
plnoletosti maloletej H.Ó. a aby otcovi maloletej číslo účtu a peňažný ústav oznámila do 5 dní od jeho
založenia. Zročné výživné za obdobie od 14.12.2010 do 31.03.2012 v sume 1.826,36 eur súd povolil
otcovi maloletej zaplatiť v mesačných splátkach po 600,- eur až do zaplatenia k rukám matky maloletej
od 01.04.2012 pod stratou výhody splátok. Týmto súd zmenil rozsudok Okresného súdu Bratislava II zo
dňa 01.10.2003, č. k. P 142/2003-11 v časti výroku o určení výživného na maloletú H. G. D.. Žiadnemu
z účastníkov súd nepriznal právo na náhradu trov konania.

Písomným podaním zo dňa 10.04.2012 doručeného odvolaciemu súdu dňa 10.04.2012 požiadala matka
maloletej H. o opravu výroku rozsudku odvolacieho súdu, č. k. 20CoP 107/2011-209 zo dňa 28.03.2012
z dôvodu, že vo výroku tohto rozsudku je namiesto skutočného mena maloletej H. G. D. uvedené meno
maloletá H..



Podľa § 211 ods. 2 O.s.p. ak tento zákon neustanovuje inak, pre konanie na odvolacom súde platia
primerane ustanovenia o konaní pred súdom prvého stupňa.

Podľa § 216 O.s.p. ustanovenia § 92 ods. 1 a 4, § 97 a 98 pre odvolacie konanie neplatia.

Podľa § 164 O.s.p. súd kedykoľvek aj bez návrhu opraví v rozsudku chyby v písaní a počítaní, ako aj
iné zrejmé nesprávnosti. O návrhu na opravu súd rozhodne do 30 dní od jeho podania. O oprave vydá
opravné uznesenie, ktoré doručí účastníkom. Pritom môže odložiť vykonateľnosť rozsudku na čas, kým
opravné uznesenie nenadobudne právoplatnosť.

Podľa § 167 ods. 2 O.s.p. ak nie je ďalej ustanovené inak, použijú sa na uznesenie primerane
ustanovenia o rozsudku.

V danej veci vo výroku rozsudku odvolacieho súdu došlo k zrejmej nesprávnosti spočívajúcej v tom, že
bola nesprávne označená maloletá, a to menom H.. Správne malo byť uvedené H..

Vzhľadom na uvedené a s poukazom na vyššie citované ustanovenia odvolací súd rozhodol tak, ako je
uvedené vo výroku tohto uznesenia.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu odvolanie nie je prípustné.

Priebeh sporu (identifikačné číslo spisu 1210228118)