Text rozhodnutia
Súd: Krajský súd Bratislava Spisová značka: 8Co/122/2011 Identifikačné číslo súdneho spisu: 1407212072 Dátum vydania rozhodnutia: 20. 03. 2012 Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Ľuboš Sádovský ECLI: ECLI:SK:KSBA:2012:1407212072.3 Uznesenie Krajský súd v Bratislave v právnej veci navrhovateľky: B.. Y. Š., bytom E. X, R., zastúpenej JUDr. Ľudovítom Földesom, advokátom so sídlom Domašská 11, Bratislava 28, proti odporcom v 1. rade: T., E.. E. A..O.., so sídlom E. X, R., IČO : XX XXX XXX, zastúpenom JUDr. Evou Bellovou, advokátkou so sídlom Mliečno 511, Šamorín, v 2. rade: C.. Ľ. V., bytom Ž. X, R., zastúpenom Advokátska kancelária Patassy, s.r.o., so sídlom Koceľova 9, Bratislava, o uloženie povinnosti odpredať byt, o náhrade trov konania v odvolacom konaní o odvolaní navrhovateľky proti rozsudku Okresného súdu Bratislava IV zo dňa 26. januára 2011 č.k. 8C 117/2007 - 203, jednohlasne takto r o z h o d o l : Odvolací súd odporcovi v 2. rade náhradu trov odvolacieho konania n e p r i z n á v a. o d ô v o d n e n i e : Rozsudkom č.k. 8Co 122/2011-232 zo dňa 13.marca 2012 odvolací súd potvrdil rozsudok súdu prvého stupňa, ktorým bol zamietnutý návrh navrhovateľky, ktorým sa domáhala uloženia povinnosti odporcom v 1. a 2. rade za podmienok podľa zákona č. 182/1993 Z.z. uzavrieť s ňou zmluvu o prevode vlastníctva a zriadení záložného práva, ktorá tvorí prílohu rozsudku, k X - izbovému bytu č. XX, na X. poschodí bytového domu na ulici E. č. XXXX/X v R.. V odvolacom konaní úspešnému odporcovi v 2. rade, ktorý si svoje právo na náhradu trov odvolacieho konania uplatnil návrhom podľa § 151 ods.1 vety prvej O.s.p., vznikol nárok na náhradu trov odvolacieho konania podľa § 142 ods.1 O.s.p. v spojení s § 224 ods.1 O.s.p.. Nakoľko si však odporca v 2. rade tento svoj nárok nevyčíslil ani do verejného vyhlásenia rozsudku dňa XX.X.XXXX, nebolo možné vo výroku rozsudku odvolacieho súdu o ním uplatnenom nároku na náhradu trov odvolacieho konania rozhodnúť. S poukazom na ust. § 214 ods. 5 O.s.p. rozhodol preto odvolací súd o náhrade trov odvolacieho konania vo vzťahu k odporcovi v 2. rade samostatným uznesením tak, že odporcovi v 2. rade nepriznal náhradu trov odvolacieho konania, nakoľko si v súlade s § 151 ods. 1 vety druhej O.s.p. nevyčíslil v lehote do troch pracovných dní od vyhlásenia rozsudku trovy odvolacieho konania, pričom zo spisu iné, ako trovy právneho zastúpenia, nevyplývajú. Poučenie: Proti tomuto uzneseniu odvolanie nie je prípustné.