KAUZIS.SK
UznesenieKrajský súd Bratislava23. 2. 2012plný text

Uznesenie Krajského súdu Bratislava sp. zn. 7Co/343/2010 z 23. 2. 2012

CitáciaUznesenie Krajského súdu Bratislava z 23. februára 2012, sp. zn. 7Co/343/2010, ECLI:SK:KSBA:2012:1508211575.2

Text rozhodnutia

Súd: Krajský súd Bratislava
Spisová značka: 7Co/343/2010
Identifikačné číslo súdneho spisu: 1508211575
Dátum vydania rozhodnutia: 24. 02. 2012
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Edita Szabová
ECLI: ECLI:SK:KSBA:2012:1508211575.2

Uznesenie
Krajský súd v Bratislave v právnej veci navrhovateľa: Dopravný podnik Bratislava, a.s., Olejkárska 1,
Bratislava, IČO : 004 927 36, zastúpený advokátom JUDr. Vladimírom Kánom, AK- ECKER-KÁN &
PARTNERS, s.r.o., Námestie Martina Benku 9-C1, Bratislava, proti odporkyni: E. Č., J.. XX.X.XXXX, J.
G. G. XXXX/XX, G., zastúpená opatrovníčkou Janou Kovačovičovou, súdnou tajomníčkou Krajského
súdu v Bratislave, o späťvzatí návrhu na začatie konania vedenom na Okresnom súde Bratislava V pod
sp. zn. 16C 31/2009

r o z h o d o l :

Krajský súd v Bratislave späťvzatie návrhu na začatie konania p r i p ú š ť a, rozsudok Okresného súdu
Bratislava V, č. k. 16C 31/2009-35, zo dňa 7.7.2010 v celom rozsahu z r u š u j e a konanie vo veci
z a s t a v u j e .

Odporkyni sa náhrada trov konania nepriznáva.

o d ô v o d n e n i e :

Návrhom na začatie konania, doručeným súdu dňa 14.5.2008 sa navrhovateľ domáhal voči odporkyni
zaplatenia 1.414,-Sk (46,93 Eur) a náhrady trov konania.

Rozsudkom č.k. 16C 31/2009-35, zo dňa 7.7.2010, Okresný súd Bratislava V zaviazal odporkyňu na
zaplatenie sumy 46,93 Eur navrhovateľovi a na náhradu trov konania vo výške 71,11 Eur k rukám
právneho zástupcu navrhovateľa. Rozsudok bol právnemu zástupcovi navrhovateľa doručený dňa
29.7.2010.

Podaním, doručeným súdu dňa 12.8.2010 zobral navrhovateľ návrh na začatie konania späť bez
uvedenia dôvodu a požiadal súd, aby konanie zastavil.

Na základe výzvy odvolacieho súdu zo dňa 14.2.2012, ustanovená opatrovníčka odporkyne podaním
zo dňa 20.2.2012 vyjadrila súhlas so späťvzatím návrhu na začatie konania.

Podľa § 208 O.s.p., ak je návrh na začatie konania vzatý späť, keď už rozhodol súd prvého stupňa,
ale jeho rozhodnutie dosiaľ nie je právoplatné, odvolací súd rozhodne o pripustení späťvzatia. Súd
späťvzatie nepripustí, ak s tým druhý účastník nesúhlasí. Ak späťvzatie pripustí, odvolací súd zruší
rozhodnutie súd prvého stupňa a konanie zastaví.

Odvolací súd, na základe vyššie uvedených skutkových okolností a v zmysle citovaného zákonného
ustanovenia, späťvzatie návrhu pripustil, rozsudok prvostupňového súdu zrušil a konanie vo veci



zastavil, nakoľko navrhovateľ zobral návrh na začatie konania späť pred nadobudnutím právoplatnosti
rozsudku č.k. 16 C 31/2009-35, zo dňa 7.7.2010 a opatrovníčka odporkyne vyjadrila so späťvzatím
súhlas.

O trovách konania rozhodol odvolací súd podľa ust. § 224 ods. 1 v spojení s ust. § 146 ods. 2 , prvá veta
O.s.p.. Podľa týchto ustanovení vznikol odporkyni nárok na náhradu trov konania, nakoľko z procesného
hľadiska zavinil zastavenie konania navrhovateľ. Odporkyni však žiadne trovy konania nevznikli, preto
jej odvolací súd ich náhradu nepriznal.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu odvolanie nie je prípustné.

Napadnuté rozhodnutia, o ktorých rozhodol vo výroku

  • 16C/31/2009

    zrušené

Rozhodnutia k rovnakým ustanoveniam