Text rozhodnutia
Súd: Krajský súd Bratislava Spisová značka: 6S/56/2013 Identifikačné číslo súdneho spisu: 1013200409 Dátum vydania rozhodnutia: 25. 03. 2013 Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Petra Príbelská, PhD. ECLI: ECLI:SK:KSBA:2013:1013200409.1 Uznesenie Krajský súd v Bratislave v právnej veci žalobcu: C.. Y. V., bytom V. XX, XXX XX V. proti žalovanému: Obvodný úrad Bratislava, Odbor všeobecnej vnútornej správy, so sídlom Staromestská 6, 814 40 Bratislava, o preskúmanie zákonnosti oznámenia žalovaného č. ObU-BA-OVVS3-2011/12694 a OVV- Pr-936/1-11 zo dňa 13.10.2011 a o žiadosti o oslobodenie od súdnych poplatkov, takto r o z h o d o l : Krajský súd v Bratislave žalobcovi p r i z n á v a oslobodenie od súdnych poplatkov. o d ô v o d n e n i e : Žalobou doručenou Krajskému súdu v Bratislave dňa 6.3.2013 sa žalobca domáhal preskúmania zákonnosti oznámenia žalovaného č. ObU-BA-OVVS3-2011/12694 a OVV-Pr-936/1-11 zo dňa 13.10.2011 a o žiadosti o oslobodenie od súdnych poplatkov. Žalobou napadnutým rozhodnutím bola žalobcovi uložená pokuta vo výške 40 €, nakoľko spáchal priestupok proti majetku. Z návrhu na preskúmanie zákonnosti rozhodnutí orgánu verejnej správy na základe žaloby je žalobca povinný zaplatiť súdny poplatok vo výške 35,- Eur podľa Položky 10 písm. b) Sadzobníka súdnych poplatkov, ktorý tvorí prílohu zákona č. 71/1992 Zb. o súdnych poplatkoch a poplatku za výpis z registra trestov v znení neskorších predpisov. Spolu so žalobou žalobca doložil tlačivo pre dokladovanie pomerov účastníka konania, v ktorom navrhuje, aby mu bolo priznané oslobodenie od súdnych poplatkov v celom rozsahu. Podľa § 246c ods. 1 veta prvá OSP pre riešenie otázok, ktoré nie sú priamo upravené v tejto časti (t. j. v piatej časti OSP), sa použijú primerane ustanovenia prvej, tretej a štvrtej časti tohto zákona. Podľa § 138 ods. 1 a 2 zákona č. 99/1963 Zb. občiansky súdny poriadok, na návrh môže súd priznať účastníkovi celkom alebo sčasti oslobodenie od súdnych poplatkov, ak to pomery účastníka odôvodňujú a ak nejde o svojvoľné alebo zrejme bezúspešné uplatňovanie alebo bránenie práva. Ak nerozhodne súd inak, vzťahuje sa oslobodenie na celé konanie a má i spätnú účinnosť; poplatky zaplatené pred rozhodnutím o oslobodení sa však nevracajú. V návrhu musia byť pomery účastníka dokladované a) vyplneným tlačivom, ktorého vzor uverejní ministerstvo spravodlivosti na svojom webovom sídle, alebo b) rozhodnutím o hmotnej núdzi podľa osobitných predpisov. Nakoľko došlo k novele Občianskeho súdneho poriadku, súd musí postupovať od 1.1.2012 podľa platného zákona, najmä s poukazom na ustanovenie § 372u, v ktorom je uvedené, že na konanie začaté do 31.12.2011 sa použijú predpisy účinné od 1.1.2012. Podľa novelizovaného ustanovenia § 138 účinného od 1.1.2012 v návrhu musia byť pomery žalobcu vydokladované vyplneným tlačivom alebo rozhodnutím o hmotnej núdzi. Rozhodnutie súdu, ktorým sa účastníkovi konania povoľuje oslobodenie od súdnych poplatkov musí vychádzať z odôvodnených potrieb žiadateľa, vzhľadom k jeho osobným, zárobkovým a majetkovým pomerom, ako aj z povahy uplatneného nároku a treba prihliadať aj na výšku súdneho poplatku v konkrétnej prejednávanej veci. Ak uplatňovanie alebo bránenie práva nie je ani svojvoľné ani zrejme bezúspešné, umožňuje citované zákonné ustanovenie vyhovieť žiadosti o oslobodenie od súdnych poplatkov pod podmienkou, že to odôvodňujú pomery účastníka. Zákon nevysvetľuje bližšie obsah pojmu „pomery účastníka“, bezpochyby však musí ísť o pomery majetkové (a ak je žiadateľom fyzická osoba, tak aj rodinné, sociálne a zdravotné) žiadateľa, majúce základ v okolnostiach, ktoré nie sú len dočasnej či prechodnej povahy a odôvodňujú záver, že ako poplatník celkom, či z časti (v prípade žiadosti o čiastočné oslobodenie od súdnych poplatkov) nemôže splniť poplatkovú povinnosť alebo, že jej splnenie od neho nemôže spravodlivo žiadať. Jedným z druhov trov konania, ktoré musí znášať účastník, sú aj súdne poplatky. Zákonodarca v citovanom ustanovení Občianskeho súdneho poriadku pripúšťa možnosť čiastočného, prípadne úplného oslobodenia od súdnych poplatkov. Predpokladom priznania oslobodenia od súdnych poplatkov je v prvom rade samotná žiadosť účastníka konania, preukázanie dôvodov, spočívajúcich v majetkových, sociálnych, finančných a pod. pomeroch účastníka, odôvodňujúcich oslobodenie od súdnych poplatkov a súčasne preukázanie, že nejde o svojvoľné alebo zrejme bezúspešné uplatňovanie alebo bránenie práva. Taktiež je potrebné prihliadnuť k výške súdneho poplatku i k povahe uplatňovaného nároku. Povinnosťou súdu je skúmať splnenie podmienok pre oslobodenie od súdnych poplatkov v každom prípade individuálne a to aj vzhľadom na individuálnosť každého konania. U právnických a fyzických osôb, ktoré sú podnikateľmi, súd berie zreteľ i na povahu ich podnikateľskej činnosti, stav a štruktúru majetku, platobnú schopnosť a pod.. Nepriaznivá hospodárska situácia obchodnej spoločnosti ako dôsledok podnikania, nemôže byť paušálnym dôvodom pre priznanie oslobodenia od súdnych poplatkov. V predmetnej právnej veci žalobca dňa 6.3.2013 predložil súdu vyplnené tlačivo pre dokladovanie pomerov účastníka konania. Uviedol, že je vlastníkom lyží, jemu neznámych cenných papierov, je nezamestnaný a jeho manželka vlastní 2 izbový byt o výmere 50m2 s tým, že poberá materskú vo výške 180,- €. Ďalej uviedol, že býva v byte na Blumentálskej ulici, ktorého vlastníkmi sú jeho rodičia. Taktiež má pasíva vo výške 170.000,- Sk. Spolu s manželkou majú dve nezaopatrené deti. Pri posudzovaní žiadosti o oslobodenie od platenia súdnych poplatkov je treba skúmať, či sú kumulatívne splnené obe zákonné podmienky pre toto oslobodenie. Z tlačiva pre dokladovanie pomerov účastníka konania, Krajský súd v Bratislave má preukázané, že príjem žalobcu je značne nízky a teda u žalobcu je súd toho názoru, že jeho sociálne pomery odôvodňujú priznanie oslobodenia od súdnych poplatkov. Vychádzajúc z vyššie uvedených skutočností a z citovaného zákonného ustanovenia súd dospel k záveru, že žalobca splnil zákonné podmienky pre priznanie oslobodenia od súdnych poplatkov, a preto žiadosti žalobcu, s poukazom na § 138 ods. 1 O.s.p., vyhovel. Poučenie: Proti tomuto uzneseniu odvolanie nie je prípustné (§202 ods. 3 písm. d/ O.s.p.).