Text rozhodnutia
Súd: Krajský súd Bratislava Spisová značka: 1S/64/2013 Identifikačné číslo súdneho spisu: 1013200477 Dátum vydania rozhodnutia: 28. 03. 2013 Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Nora Halmová ECLI: ECLI:SK:KSBA:2013:1013200477.1 Uznesenie Krajský súd v Bratislave v právnej veci žalobcu: eD´system Slovakia, s.r.o., Stará Vajnorská 21, 831 04 Bratislava, IČO: 36 413 658, právne zastúpený: agner & partners, s.r.o., Špitálska 10, 811 09 Bratislava proti žalovanému: Finančné riaditeľstvo Slovenskej republiky, Lazovná 63, 974 01 Banská Bystrica o preskúmanie zákonnosti rozhodnutia žalovaného č. 1100301/1/15495/2013/5003 zo dňa 10.01.2013, takto r o z h o d o l : Krajský súd v Bratislave o d k l a d á vykonateľnosť rozhodnutia žalovaného č. 1100301/1/15495/2013/5003 zo dňa 10.01.2013 v spojení s rozhodnutím Daňového úradu pre vybrané daňové subjekty č. 9900403/5/2646359/2012/Dur zo dňa 24.09.2012 a to až do právoplatnosti rozhodnutia súdu vo veci samej. o d ô v o d n e n i e : Žalobca sa žalobou podanou Krajskému súdu v Bratislave dňa 15.03.2013 domáhal preskúmania zákonnosti rozhodnutia žalovaného č. 1100301/1/15495/2013/5003 zo dňa 10.01.2013, ktorým žalovaný potvrdil dodatočný platobný výmer Daňového úradu pre vybrané daňové subjekty č. 9900403/5/2646359/2012/Dur zo dňa 24.09.2012, ktorým bol žalobcovi vyrubený rozdiel dane z pridanej hodnoty za zdaňovacie obdobie marec 2009 v sume XX XXX,XX eur. Súčasne žalobca podaním zo dňa 18.03.2013 požiadal súd o odklad vykonateľnosti napadnutého rozhodnutia z dôvodu, že okamžitým uhradením vyrubenej čiastky hrozí žalobcovi závažná ujma spočívajúca v strate platobnej schopnosti. Okamžitá úhrada sumy vyrubenej na základe napadnutého rozhodnutia by mala výrazne negatívny dopad na fungovanie žalobcu a zhoršila by pozíciu žalobcu pri plnení jeho záväzkov nielen voči svojim obchodným partnerom, ale aj svojim zamestnancom. Takáto značná finančná nerovnováha by mohla viesť aj k závažnej ujme z hľadiska pozície žalobcu voči ostatným súťažiteľom na relevantnom trhu. Podľa § 250c veta druhá O.s.p., na žiadosť účastníka môže predseda senátu uznesením vykonateľnosť rozhodnutia odložiť, ak by okamžitým výkonom napadnutého rozhodnutia hrozila závažná ujma. Súd považoval dôvody, uvedené v žiadosti o odklad vykonateľnosti napadnutého rozhodnutia v spojení s prvostupňovým rozhodnutím za opodstatnené, keďže okamžitým výkonom rozhodnutia, zaväzujúceho žalobcu k odvedeniu sumy vo výške XX XXX,XX eur by mu hrozila vážna ujma v majetkovej sfére. Tunajší súd preto postupoval v súlade s citovaným zákonným ustanovením a rozhodol o žiadosti žalobcu spôsobom uvedeným vo výroku tohto uznesenia. Poučenie: Proti tomuto uzneseniu odvolanie nie je prípustné.