Text rozhodnutia
Súd: Krajský súd Bratislava Spisová značka: 11CoP/500/2013 Identifikačné číslo súdneho spisu: 1613208637 Dátum vydania rozhodnutia: 05. 11. 2013 Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Katarína Štrignerová ECLI: ECLI:SK:KSBA:2013:1613208637.1 Uznesenie Krajský súd v Bratislave, vo veci starostlivosti súdu o maloleté dieťa: G. Y., G.. XX.XX.XXXX, bytom u matky, zastúpené kolíznym opatrovníkom Úradom práce, sociálnych vecí a rodiny so sídlom v Malackách, Záhorácka 2942/60A, dieťa rodičov: matka - V. Y., P.. K., G.. XX.XX.XXXX, K. Z. Č..XXX, zastúpená JUDr. Alojzom Baránikom, advokátom, Grösslingova 4, Bratislava a otec - neb. M. Y., G.. XX.XX.XXXX, J.. XX.XX.XXXX, o návrhu M. K.C., P.. W., G.. XX.XX.XXXX, O. Š. Č.. XXX, zastúpenej Advokátskou kanceláriou JUDr. Miroslav Repka, s.r.o., so sídlom Bratislava, Leškova č. 3/A, na nariadenie predbežného opatrenia, na odvolanie matky proti uzneseniu Okresného súdu Malacky zo dňa 14.8.2013, č.k. 8P/209/2013-9, jednohlasne ( pomerom hlasov 3:0) takto r o z h o d o l : Späťvzatie návrhu na nariadenie predbežného opatrenia sa p r i p ú š ť a. Uznesenie súdu prvého stupňa zo dňa 14.08.2013, č.k. 8P/209/2013-9 sa z r u š u j e, a konanie o návrhu M. K., G.. XX.XX.XXXX na nariadenie predbežného opatrenia úpravou styku s maloletou G. Y., G.. XX.XX.XXXX sa z a s t a v u j e. Žiaden z účastníkov nemá právo na náhradu trov konania. o d ô v o d n e n i e : V napadnutom uznesení súd prvého stupňa nariadil predbežné opatrenie, v ktorom predbežne upravil styk M. K., G.. XX.XX.XXXX s maloletou na každý nepárny kalendárny víkend v roku, kedy matka vždy v nepárny piatok v roku o 18,00 hod. maloletú pripraví a odovzdá v mieste bydliska maloletej a M. K. vráti maloletú do miesta bydliska maloletej v najbližšiu nedeľu o 18,00 hod.. V rozhodnutí uložil povinnosť M. K., aby v lehote tridsiatich dní od doručenia uznesenia podala návrh vo veci samej a deklaroval, že žiaden z účastníkov nemá právo na náhradu trov konania ( § 146 ods.1 písm a/ O.s.p.). Proti uzneseniu podala v zákonnej lehote odvolanie matka maloletého dieťaťa navrhujúc, aby odvolací súd rozhodnutie súdu prvého stupňa zmenil a návrh ako nedôvodný zamietol. Uviedla, že maloletá pravidelne navštevuje škôlku vo Voderadoch, do ktorej chodí rada. V čase, keď ich prišli navštíviť tety maloleté v škôlke nebola, pretože nasledujúci deň mala ísť so svojou matkou na dovolenku a balila si veci. Matka uviedla, že v pani M. K. už nemá dôveru, a preto je opatrná aj pri povoľovaní jej kontaktu s maloletou Natáliou. V čase, kedy maloletú vychovávala pani K., ju táto opakovane štvala proti vlastnej matke, starej matke a ostatnej rodine a robila všetko preto, aby sa maloletá nemohla stretnúť ani s matkou. V žiadnom prípade nemá záujem na tom, aby maloletá Natália zabudla na rodinu v Plaveckom Štvrtku. V súčasnosti je však najmä v jej záujme, aby sa s pani K. a jej rodinou stretávala až potom, ako sa celý celá situácia upokojí - v súčasnosti by to bolo pre ňu mimoriadne stresujúca, a to aj s ohľadom na to, že je opäť od mája vychovávaná matkou. Podaním návrhu na nariadenie predbežného opatrenia sledovala navrhovateľka nie záujem maloletej na stretávaní sa s osobami, ale len to, aby sa mohla o maloletú výlučne starať a odtrhnúť ju od matky. Dňa 14.08.2013 zobrala Monika Božíková návrh na nariadenie predbežného opatrenia späť a netrvala na návrhu. V rovnaký deň zobrala pred súdom späť svoje odvolanie i matka maloletej. Podľa § 208 zák.č. 99/1963 Zb. v platnom znení ( ďalej „O.s.p.“) ak je návrh na začatie konania vzatý späť, keď už rozhodol súd prvého stupňa, ale jeho rozhodnutie nie je dosiaľ právoplatné, odvolací súd rozhodne o pripustení späťvzatia. Súd späťvzatie nepripustí, ak druhý účastník s tým nesúhlasí. Ak späťvzatie pripustí, odvolací súd zruší rozhodnutie súdu prvého stupňa a konanie zastaví. Odvolací súd prejednal vec bez nariadenia odvolacieho pojednávania ( § 214 ods. 2 O.s.p.) a dospel k záveru, že zo strany M. K.C., G.. XX.XX.XXXX došlo k účinnému späťvzatiu návrhu na nariadenie predbežného opatrenia, v ktorom žiadala upraviť styk s maloletou. Návrh na nariadenie predbežného opatrenia zobrala dispozitívnym úkonom späť v čase, keď o ňom už rozhodol súd prvého stupňa v uznesení zo dňa 14.8.2013, č.k. 8P/209/2013-9, ale jeho rozhodnutie nenadobudlo právoplatnosť. Keďže matka maloletej nemala k späťvzatiu návrhu na nariadenie predbežného opatrenia výhrady, odvolací súd s použitím ustanovenia § 208 O.s.p. v tomto rozhodnutí pripustil späťvzatie návrhu na nariadenie predbežného opatrenia, uznesenie súdu prvého stupňa zrušil a konanie o návrhu M. K., G.. XX.XX.XXXX na nariadenie predbežného opatrenia zastavil. O trovách konania rozhodol odvolací súd podľa § 224 ods. 1 O.s.p., v spojení s ustanovením § 146 ods. 1 písm. a/ O.s.p.. Poučenie: Proti tomuto uzneseniu odvolanie nie je prípustné.