KAUZIS.SK
UznesenieKrajský súd Bratislava24. 3. 2014plný text

Uznesenie Krajského súdu Bratislava sp. zn. 7Cbs/46/2005 z 24. 3. 2014

CitáciaUznesenie Krajského súdu Bratislava z 24. marca 2014, sp. zn. 7Cbs/46/2005, ECLI:SK:KSBA:2014:1005899552.9

Text rozhodnutia

Súd: Krajský súd Bratislava
Spisová značka: 7Cbs/46/2005
Identifikačné číslo súdneho spisu: 1005899552
Dátum vydania rozhodnutia: 25. 03. 2014
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Jarmila Glončáková
ECLI: ECLI:SK:KSBA:2014:1005899552.9

Uznesenie
Krajský súd v Bratislave, v právnej veci žalobcu: RAGT Czech, s. r. o., IČO 271 13 698, Branišovice 1,
Branišovice, zast. Ružička Csekes s. r. o., advokátska kancelária, Bratislava, proti žalovanému: Y.. A. Y.
- X., Q. XXX/X, V., zast. JUDr. E. Šmelkom, advokátom o 86 642,83 Eur /2 610 202,- Sk/ s prísl., takto

r o z h o d o l :

Súd konanie zastavuje.

Žiaden z účastníkov nemá právo na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

Žalobca, MONSANTO ČR, s. r. o., Brno, si žalobou došlou dňa 22. 12. 2003 uplatnil právo na vydanie
bezdôvodného obohatenia, podľa ust. § 451 a nasl. Obč. zákonníka v sume 86 642,83 Eur /2 610 202,-
Sk/ spolu s 13 % p. a. úrokom od 11. 11. 2003 do zaplatenia.

Súd uznesením zo dňa 22. 11. 2005 pripustil, podľa ust. § 92 ods. 2 OSP, zmenu účastníka konania
na strane žalobcu z obchodnej spoločnosti MONSANTO ČR ,s. r. o. na obchodnú spoločnosť RAGT
Czech, s. r. o., Branišovice.

Žalobca podaním zo dňa 21. 03. 2014 zobral žalobu v celom rozsahu späť. Dôvodom späťvzatia žaloby
je, že došlo k uzatvoreniu Dohody o urovnaní, na základe ktorej sa sporové strany dohodli, že žalobca
vezme žalobu späť, žalovaný s tým bude súhlasiť a žiadna zo strán si nebude uplatňovať nárok na
náhradu trov právneho zastúpenia. Navrhli súdu, aby rozhodol o vrátení súdneho poplatku.

Žalovaný, v tomto podaní žalobcu, potvrdil svojim podpisom, že súhlasí so späťvzatím žaloby.

Súd v súlade s ust. § 96 ods. 1 OSP, konanie zastavil.

Výrok o náhrade trov konania sa zakladá na ust. § 146 ods. 1 písm. c/ OSP. Žiaden z účastníkov nemá
právo na náhradu trov konania, podľa jeho výsledku, keďže konanie bolo zastavené.

Podľa ust. § 11 ods. 3 zákona č. 71/1992 Zb. v znení jeho zmien a doplnkov poplatok sa vráti, ak sa
návrh /žaloba/ vzali späť pred prvým pojednávaním. V prejednávanej veci došlo k späťvzatiu žaloby
po tom, ako súd vo veci rozhodol rozsudkom zo dňa 07. 03. 2012, ktorý bol napadnutý odvolaním.
Vzhľadom k tomu nie je možné rozhodnúť o vrátení zaplateného súdneho poplatku v zmysle ust. § 11
ods. 3 zákona o súdnych poplatkoch.



Rozhodnutie bolo prijaté v pomere 3:0.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu je možné podať odvolanie do 15 dní odo dňa doručenia uznesenia na Krajskom
súde v Bratislave.

V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach /§ 42 ods. 3 OSP/ uviesť, v čom sa toto rozhodnutie,
alebo postup súdu považuje za nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha. Odvolanie je potrebné odôvodniť
podľa ust. § 205 ods. 2 OSP.

Priebeh sporu (identifikačné číslo spisu 1005899552)

  1. 6. 3. 2012Rozsudok Krajského súdu Bratislava sp. zn. 7Cbs/46/2005 z 6. 3. 2012
  2. 26. 5. 2013Uznesenie Najvyššieho súdu SR sp. zn. 5Obo/45/2012 z 26. 5. 2013
  3. 24. 3. 2014Uznesenie Krajského súdu Bratislava sp. zn. 7Cbs/46/2005 z 24. 3. 2014 (toto rozhodnutie)