KAUZIS.SK
UznesenieKrajský súd Bratislava3. 7. 2014plný text

Uznesenie Krajského súdu Bratislava sp. zn. 4S/290/2010 z 3. 7. 2014

CitáciaUznesenie Krajského súdu Bratislava z 3. júla 2014, sp. zn. 4S/290/2010, ECLI:SK:KSBA:2014:1010201647.3

Text rozhodnutia

Súd: Krajský súd Bratislava
Spisová značka: 4S/290/2010
Identifikačné číslo súdneho spisu: 1010201647
Dátum vydania rozhodnutia: 04. 07. 2014
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Soňa Langová
ECLI: ECLI:SK:KSBA:2014:1010201647.3

Uznesenie
Krajský súd v Bratislave v právnej veci žalobcu: T.. T. P., nar. XX.X.XXXX, Y. E.. Č.. XX, XXX XX Q.,
zastúpený advokátskou kanceláriou G. Lehnert, k.s., Carlton Savoy Building, Mostová ul. č. 2, 811 02
Bratislava, proti žalovanému: Okresný úrad Bratislava, Odbor výstavby a bytovej politiky, Lamačská
cesta 8, 845 14 Bratislava, s pribratým účastníkom: ReSpect, spol. s r.o., Michalská ul. č. 5, Bratislava, o
preskúmanie rozhodnutia žalovaného č. A/2010/1751-/HLO zo dňa 7.7.2010 v spojitosti s rozhodnutím
Mestskej časti Bratislava - Staré Mesto č. 40674/2008/8180-2010/URS/Klo-UR zo dňa 12.2.2010, takto

r o z h o d o l :

Krajský súd v Bratislave konanie z a s t a v u j e.

Žiaden z účastníkov nemá právo na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

Žalobou doručenou súdu dňa 7.9.2010 sa žalobca domáhal preskúmania rozhodnutia žalovaného č.
A/2010/1751-/HLO zo dňa 7.7.2010, ktorým v časti menil rozhodnutie Mestskej časti Bratislava - Staré
Mesto č. 40674/2008/8180-2010/URS/Klo-UR zo dňa 12.2.2010, ktorým správny orgán rozhodol o
umiestnení stavby XXXX U. R. S. XX-XX, Q. - zmena dokončenej stavby, stavebná úprava prístavba a
nadstavba nehnuteľnosti súp. č. XXX, S. XX, Q. po odstránení objektov S. XX a XX F. Q., súp. č. XXX.

Pred rozhodnutím vo veci samej, žalobca podaním doručeným tunajšiemu súdu dňa 19.6.2014 oznámil,
že berie žalobu späť, žiada konanie zastaviť.

Podľa ust. § 250h ods. 2 O.s.p. až do rozhodnutia súdu môže žalobca vziať žalobu späť, ak žalovanému
medzitým vznikli trovy konania, rozhodne súd o ich náhrade.

Podľa ust. § 250d ods. 3 O.s.p. súd uznesením konanie zastaví aj vtedy, ak žaloba bola vzatá späť.

O trovách konania súd rozhodol podľa osobitnej úpravy ohľadom náhrady trov konania v konaniach
podľa piatej časti O.s.p. v ust. § 250h ods. 2 O.s.p., s prihliadnutím na ust. § 246c O.s.p. tak, že žiadnemu
z účastníkov nepriznal náhradu trov konania, pretože pre iný postup nebol dôvod.

Toto rozhodnutie senát Krajského súdu v Bratislave prijal pomerom hlasov 3 : 0 (§ 3 ods. 9 zákona č.
757/2004 Z.z. v znení zákona č. 33/2011 Z.z.)



Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho doručenia, na Krajský súd v
Bratislave.

V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach (§ 42 ods. 3 O. s. p.) uviesť, proti ktorému
rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje
za nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha.

Ak povinný dobrovoľne nesplní, čo mu ukladá vykonateľné rozhodnutie, oprávnený môže podať návrh
na vykonanie exekúcie podľa osobitného zákona.

Rozhodnutia k rovnakým ustanoveniam