Text rozhodnutia
Súd: Krajský súd Bratislava Spisová značka: 9Sp/113/2013 Identifikačné číslo súdneho spisu: 1013202139 Dátum vydania rozhodnutia: 27. 06. 2014 Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr Janka Richterová ECLI: ECLI:SK:KSBA:2014:1013202139.2 Uznesenie Krajský súd v Bratislave, v právnej veci navrhovateľky: Q. F., M.. XX.XX.XXXX, Q. Q., E.. U. Č.. X, proti odporcovi: Okresný úrad Bratislava, pozemkový a lesný odbor, so sídlom v Bratislave, Ul. Trenčianska č. 55, za účasti X/ L.. F. F., M.. XX.X.XXXX, Q. Q., E.. G.M. Č.. X, X/ P. B., M.. XX.X.XXXX, Q. Q., E.. P. Č.. XX J. X/ I. F., M.. X.X.XXXX, Q. Q., E.. Q. Č.. X, o vydanie pozemku, o preskúmanie zákonnosti rozhodnutia odporcu zo dňa 12.9.2013, sp. zn. 234/95, takto r o z h o d o l : Súd konanie z a s t a v u j e . Žiaden z účastníkov nemá právo na náhradu trov konania. o d ô v o d n e n i e : Odporca vyššie uvedeným rozhodnutím podľa § 13 ods. 1 zák. č. 229/1991 Zb. právnym nástupcom po L.. I. F., zomrelom dňa XX.X.XXXX, nepriznal vlastnícke právo k pozemkom v pôvodnom kat. úz. R., U.. Č.. XXXX o výmere XXXXm2 a ani právo na náhradu zaň, nakoľko nárok bol uplatnený po XX.XX.XXXX. Navrhovateľka zobrala svoj návrh celkom späť. Podľa § 96, ods. 1 O.s.p. navrhovateľ môže vziať za konania späť návrh na jeho začatie, a to sčasti alebo celkom. Ak je návrh vzatý späť celkom, súd konanie zastaví. Súd berúc do úvahy dispozitívny úkon navrhovateľky, konanie zastavil podľa citovaného ustanovenia v spojení s § 250l, ods.2, § 250h, ods. 2 a § 246c, ods.1 O.s.p. O trovách konania súd rozhodol podľa § 146, ods.1, písm. c/ v spojení s § 246c, ods. 1 a 250l ods.2 O.s.p., keď nezistil splnenie podmienok pre aplikáciu § 250h, ods. 2 O.s.p. Poučenie: Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho doručenia, prostredníctvom procesného súdu na Najvyšší súd SR v Bratislave.