Text rozhodnutia
Súd: Krajský súd Bratislava Spisová značka: 2S/8/2014 Identifikačné číslo súdneho spisu: 1014200064 Dátum vydania rozhodnutia: 06. 05. 2014 Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Marián Trenčan ECLI: ECLI:SK:KSBA:2014:1014200064.1 Uznesenie Krajský súd v Bratislave v právnej veci žalobcu: EVYCO s.r.o., IČO: 31 403 115, Remeselnícka 27, Bratislava, zastúpený: JUDr. Jozef Mészáros, advokát, Jesenského 2, Bratislava, proti žalovanému: Sociálna poisťovňa, ústredie, Ulica 29. augusta 8 a 10, Bratislava, o preskúmanie zákonnosti rozhodnutia žalovaného č. 47711-2/2013-BA zo dňa 07.11.2013, takto r o z h o d o l : Krajský súd v Bratislave o d k l a d á vykonateľnosť rozhodnutia žalovaného č. 47711-2/2013-BA zo dňa 07.11.2014 v spojení s rozhodnutím Sociálnej poisťovne, pobočky Bratislava č. 704-0215270013-GC04/13 zo dňa 17.07.2013, a to až do právoplatnosti rozhodnutia súdu vo veci samej. o d ô v o d n e n i e : Žalobou osobne podanou na Krajskom súde v Bratislave dňa 16.01.2014 sa žalobca domáha preskúmania zákonnosti rozhodnutia žalovaného č. 47711-2/2013-BA zo dňa 07.11.2013, ktorým žalovaný ako odvolací orgán zamietol odvolanie žalobcu a potvrdil rozhodnutie Sociálnej poisťovne, pobočky Bratislava č. 704-0215270013-GC04/13 zo dňa 17.07.2013, ktorým prvostupňový správny orgán predpísal žalobcovi za obdobie február 2005, október 2005 až december 2007, február 2008, marec 2008, júl 2008, august 2008, október 2008 penále v sume X XXX,XX eur, vypočítané z dlžnej sumy poistného na nemocenské poistenie, poistného na starobné poistenie a príspevkov na starobné dôchodkové sporenie, poistného na invalidné poistenie, poistného na úrazové poistenie, poistného na garančné poistenie, poistného na poistenie v nezamestnanosti, poistného do rezervného fondu solidarity, vo výške 0,05 % z dlžnej sumy za každý deň omeškania odo dňa splatnosti poistného a príspevkov do dňa, keď bola dlžná suma poukázaná na účet Sociálnej poisťovne v Štátnej pokladnici. Žalobca dňa 15.04.2014 osobne podal na Krajskom súde v Bratislave žiadosť o odklad vykonateľnosti rozhodnutia žalovaného č. 47711-2/2013-BA zo dňa 07.11.2013, ako rozhodnutia Sociálnej poisťovne, pobočky Bratislava č. 704-0215270013-GC04/13 zo dňa 17.07.2013. Uviedol, že na základe napadnutého rozhodnutia začal žalovaný daňovú exekúciu na jeho majetok, pričom zostatok na účte žalobcu ako malej spoločnosti s nízkym obratom v čase zablokovania nedosahoval ani exekvovanú sumu. Žiadosť o odklad vykonateľnosti odôvodnil predovšetkým tým, že výkon napadnutého rozhodnutia by bol pre neho likvidačný, nakoľko by postihol všetok jeho prevádzkový kapitál a znamenal by pre neho nedostatok finančných prostriedkov na platbu odvodov a daní. Žalobca by mal nedostatočný prevádzkový kapitál na realizáciu rozpracovaných obchodných prípadov, čo by bolo spojené s existenčnými problémami. Okamžitým výkonom napadnutého rozhodnutia hrozí závažná ujma nielen žalobcovi, ale aj tretím osobám - jeho klientom a subdodávateľom. Podľa § 250c veta druhá O.s.p., na žiadosť účastníka môže predseda senátu uznesením vykonateľnosť rozhodnutia odložiť, ak by okamžitým výkonom napadnutého rozhodnutia hrozila závažná ujma. Krajský súd v Bratislave považoval dôvody uvedené v žiadosti žalobcu o odklad vykonateľnosti napadnutých rozhodnutí za opodstatnené, keďže okamžitým výkonom napadnutých rozhodnutí by mohlo dôjsť k neschopnosti žalobcu uhrádzať svoje záväzky z dôvodu prebiehajúceho výkonu exekúcie, neschopnosti vykonávať svoje podnikateľské aktivity, poskytovať klientom objednané služby a zabezpečovať finančné prostriedky potrebné na výplatu svojich subdodávateľov, daní a odvodov. Žalobcovi by tiež hrozila závažná ujma spočívajúca v nedostatočnom prevádzkovom kapitáli na realizáciu rozpracovaných obchodných prípadov a zúročenia realizovaných investícií spojená s existenčnými problémami, čo by mohlo mať pre neho likvidačné následky. Krajský súd v Bratislave preto postupoval v súlade s citovaným zákonným ustanovením a rozhodol o žiadosti žalobcu spôsobom uvedeným vo výroku tohto uznesenia. Poučenie: Proti tomuto uzneseniu odvolanie nie je prípustné.