KAUZIS.SKTestovacia prevádzka
UznesenieKrajský súd Bratislava30. 3. 2014plný text

Uznesenie Krajského súdu Bratislava sp. zn. 3Cob/365/2013 z 30. 3. 2014

CitáciaUznesenie Krajského súdu Bratislava z 30. marca 2014, sp. zn. 3Cob/365/2013, ECLI:SK:KSBA:2014:1112206842.1

Text rozhodnutia

Súd: Krajský súd Bratislava
Spisová značka: 3Cob/365/2013
Identifikačné číslo súdneho spisu: 1112206842
Dátum vydania rozhodnutia: 31. 03. 2014
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Elena Ondrišová
ECLI: ECLI:SK:KSBA:2014:1112206842.1

Uznesenie
Krajský súd v Bratislave, v právnej veci žalobcu: EURO - BUILDING, a.s., Podunajská 23, Bratislava,
IČO: 35 683 066, práv. zast. Advokátskou kanceláriou JUDr. CIMRÁK s.r.o., Štefánikova 7, Nitra, proti
žalovanému: Ministerstvo vnútra Slovenskej republiky, Pribinova 2, Bratislava, IČO: 00 151 866, o
zaplatenie 15.412,06 EUR s príslušenstvom a o odvolaní žalobcu proti uzneseniu Okresného súdu
Bratislava I v Bratislave č. k. 27Cb/51/2012- 23 zo dňa 14.12.2012, jednohlasne takto

r o z h o d o l :

Odvolací súd uznesenie Okresného súdu Bratislava I v Bratislave č. k. 27Cb/51/2012 - 23 zo dňa
14.12.2012 z r u š u j e a vec v r a c i a súdu prvého stupňa na ďalšie konanie.

o d ô v o d n e n i e :

Napadnutým uznesením súd prvého stupňa zastavil konanie a rozhodol, že žiadny z účastníkov nemá
právo na náhradu trov konania. V odôvodnení uviedol, že konanie zastavil s poukazom na ustanovenie §
104 ods. 1 O.s.p., keďže žalovaný už v čase podania návrhu nemal spôsobilosť byť účastníkom konania
podľa ustanovenia § 19 O.s.p. a o trovách konania rozhodol tak, že ich náhradu nepriznal žiadnemu z
účastníkov v súlade s § 146 ods. 1 písm. c/ O.s.p., nakoľko konanie bolo zastavené.

Proti uzneseniu súdu prvého stupňa podal riadne a včas odvolanie žalobca, ktorý odvolaciemu súdu
navrhol napadnuté uznesenie zrušiť a vec vrátiť na ďalšie konanie. Uviedol, že Ministerstvo vnútra
Slovenskej republiky má spôsobilosť mať práva a povinnosti, respektíve má spôsobilosť byť účastníkom
konania ako právnická osoba v zmysle ustanovenia § 35 ods. 1 zákona č. 575/2001 Z. z. o organizácii
činnosti vlády a organizácii ústrednej štátnej správy.

Odvolací súd prejednal vec podľa § 212 ods. 1 a 214 ods. 2 O.s.p. bez nariadenia pojednávania a dospel
k záveru, že napadnuté uznesenie nie je vecne správne.

Po preskúmaní veci odvolací súd zistil, že rozhodnutie súdu prvého stupňa nie je preskúmateľné,
nakoľko z neho nie je zrejmé, z akého dôvodu došiel k záveru, že žalovaný nemá spôsobilosť
byť účastníkom konania. Z rozhodnutia súdu prvého stupňa nevyplýva, či súd prvého stupňa videl
nedostatok konania v označení účastníka konania (čo možno považovať za odstrániteľnú vadu konania)
alebo v absolútnej nespôsobilosti Ministerstva vnútra Slovenskej republiky byť účastníkom konania, s
čím však nemožno súhlasiť a preto odvolací súd nepovažuje odôvodnenie napadnutého uznesenia s
poukazom na ustanovenie § 157 ods. 2 O.s.p. za presvedčivé a tým za preskúmateľné.

Odvolací súd s poukazom na vyššie uvedené zrušil napadnuté uznesenie súdu prvého stupňa podľa §
221 ods. 1, písm. f/ O.s.p. a podľa odseku 2 tohto ustanovenia vec vrátil súdu prvého stupňa na ďalšie
konanie.



Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu odvolanie nie je prípustné.

Napadnuté rozhodnutia, o ktorých rozhodol vo výroku

Rozhodnutia, na ktoré sa odkazuje

Priebeh sporuIdentifikačné číslo spisu 1112206842

  1. 30. 3. 2014Uznesenie Krajského súdu Bratislava sp. zn. 3Cob/365/2013 z 30. 3. 2014 (toto rozhodnutie)
  2. 29. 3. 2017Uznesenie Krajského súdu Bratislava sp. zn. 3Cob/38/2017 z 29. 3. 2017