Text rozhodnutia
Súd: Krajský súd Bratislava Spisová značka: 11CoP/491/2014 Identifikačné číslo súdneho spisu: 1408209898 Dátum vydania rozhodnutia: 13. 11. 2014 Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Bianka Gelačíková ECLI: ECLI:SK:KSBA:2014:1408209898.1 Uznesenie Krajský súd v Bratislave, vo veci starostlivosti o t.č. plnoleté deti: A. D., E.. XX.XX.XXXX W. Z. D., E.. XX.XX.XXXX, v čase maloletosti zastúpených kolíznym opatrovníkom Úradom práce, sociálnych vecí a rodiny v Bratislave , Vazovova 7/A, Bratislava, deti rodičov: matka - A. D., I. I., Z. XX, a otec - U.. Z. D., I., Z. XX, t.č. Ústav na výkon trestu odňatia slobody, Hrnčiarovce nad Parnou, o návrhu matky na nariadenie predbežného opatrenia, na odvolanie otca proti uzneseniu Okresného súdu Bratislava IV zo dňa 09.09.2008, č.k. 25P 163/2008-13, jednohlasne ( pomerom hlasov 3:0) takto r o z h o d o l : Odvolanie otca sa o d m i e t a. o d ô v o d n e n i e : V napadnutom uznesení súd prvého stupňa na čas do rozvodu manželstva uložil otcovi s účinnosťou ku dňu 9.9.2008 prispievať na výživu t.č. plnoletého A. D. sumou X.XXX,- Sk mesačne a t.č. plnoletého Z. D. sumou X.XXX,- Sk mesačne, a to vždy do 15-teho dňa v mesiaci vopred k rukám matky detí. Vo zvyšnej časti návrh matky na nariadenie predbežného opatrenia zamietol. Proti tomuto uzneseniu podal dňa 3.10.2014 otec detí poukazujúc na to, že dané konanie bolo neopodstatnené. Otec uviedol, že označené uznesenie súdu mu bolo riadne súdom prvého stupňa doručené až dňa 30.9.2014. Uviedol, že žiada napadnuté uznesenie v celom rozsahu zrušiť. Odvolací súd preskúmal napadnuté uznesenie súdu prvého stupňa podľa § 212 ods. 2 písm. a/ O.s.p., vec prejednal bez nariadenia odvolacieho pojednávania podľa § 214 ods. 2 O.s.p. a dospel k záveru, že odvolanie otca smeruje proti rozhodnutiu, ktoré v čase rozhodovania odvolacieho súdu zaniklo inak. Podľa ust. § 102 zák.č. 99/1963 Zb. v platnom znení ( ďalej „ O.s.p.“) ak treba po začatí konania dočasne upraviť pomery účastníkov, súd neodkladne vydá predbežné opatrenie. Návrh na vydanie predbežného opatrenia musí osvedčiť uplatnený nárok a preukázať naliehavosť dočasnej úpravy. Podľa ust. § 77 ods.1 písm. d/ O.s.p. predbežné opatrenie zanikne, ak uplynul určený čas, po ktorý malo trvať. Podľa ust. § 218 ods.1 písm.e/ O.s.p. odvolací súd odmietne odvolanie, ak rozhodnutie napadnuté odvolaním zaniklo inak. V prejednávanej veci z obsahu spisu vyplýva, že v právnej veci vedenej na Okresnom súde Bratislava IV pod sp. zn. 25P/163/2008 súd prvého stupňa napadnutým uznesením na čas do rozvodu manželstva uložil otcovi s účinnosťou ku dňu 9.9.2008 prispievať na výživu t.č. plnoletého A. D. sumou X.XXX,- Sk mesačne a t.č. plnoletého Z. D. sumou X.XXX,- Sk mesačne , a to vždy do 15- eho dňa v mesiaci vopred k rukám matky detí. Z obsahu spisu a i z predchádzajúcej rozhodovacej činnosti je odvolaciemu súdu známe, že rozsudkom Okresného súdu Bratislava IV zo dňa 15.1.2009, sp. zn. 9C 158/2007 bolo manželstvo rodičov t.č. plnoletých detí rozvedené a boli upravené práva a povinnosti rodičov k maloletým deťom narodeným z manželstva ( vrátane vyživovacej povinnosti otca); uvedené rozhodnutie nadobudlo právoplatnosť dňa 13.3.2009. Prihliadajúc na uvedené, ako i na okolnosť, že predbežná úprava práv a povinností rodičov k t.č. plnoletým deťom Králičkovým zanikla uplynutím určeného času, po ktorý mala trvať ( t.j. do rozvodu manželstva rodičov ), odvolací súd odvolanie otca bez zaoberania sa otázkou včasnosti odvolania podaného otcom podľa ust. § 218 ods.1 písm. e/ O.s.p. odmietol. Poučenie: Proti tomuto uzneseniu odvolanie nie je prípustné.