KAUZIS.SK
Opravné uznesenieKrajský súd Bratislava11. 5. 2014plný text

Opravné uznesenie Krajského súdu Bratislava sp. zn. 3Co/465/2012 z 11. 5. 2014

CitáciaOpravné uznesenie Krajského súdu Bratislava z 11. mája 2014, sp. zn. 3Co/465/2012, ECLI:SK:KSBA:2014:1511204385.2

Text rozhodnutia

Súd: Krajský súd Bratislava
Spisová značka: 3Co/465/2012
Identifikačné číslo súdneho spisu: 1511204385
Dátum vydania rozhodnutia: 12. 05. 2014
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Alena Svetlovská
ECLI: ECLI:SK:KSBA:2014:1511204385.2

Opravné uznesenie
Krajský súd v Bratislave v právnej veci žalobcu: Bruno Baláž, bytom H. XX/C, Bratislava, zastúpeného
advokátskou kanceláriou GHS Legal, s.r.o., IČO: XX XXX XXX, U. X/A, Bratislava, proti žalovanému: Ing.
Matej Aradský, bytom A. XXX/X, B., zastúpenému advokátom JUDr. Petrom Wolfom, S. XXXX, Galanta,
o vylúčenie veci z exekúcie, o vydanie opravného uznesenia takto

r o z h o d o l :

Súd o p r a v u j e z á h l a v i e rozsudku Krajského súdu v Bratislave, č. k. 3Co 465/12 - 112 zo dňa
27. 3. 2014 tak, že správne má záhlavie rozsudku znieť:

„Krajský súd v Bratislave v senáte zloženom z predsedníčky senátu JUDr. Aleny Svetlovskej a členov
senátu JUDr. Romana Bolebrucha a JUDr. Beáty Jurgošovej v právnej veci žalobcu: Bruno Baláž,
bytom H. 23/C, Bratislava, zastúpeného advokátskou kanceláriou GHS Legal, s.r.o., IČO: 47 232 544,
Lazaretská 3/A, Bratislava, proti žalovanému Ing. Matej Aradský, bytom Parková 761/7, Galanta, zast.
advokátom JUDr. Petrom Wolfom, Šafárikova 1522, Galanta, o vylúčenie veci z exekúcie na odvolanie
žalobcu proti rozsudku Okresného súdu Bratislava V zo dňa 28. marca 2012, č. k. 39C 72/2011 - 82,
takto“

o d ô v o d n e n i e :

Krajský súd v Bratislave ako súd odvolací svojím rozsudkom zo dňa 27. 3. 2014, č. k. 3Co 465/12 - 112
rozhodol tak, že rozsudok súdu prvého stupňa potvrdil a žalobcovi uložil povinnosť zaplatiť žalovanému
náhradu trov odvolacieho konania vo výške 67,32 eur k rukám jeho právneho zástupcu JUDr. Petra
Wolfa do troch dní.

Podľa § 211 ods. 2 O. s. p. ak tento zákon neustanovuje inak, pre konanie na odvolacom súde platia
primerane ustanovenia o konaní pred súdom prvého stupňa.

Podľa § 164 O. s. p. súd kedykoľvek aj bez návrhu opraví v rozsudku chyby v písaní a počítaní, ako aj
iné zrejmé nesprávnosti. O návrhu na opravu súd rozhodne do 30 dní od jeho podania. O oprave vydá
opravné uznesenie, ktoré doručí účastníkom. Pritom môže odložiť vykonateľnosť rozsudku na čas, kým
opravné uznesenie nenadobudne právoplatnosť.

V danej veci v záhlaví rozsudku odvolacieho súdu došlo k zrejmej nesprávnosti spočívajúcej v tom, že
bol nesprávne označený právny zástupca žalobcu, nakoľko žalobca dňa 1. 1. 2013 odvolal plnú moc na
zastupovanie v predmetnej právnej veci JUDr. Pavlovi Horňákovi, Lazaretská 3/A, Bratislava a súčasne
udelil plnú moc na zastupovanie v predmetnej právnej veci advokátskej kancelárii GHS Legal, s.r.o.,
IČO: 47 232 544, Lazaretská 3/A, Bratislava (č. l. 108).



Vzhľadom na uvedené a s poukazom na vyššie citované ustanovenia odvolací súd rozhodol tak, ako je
uvedené vo výroku tohto uznesenia.

Toto rozhodnutie bolo prijaté senátom Krajského súdu v Bratislave pomerom hlasov 3:0 (§ 3 ods. 9 zák.
č. 757/2004 Z. z. o súdoch a o zmene a doplnení niektorých zákonov v znení neskorších predpisov).

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu odvolanie nie je prípustné.

Priebeh sporu (identifikačné číslo spisu 1511204385)

  1. 26. 3. 2014Rozsudok Krajského súdu Bratislava sp. zn. 3Co/465/2012 z 26. 3. 2014
  2. 11. 5. 2014Opravné uznesenie Krajského súdu Bratislava sp. zn. 3Co/465/2012 z 11. 5. 2014 (toto rozhodnutie)

Podobné rozhodnutia (zhoda citovaných ustanovení)