KAUZIS.SK
UznesenieKrajský súd Bratislava28. 6. 2015plný text

Uznesenie Krajského súdu Bratislava sp. zn. 3S/232/2011 z 28. 6. 2015

CitáciaUznesenie Krajského súdu Bratislava z 28. júna 2015, sp. zn. 3S/232/2011, ECLI:SK:KSBA:2015:1011201870.3

Text rozhodnutia

Súd: Krajský súd Bratislava
Spisová značka: 3S/232/2011
Identifikačné číslo súdneho spisu: 1011201870
Dátum vydania rozhodnutia: 29. 06. 2015
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Helena Marcinkechová
ECLI: ECLI:SK:KSBA:2015:1011201870.3

Uznesenie
Krajský súd v Bratislave v právnej veci: P.. Z. Z., bytom Q. XXX/XX, XXX XX O., zastúpený: Advokátska
kancelária HPP s.r.o., Záhradnícka 30, 821 08 Bratislava, proti žalovanému: Ministerstvo dopravy,
výstavby a regionálneho rozvoja Slovenskej republiky, Námestie slobody 6, 810 05 Bratislava, o
preskúmanie zákonnosti rozhodnutia žalovaného č. XXXXX/XXXX/VSÚ/XXXXX zo dňa XX.XX.XXXX,
takto

r o z h o d o l :

Súd opravuje záhlavie rozsudku č.k. XS/XXX/XXXX-XX zo dňa XX.XX.XXXX v časti označenia právneho
zástupcu žalobcu tak, že toto správne znie: B. kancelária D. s.r.o., T. XX, XXX XX C..

o d ô v o d n e n i e :

Pri písomnom vyhotovení rozsudku č.k. 3S/232/2011-46 zo dňa 15.10.2013 došlo k pisárskej chybe, keď
v záhlaví tohto rozsudku bol ako právny zástupca žalobcu označený AK HPP s.r.o., Borekova 4, 821
06 Bratislava. Správne označenie právneho zástupcu žalobcu znie: Advokátska kancelária HPP s.r.o.,
Záhradnícka 30, 821 08 Bratislava.

Podľa § 164 O. s. p. súd kedykoľvek aj bez návrhu opraví v rozsudku chyby v písaní a počítaní, ako
aj iné zrejmé nesprávnosti. O oprave vydá opravné uznesenie, ktoré doručí účastníkom. Pritom môže
odložiť vykonateľnosť rozsudku na čas, kým opravné uznesenie nenadobudne právoplatnosť.

Súd v súlade s vyššie uvedenými skutočnosťami svoje rozhodnutie opravil.

Poučenie:

Proti tomuto rozhodnutiu možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa doručenia prostredníctvom
podpísaného súdu na Najvyšší súd SR písomne v dvoch vyhotoveniach.

Odvolaniu podanému proti rozhodnutiu, ktoré vydal súdny úradník, môže v celom rozsahu vyhovieť
sudca, ktorého rozhodnutie sa považuje za rozhodnutie súdu prvého stupňa; ak sudca odvolaniu
nevyhovie, predloží vec na rozhodnutie odvolaciemu súdu.

V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach (§ 42 ods. 3 O.s.p. ) uviesť, proti ktorému rozhodnutiu
smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje za
nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha.

Priebeh sporu (identifikačné číslo spisu 1011201870)

  1. 14. 10. 2013Rozsudok Krajského súdu Bratislava sp. zn. 3S/232/2011 z 14. 10. 2013
  2. 28. 6. 2015Uznesenie Krajského súdu Bratislava sp. zn. 3S/232/2011 z 28. 6. 2015 (toto rozhodnutie)
  3. 26. 1. 2016Rozsudok Najvyššieho súdu SR sp. zn. 2Sžo/228/2015 z 26. 1. 2016

Rozhodnutia k rovnakým ustanoveniam