Text rozhodnutia
Súd: Krajský súd Bratislava Spisová značka: 9Co/131/2015 Identifikačné číslo súdneho spisu: 1109241670 Dátum vydania rozhodnutia: 30. 04. 2015 Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Roman Huszár ECLI: ECLI:SK:KSBA:2015:1109241670.1 Uznesenie Krajský súd Bratislava v právnej veci navrhovateľky: H.. J. E., K.. L., L. Y. L., G. X, zastúpenej JUDr. PaedDr. Jozefom Malichom, advokátom so sídlom v Bratislave, Záhradnícka 30, proti odporcom: X./. R. L., L. Y. L., G. X, X./. C. L., L. Y. L., G. X, X./. J.. Y. R., L. Y. L., G. X, X./. H.. K. P., L. Y. L., G. X, X./. H. H. H., L. Y. L., G. X, X./. Z. H., L. Y. L., G. X, X./. A.. R. Y., L. Y. L., D. X, X./. Y. Y., L. Y. L., D. X, X./. H. M. , L. Y. L., G. X, XX./. H.. L. Z., L. Y. L., G. X, XX./. H.. U. F., G.., L. Y. L., G. X, XX/. H.. C. V., L. Y. L., G. X, B. E.. H. Z., C.V., R. R. Y. L., F. XX, XX./. H. H., L. Y. L., G. X, XX./. H.. P. F., L. Y. L., W. XX, XX./. H.. H. V., L. Y. L., S. XX, XX./. A.D.. Y. E., L. Y. L., G. X, XX./. A.. Z. E., L. Y. L., G. X, XX./. A.. H. K., L. Y. L., G. XXX/X, XX./. J. H., L. Y. Č. K., J. X L., Š. XXX/X, B.P. E.. O. H., C. R. R. Y. J. L., R. XXXX, XX./. A.. B. M., L. Y. L., G. X, XX./. H. P., L. Y. L., G. X, XX./. Y. R. , L. Y. Č.U. K., H. XXXX, F., XX./. K.. K. G., M.., L. Y. L., G. X, XX./. R. Y., L. Y. L., G.S. X, XX./. H. Y.Á., L. Y. L., G. X, XX./. H.. X. D., L. Y. L., F. XX, XX./. H.. H. E., L. Y. K. K., F. XX/X/XX, W. XXXX, XX./. R. E., L. Y. L., G. X, XX./. Z. F.U., L. Y. L., G. X, XX./. H.. C.. E. F., L. Y. L., G. X, XX./. Ľ. F., L. Y. L., G. X, XX./. H.. U. V.K., L. Y. L., G.Č. X, B. E.. H. Z., C., R. R. Y. L., F.S. XX, XX./. A.. C. Y.na, L. Y. L., G. X, odporcovia 1./až 3./,5./,6./,9./ až 13./,16./ až 18./, 20./, 21./,23./ až 26./, 28./ až 33./ zastúpení advokátskou kanceláriou GRMAN & PARTNERS, s.r.o., Bratislava, Pribinova 25, IČO : 36 861 553, XX./. A.. P. M.Á., L. Y. K. V., B.Á. XXX/XX, zastúpenej Mgr. Richardom Karkó, advokátom, so sídlom v Žiline, Sad na Studničkách 1029/32, o zrušenie a vyporiadanie podielového spoluvlastníctva, na odvolanie navrhovateľky proti uzneseniu Okresného súdu Bratislava I č.k. 25C 295/2009 - 331 zo dňa 15. októbra 2013 v pomere hlasov 3.0 takto r o z h o d o l : Odvolací súd napadnuté uznesenie súdu prvého stupňa v spojení s opravným uznesením č.k. 25 C 295/2009 zo dňa 23.1.2015 z r u š u j e a vec v r a c i a súdu prvého stupňa na ďalšie konanie. o d ô v o d n e n i e : Napadnutým uznesením súd prvého stupňa v spojení s opravným uznesením č.k. 25 C 295/2009 zo dňa 23.1.2015 / týmto bolo v zmysle § 164 O.s.p. opravené „č.k.“ napadnutého uznesenia / odmietol podanie navrhovateľky zo dňa 01.11.2009 ktorým sa domáhala voči odporcom zrušenia podielového spoluvlastníctva k nehnuteľnosti - bytovému domu na G. Č.. X, X, X Y. L. dôvodiac, že navrhovateľka dostatočne určito nešpecifikovala byty a nebytové priestory, ktoré navrhla prikázať do vlastníctva účastníkov konania tak, aby boli určené určitým a nezameniteľným spôsobom, keď nepostačuje len uvedenie poradového čísla bytu a neoznačila ani spoločné priestory, spoločné miestnosti, povalové priestory, spoločné časti, spoločné zariadenia a príslušenstvo domu, ktoré v súvislosti s bytmi a nebytovými priestormi žiadala prikázať do vlastníctva jednotlivým účastníkom. Navrhovateľka zároveň ako účastníčku konania na strane odporcov - odporkyňu 10./ označila H.. U. Z., ktorá podľa jej vlastného vyjadrenia nepoužíva (a ani nepoužívala) dané priezvisko, ktoré má správne znieť H.. U. F.. Vzhľadom k tomu, že podanie navrhovateľky nespĺňalo vyššie uvedené náležitosti v zmysle § 42 ods. 3 a § 79 ods. 1 O.s.p., súd prvého stupňa postupoval v súlade s § 43 ods. 1 O.s.p. a uznesením zo dňa 24.07.2013, č.k. 25C 295/2009 - 288, vyzval navrhovateľku, aby v lehote 10 dní odo dňa doručenia uznesenia uviedla žalobný petit tak, aby bol určitý, zrozumiteľný a vykonateľný a po prevzatí ktorého do výroku súdneho rozhodnutia bolo možné, v prípade potreby, nariadiť exekúciu, najmä aby presne špecifikovala byty a nebytové priestory, ktoré po zrušení podielového spoluvlastníctva k nehnuteľnosti navrhovala prikázať do vlastníctva jednotlivým účastníkom konania uvedením ich polohy, rozlohy, počtu izieb, v prípade nebytových priestorov ich rozlohy, tak, aby tieto boli jednoznačne a nezameniteľne označené, ďalej pri byte č. 3, ktorý žiadala prikázať do podielového spoluvlastníctva všetkých účastníkov konania, aby špecifikovala pri tom ktorom účastníkovi konania veľkosť spoluvlastníckeho podielu, aby špecifikovala, či predmetom zrušenia podielového spoluvlastníctva sú i nebytové priestory a pozemky - parcela č. XXX, o výmere 1221 m2, druh pozemku zastavané plochy a nádvoria, parcela č. XXX, o výmere 260 m2, druh pozemku zastavané plochy a nádvoria a parcela č. XXX, o výmere 187 m2, druh pozemku ostatné plochy, všetky kat. územie R. H., zapísané na LV č. XXX, Správy katastra pre hlavné mesto SR Bratislava (ďalej len "pozemky"), keďže tieto v časti žalobného petitu týkajúceho sa zrušenia podielového spoluvlastníctva neuvádzala a následne ich žiadala "previesť" do podielového spoluvlastníctva účastníkov konania. Súd tiež vyzval navrhovateľku v prípade, ak sú predmetom zrušenia podielového spoluvlastníctva i nebytové priestory a vyššie označené pozemky, aby špecifikovala pri tom ktorom účastníkovi konania veľkosť spoluvlastníckeho podielu, ktorý žiadala prikázať do jeho podielového spoluvlastníctva, ďalej aby označila spoločné priestory, spoločné miestnosti, povalové priestory, spoločné časti, spoločné zariadenia a príslušenstvo domu, ktoré v súvislosti s bytmi a nebytovými priestormi žiadala prikázať do vlastníctva jednotlivým účastníkom a aby ozrejmila označenie odporkyne 10. /, s poučením o tom, ako treba opravu, doplnenie vykonať, ako aj o následkoch neodstránenia vád podania. Napriek výzve na odstránenie vád, ktorá bola doručená dňa 14.08.2013, navrhovateľka vady podania neodstránila, preto súd prvého stupňa podanie s poukazom na ust. § 43 ods. 2 O.s.p. odmietol. O náhrade trov konania rozhodne prvostupňový súd samostatným uznesením po právoplatnosti rozhodnutia vo veci samej (§ 151 ods. 3 O.s.p.). Uznesenie odvolaním v zákonom stanovenej lehote napadla navrhovateľka dôvodiac, že podanie bolo doplnené a opravené v celom rozsahu v súlade s Uznesením zo dňa 24.07.2013 v lehote na podanie odvolania, preto v zmysle ustanovenia § 43 ods. .2 druhá veta O.s.p., v spojení s ustanovením § 210a O.s.p., žiada zrušenie napadnutého uznesenia, alternatívne ak prvostupňový odvolaniu v celom rozsahu nevyhovie, navrhuje, aby odvolací súd rozhodnutie súdu prvého stupňa zrušil a vrátil vec súdu prvého stupňa na ďalšie konanie a rozhodnutie. Odporcovia ./až 3./,5./,6./,9./ až 13./,16./ až 18./, 20./, 21./,23./ až 26./, 28./ až 33./ prostredníctvom právneho zástupcu zaslali vyjadrenie k odvolaniu navrhovateľky ktorým žiadali napadnuté uznesenie o odmietnutí podania ako vecne správe potvrdiť. Krajský súd v Bratislave ako súd odvolací preskúmal vec a prejednal v zmysle § 212 ods. 1 O.s.p., bez nariadenia odvolacieho pojednávania § 214 ods. 2 O.s.p. a dospel k záveru, že uznesenie súdu prvého stupňa potom, čo zo strany navrhovateľky došlo k odstráneniu vád podania v lehote do rozhodnutia odvolacieho súdu o odvolaní proti odmietnutiu podania je potrebné zrušiť a vec vrátiť súdu prvého stupňa na ďalšie konanie. Z obsahu spisu v súdenej veci vyplýva, že navrhovateľke dňa 17.10.2013 bolo doručené napadnuté uznesenie, ktorým prvostupňový súd odmietol podanie navrhovateľky zo dňa 01.11.2009. Do rozhodnutia odvolacieho súdu o odvolaní proti uzneseniu o odmietnutí podania navrhovateľka vytýkané nedostatky návrhu na začatie konania odstránila v zmysle výzvy prvostupňového súdu tak, že žiadala, aby súd zrušil podielové spoluvlastníctvo bytov 1 - XX Y. L. G. na G. N. Č.. X,X,X súpisné číslo XXXXXX ktorý je zapísaný na liste vlastníctva č.XXX vydaným Katastrálnym úradom v Bratislave, správa katastra pre hlavné mesto SR Bratislava. Bytový dom sa nachádza v okrese: Bratislava I., Obec: BA-m.č.: Staré mesto, Katastrálne územie: R. H. a na parcele číslo XXX výmera parcely XXXX m2, druh pozemku: zastavané plochy a nádvoria. Zrušil podielové spoluvlastníctvo na nebytovom priestore Č..X/ Y. Y. na G. N. Č..X Y. L., ktorý sa nachádza v suteréne, číslo miestnosti: XXX, XXX, popis miestnosti: boutique, výmera: 23,95 m2; na nebytovom priestore Č..X/ Y. Y. na G. N. Č..X Y. L., ktorý sa nachádza v suteréne, číslo miestnosti: XXX, XXX, XXX, XXX, XXX, popis miestnosti: satelit, výmera: 124,27 m2; na nebytovom priestore Č..X/ Y. Y. na G.S. N. Č..X Y. L., ktorý sa nachádza v suteréne, číslo miestnosti: XXX, popis miestnosti: galéria, výmera: 187,76 m2; na nebytovom priestore Č..X/ Y. Y. na G. N. Č..X Y. L., ktorý sa nachádza v suteréne, číslo miestnosti: XXX, popis miestnosti: predajňa, výmera: 30,93 m2; na nebytovom priestore Č..X/ Y. Y. na G. N. Č..X Y. L., ktorý sa nachádza v suteréne, číslo miestnosti: XXX, popis miestnosti: L., výmera: 65,18 m2; na nebytovom priestore č.6/ vo vchode na G. N. Y. L., (vchod bez čísla), ktorý sa nachádza na prízemí, číslo miestnosti: XX, XX, XX, XX popis miestnosti: izba, izba, špajza, WC, výmera: 49,39 m2, zrušil podielové spoluvlastníctvo na parcele č. XXX, výmera 1221 m2, druh pozemku: zastavané plochy a nádvoria, na parcele č. XXX, výmera 260 m2, druh pozemku: zastavané plochy a nádvoria, na parcele č. XXX, Y. 187 m2, druh pozemku: ostatné plochy, všetky parcely registra „C“ evidované na katastrálnej mape, katastrálne územie: R. H., Obec: BA - m.č. Staré Mesto, Okres: Bratislava I., evidované na LV č.XXX a vyporiadal podielové spoluvlastníctvo v bytovom dome na G. N. Č.. X,X,X súpisné číslo XXXXXX ktorý je zapísaný na liste vlastníctva č.XXX vydaným Katastrálnym úradom v Bratislave, správa katastra pre hlavné mesto SR Bratislava. Bytový dom sa nachádza v okrese: Bratislava I., Obec: BA-m.č.: Staré mesto, Katastrálne územie: SV. H. a na parcele číslo XXX výmera parcely 1221 m2, druh pozemku: zastavané plochy a nádvoria, tak, že bytový dom rozdeľuje na dvadsaťsedem samostatných bytov, šesť nebytových priestorov, na spoločné priestory, spoločné miestnosti, povalové priestory, spoločné časti, spoločné zariadenia a spoločné príslušenstvá domu a to nasledovne: byt Č.. X Y. Y. na G. N. Č..X Y. L., ktorý sa nachádza na prízemí, počet izieb: 4, výmera bytu: 127,40 m2, určuje do bezpodielového spoluvlastníctva manželov: A.. R. Y. C. Y. Y. v podiele 1/1 a podiel na spoločných častiach, zariadeniach a príslušenstve bytového domu: XXXXX/XXXXXX, byt Č.. X Y. Y. na G. N. Č..X Y. L., ktorý sa nachádza na prízemí, počet izieb: 3, výmera bytu: 60,18 m2, určuje do výlučného vlastníctva: H.. J. L. v podiele 1/1 a podiel na spoločných častiach, zariadeniach a príslušenstve bytového domu: XXXX/XXXXXX, byt Č.. X Y. Y. na G. N. Č..X Y. L., ktorý sa nachádza na prízemí, počet izieb: 3, výmera bytu: 86,92 m2, určuje do bezpodielového spoluvlastníctva manželov: R. L. C. C. L. v podiele 1/1 a podiel na spoločných častiach, zariadeniach a príslušenstve bytového domu: XXXX/XXXXXX, byt č. X Y. Y. na G. N. Č..X Y. L., ktorý sa nachádza na prízemí, počet izieb: 4, výmera bytu: 136,01 m2, určuje do podielového spoluvlastníctva: H.. C. V. Y. J. X/X C. H.. U. V. v podiele 1/2 a podiel na spoločných častiach, zariadeniach a príslušenstve bytového domu: XXXXX/XXXXXX, byt č. X Y. Y. na G. N. Č..X Y. L., ktorý sa nachádza na prízemí, počet izieb: 2, výmera bytu: 32,60 m2, určuje do výlučného vlastníctva: R. E. v podiele 1/1 a podiel na spoločných častiach, zariadeniach a príslušenstve bytového domu: XXXX/XXXXXX, byt Č.. X Y. Y. na G. N. Č..X Y. L., ktorý sa nachádza na prízemí, počet izieb: 5, výmera bytu: 120,91 m2, určuje do bezpodielového spoluvlastníctva manželov: R. Y. C. H. Y. v podiele 1/1 a podiel na spoločných častiach, zariadeniach a príslušenstve bytového domu: XXXXX/XXXXXX, byt Č.. X Y. Y. na G. N. Č..X Y. L., ktorý sa nachádza na prvom poschodí, počet izieb: 4, výmera bytu: 124,21 m2, určuje do výlučného vlastníctva: X. D. v podiele 1/1 a podiel na spoločných častiach, zariadeniach a príslušenstve bytového domu: XXXXX/XXXXXX, byt č. X Y. Y. na G. N. Č..X Y. L., ktorý sa nachádza na prvom poschodí, počet izieb: 5, výmera bytu: 124,41 m2, určuje do bezpodielového spoluvlastníctva manželov: H.. L. Z. C. H.. U. F. v podiele 1/1 a podiel na spoločných častiach, zariadeniach a príslušenstve bytového domu: XXXXX/XXXXXX, byt Č.. XX Y. Y. na G. N. Č..X Y. L., ktorý sa nachádza na prvom poschodí, počet izieb: 3, výmera bytu: 95,80 m2, určuje do výlučného vlastníctva: A.. C. Y. v podiele 1/1 a podiel na spoločných častiach, zariadeniach a príslušenstve bytového domu: XXXX/XXXXXX, byt Č.. XX Y. Y. na G. N. Č..X Y. L., ktorý sa nachádza na prvom poschodí, počet izieb: 5, výmera bytu: 123,60 m2, určuje do výlučného vlastníctva: H. H. v podiele 1/1 a podiel na spoločných častiach, zariadeniach a príslušenstve bytového domu: XXXXX/XXXXXX, byt č. XX Y. Y. na G. N. Č..X Y. L., ktorý sa nachádza na prvom poschodí, počet izieb: 5, výmera bytu: 126,36 m2, určuje do podielového spoluvlastníctva: K.. K. G. v podiele 1/2 a Y. R. v podiele 1/2 a podiel na spoločných častiach, zariadeniach a príslušenstve bytového domu: XXXXX/XXXXXX, byt č. XX Y. Y. na G. N. Č..X Y. L., ktorý sa nachádza na prvom poschodí, počet izieb: 4, výmera bytu: 105,07 m2, určuje do výlučného vlastníctva: K.. K. G. v podiele 1/1 a podiel na spoločných častiach, zariadeniach a príslušenstve bytového domu: XXXXX/XXXXXX, byt č. XX Y. Y. na G. N. Č..X Y. L., ktorý sa nachádza na druhom poschodí, počet izieb: 2, výmera bytu: 73,94 m2, určuje do výlučného vlastníctva: A.. H. K. v podiele 1/1 a podiel na spoločných častiach, zariadeniach a príslušenstve bytového domu: XXXX/XXXXXX, byt č. XX Y. Y. na G. N. Č..X Y. L., ktorý sa nachádza na druhom poschodí, počet izieb: 2, výmera bytu: 61,77 m2, určuje do výlučného vlastníctva: P. F. v podiele 1/1 a podiel na spoločných častiach, zariadeniach a príslušenstve bytového domu: XXXX/XXXXXX, byt č. XX Y. Y. na G. N. Č..X Y. L.e, ktorý sa nachádza na druhom poschodí, počet izieb: 5, výmera bytu: 129,73 m2, určuje do bezpodielového spoluvlastníctva manželov: J. F. C. Ľ. F. v podiele 1/1 a podiel na spoločných častiach, zariadeniach a príslušenstve bytového domu: XXXXX/XXXXXX, byt č. XX Y. Y. na G. N. Č..X Y. L., ktorý sa nachádza na druhom poschodí, počet izieb: 3, výmera bytu: 99,16 m2, určuje do výlučného vlastníctva: H. M. v podiele 1/1 a podiel na spoločných častiach, zariadeniach a príslušenstve bytového domu: XXXX/XXXXXX, byt č. XX Y. Y. na G. N. Č..X Y. L., ktorý sa nachádza na druhom poschodí, počet izieb: 4, výmera bytu: 131,81 m2, určuje do výlučného vlastníctva: H.. K. P. v podiele 1/1 a podiel na spoločných častiach, zariadeniach a príslušenstve bytového domu: XXXXX/XXXXXX, byt č. XX Y. Y. na G. N. Č..X Y. L., ktorý sa nachádza na druhom poschodí, počet izieb: 5, výmera bytu: 127,55 m2, určuje do výlučného vlastníctva: A.. Z. E. v podiele 1/1 a podiel na spoločných častiach, zariadeniach a príslušenstve bytového domu: XXXXX/XXXXXX, byt č. XX Y. Y. na G. N. Č..X Y. L., ktorý sa nachádza na druhom poschodí, počet izieb: 4, výmera bytu: 107,84 m2, určuje do výlučného vlastníctva: J.. Y. R. v podiele 1/1 a podiel na spoločných častiach, zariadeniach a príslušenstve bytového domu: XXXXX/XXXXXX, byt č. XX Y. Y. na G. N. Č..X Y. L., ktorý sa nachádza na treťom poschodí, počet izieb: 5, výmera bytu: 126,18 m2, určuje do výlučného vlastníctva: A.. S. H. v podiele 1/1 a podiel na spoločných častiach, zariadeniach a príslušenstve bytového domu: XXXXX/XXXXXX, byt č. XX Y. Y. na G. N. Č..X Y. L., ktorý sa nachádza na treťom poschodí, počet izieb: 1, výmera bytu: 36,24 m2, určuje do výlučného vlastníctva: J. K. v podiele 1/1 a podiel na spoločných častiach, zariadeniach a príslušenstve bytového domu: XXXX/XXXXXX, byt č. XX Y. Y. na G. N. Č..X Y. L., ktorý sa nachádza na treťom poschodí, počet izieb: 4, výmera bytu: 106,35 m2, určuje do výlučného vlastníctva: A.. B. M. Y. J. X/X a podiel na spoločných častiach, zariadeniach a príslušenstve bytového domu: XXXXX/XXXXXX, byt č. XX Y. Y. na G. N. Č..X Y. L., ktorý sa nachádza na treťom poschodí, počet izieb: 3, výmera bytu: 105,17 m2, určuje do výlučného vlastníctva: H.. H. V. Y. J. X/X a podiel na spoločných častiach, zariadeniach a príslušenstve bytového domu: XXXXX/XXXXXX, byt č. XX Y. Y. na G. N. Č..X Y. L., ktorý sa nachádza na treťom poschodí, počet izieb: 5, výmera bytu: 129,12 m2, určuje do výlučného vlastníctva: H. P. Y. J. X/X a podiel na spoločných častiach, zariadeniach a príslušenstve bytového domu: XXXXX/XXXXXX, byt č. XX Y. Y. na G. N. Č..X Y. L., ktorý sa nachádza na treťom poschodí, počet izieb: 4, výmera bytu: 127,21 m2, určuje do výlučného vlastníctva: A.. Y. E. v podiele 1/1 a podiel na spoločných častiach, zariadeniach a príslušenstve bytového domu: XXXXX/XXXXXX, byt č. XX Y. Y. na G. N. Č..X Y. L., ktorý sa nachádza na treťom poschodí, počet izieb: 4, výmera bytu: 104,24 m2, určuje do výlučného vlastníctva: J. H. v podiele 1/1 a podiel na spoločných častiach, zariadeniach a príslušenstve bytového domu: XXXXX/XXXXXX. Súčasne žiadala vyporiadať podielové spoluvlastníctvo na nebytových priestoroch č.1/, č.2, č.3, č.4, č 5, a 6./ a to v pomere, ktorý je uvedený v prílohe odvolania. Ďalej žiada vyporiadať podielové spoluvlastníctvo na parcele č. XXX, výmera 1221 m2, druh pozemku: zastavané plochy a nádvoria, na parcele č. XXX, výmera 260 m2, druh pozemku: zastavané plochy a nádvoria, na parcele č. XXX, výmera 187 m2, druh pozemku: ostatné plochy, všetky parcely registra „C“ evidované na katastrálnej mape, katastrálne územie: R. H., Obec: BA - m.č. R. H., Okres: Bratislava I., evidované na LV č.XXX tak, že určuje, že podiel na pozemkoch patrí bytu č. 1 - 27 a nebytovým priestorom č. 1 - 6 a to v pomere, ktorý je uvedený v prílohe odvolania ako aj vyporiadať podiel na spoločných častiach, spoločných zariadeniach, príslušenstve bytového domu súpisné číslo XXXXXX tak, že určuje, že ich podielovým spoluvlastníkom sa stáva v nasledujúcom pomere: byt č.1 podiel XXXXX/XXXXXX byt č.2 podiel XXXX/XXXXXX byt č.3 podiel XXXX/XXXXXX byt č.4 podiel XXXX/XXXXXX byt č.5 podiel XXXXX/XXXXXX byt č.6 podiel XXXX/XXXXXX byt č.7 podiel XXXXX/XXXXXX byt č.8 podiel XXXXX/XXXXXX byt č.9 podiel XXXXX/XXXXXX byt č.10 podiel XXXX/XXXXXX byt č.11 podiel XXXXX/XXXXXX byt č.12 podiel XXXXX/XXXXXX byt č.13 podiel XXXXX/XXXXXX byt č.14 podiel XXXX/XXXXXX byt č.15 podiel XXXX/XXXXXX byt č.16 podiel XXXXX/XXXXXX byt č.17 podiel XXXX/XXXXXX byt č.18 podiel XXXXX/XXXXXX byt č.19 podiel XXXXX/XXXXXX byt č.20 podiel XXXXX/XXXXXX byt č.21 podiel XXXXX/XXXXXX byt č.22 podiel XXXX/XXXXXX byt č.23 podiel XXXXX/XXXXXX byt č.24 podiel XXXXX/XXXXXX byt č.25 podiel XXXXX/XXXXXX byt č.26 podiel XXXXX/XXXXXX byt č.27 podiel XXXXX/XXXXXX nebytový priestor č.1 podiel XXXX/XXXXXX nebytový priestor č.2 podiel XXXXX/XXXXXX nebytový priestor č.3 podiel XXXXX/XXXXXX nebytový priestor č.4 podiel XXXX/XXXXXX nebytový priestor č.5 J. XXXX/XXXXXX nebytový priestor č.6 podiel XXXX/XXXXXX. Súčasne navrhovateľka odstránila vadu v označení odporkyne 10./ tak, že správne označenie odporkyne 10 / je H.. U. F., G.., L. Y. L., G. X. Z obsahu spisu v danej veci vyplýva, že podanie navrhovateľky nemalo náležitosti v zmysle § 42 ods. 3 a § 79 O.s.p. a prvostupňový súd uznesením správne v zmysle § 43 O.s.p. vyzval navrhovateľku aby v lehote 10 dní odstránila vady návrhu týkajúce sa odstránenia neurčitosti a nejasnosti žalobného petitu. Nedostatok podmienky konania spočívajúci v neurčitosti petitu navrhovateľka písomným odaním (č.l. 342) doplnila a opravila. Odvolací súd, ktorý rozhoduje na základe podaného odvolania o napadnutom rozhodnutí je povinný v zmysle § 211 ods. 2 O.s.p. aplikovať ustanovenie § 154 ods. 1 O.s.p. v spojení s ustanovením § 167 ods. 2 O.s.p., podľa ktorého je pre rozsudok rozhodujúci stav v čase jeho vyhlásenia. Nesporným je, že v čase vyhlásenia rozhodnutia odvolacieho súdu boli súdom prvého stupňa vytýkané nedostatky návrhu na začatie konania odstránené, preto bolo potrebné uznesenie súdu prvého stupňa podľa § 221 ods. 1 písm. f/ a h/ O.s.p. zrušiť a vec mu podľa § 221 ods. 2 O.s.p. vrátiť na ďalšie konanie. V ďalšom konaní bude súd prvého stupňa povinný riadiť sa názorom odvolacieho súdu, ktorým je v zmysle § 226 O.s.p. viazaný; vo veci je potrebné riadne konať, postupom v zmysle § 96 rozhodnúť o späťvzatí žalobného návrhu ( č.l. 429). V závere odvolací súd dodáva, že súd pri vymedzení žalobného petitu musí sledovať jeho vykonateľnosť, avšak svojím prílišným formalizmom nesmie potrieť podstatu občianskeho súdneho konania, ktorou je záruka zákonnosti , spravodlivosti a ochrana práv a oprávnených záujmov účastníkov. Už NS SR už v rozhodnutí sp.zn. 2Cdo 8/2005 uviedol, že požiadavku, aby z návrhu na začatie konania bolo zjavné, čoho sa navrhovateľ domáha, nemožno vykladať tak, že by navrhovateľ bol povinný urobiť návrh znenia výroku rozsudku súdu, ktoré slovo po slove prevezme do enunciátu rozhodnutia, zvlášť v prípade, kedy predmetom konania je zrušenie a vyporiadanie podielového vlastníctva, v prípade ktorom nie je súd návrhmi účastníkov konania viazaný. Poučenie: Proti tomuto uzneseniu odvolanie nie je prípustné.