Text rozhodnutia
Súd: Krajský súd Bratislava Spisová značka: 14Co/422/2014 Identifikačné číslo súdneho spisu: 1508200338 Dátum vydania rozhodnutia: 12. 05. 2015 Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Katarína Javorčíková ECLI: ECLI:SK:KSBA:2015:1508200338.10 Uznesenie Krajský súd v Bratislave v právnej veci navrhovateľov: 1/ L.. L. Č., D.. XX.XX.XXXX, N. U. X, XXX XX G., zastúpená: Ing. Darina Čižmárová, nar. 25.05.1955, bytom Laborecká 6, 040 11 Košice, 2/ M. N., D.. XX.XX.XXXX, N. W.. Y. - Z. - Z. XXX, XXX XX D., proti odporcom: 1/ L.. L. N., D.. XX.XX.XXXX, N. F. Č.. XX, XXX XX N., X/ R. N., D.. XX.XX.XXXX, N. F. Č.. XX, XXX XX N., X/ V. N., D.. XX.XX.XXXX, N. F. Č.. XX, XXX XX N., všetci právne zastúpení: advokátska kancelária MULARČÍK A PARTNERI, s. r. o., so sídlom Nám. M. Benku 15, P. O. Box 285, 810 00 Bratislava, IČO: 368 605 22, o vydanie dedičského podielu oprávneným dedičom a o zaplatenie 13.045,21 Eur, o náhrade trov konania, o odvolaní navrhovateľky v 1. rade proti uzneseniu Okresného súdu Bratislava V č. k. 39C/12/2008-222, pomerom hlasov 3:0 takto r o z h o d o l : Odvolací súd záhlavie uznesenia č. k. 14Co/422/2014-235 zo dňa 20.03.2015 o p r a v u j e v časti označenia právneho zástupcu navrhovateľa v 2. rade tak, že právne zastúpenie navrhovateľa v 2. rade sa zo záhlavia vypúšťa. V ostatných častiach zostáva predmetné uznesenie n e z m e n e n é. o d ô v o d n e n i e : Krajský súd v Bratislave ako súd odvolací svojím uznesením č. k. 14Co/422/2014-235 zo dňa 20.03.2015 rozhodol tak, že uznesenie súdu prvého stupňa v napadnutej časti potvrdil a odporkyni v 1. rade nepriznal právo na náhradu trov odvolacieho konania. Pri vypracovaní písomného vyhotovenia uznesenia odvolací súd nesprávne uviedol ako právnu zástupkyňu navrhovateľa v 2. rade: M.. C. Č., N. M. Č.. XX, XXX XX G., pričom správne nemala byť právna zástupkyňa navrhovateľa v 2. rade označená, nakoľko táto dňa 25.06.2014 písomne oznámila súdu prvého stupňa ústne odvolanie plnej moci navrhovateľom v 2. rade niekedy v priebehu mesiaca jún 2012 a žiadala v predmetnej veci všetky rozhodnutia súdu adresovať M. N., N. W.. Y.-Z. Z. XXX, XXX XX D.. Podľa § 164 O. s. p. súd kedykoľvek aj bez návrhu opraví v rozsudku chyby v písaní a počítaní, ako aj iné zrejmé nesprávnosti. O návrhu na opravu súd rozhodne do 30 dní od jeho podania. O oprave vydá opravné uznesenie, ktoré doručí účastníkom. Pritom môže odložiť vykonateľnosť rozsudku na čas, kým opravné uznesenie nenadobudne právoplatnosť. - 2 - 14Co/422/2014 Podľa § 167 ods. 2 O. s. p., ak nie je ďalej ustanovené inak, použijú sa na uznesenie primerane ustanovenia o rozsudku. Podľa § 211 ods. 2 O. s. p. ak tento zákon neustanovuje inak, pre konanie na odvolacom súde platia primerane ustanovenia o konaní pred súdom prvého stupňa. Odvolací súd vzniknuté pochybenie týmto opravným uznesením odstránil (§ 164, § 167 ods. 2, § 211 ods. 2 O. s. p.), keďže išlo o zrejmú chybu v písaní, ku ktorej došlo pri vyhotovovaní písomného uznesenia odvolacieho súdu. Poučenie: Proti tomuto uzneseniu odvolanie nie prípustné.