KAUZIS.SK
UznesenieKrajský súd Bratislava17. 2. 2016plný text

Uznesenie Krajského súdu Bratislava sp. zn. 5S/223/2013 z 17. 2. 2016

CitáciaUznesenie Krajského súdu Bratislava z 17. februára 2016, sp. zn. 5S/223/2013, ECLI:SK:KSBA:2016:1013201695.5

Text rozhodnutia

Súd: Krajský súd Bratislava
Spisová značka: 5S/223/2013
Identifikačné číslo súdneho spisu: 1013201695
Dátum vydania rozhodnutia: 18. 02. 2016
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Helena Marcinkechová
ECLI: ECLI:SK:KSBA:2016:1013201695.5

Uznesenie
Krajský súd v Bratislave v právnej veci žalobcu: K. H., bytom H. XXX/XX, I. T., zastúpený: JUDr. Jindřich
Stoszek, advokát, Černyševského 26, 850 05 Bratislava, proti žalovanému: Generálny štáb ozbrojených
síl Slovenskej republiky, Kutuzovova 8, 832 47 Bratislava, o preskúmanie zákonnosti rozhodnutia
žalovaného čís. konania: C.-XXX/X-XXX/XXXX zo dňa XX.XX.XXXXX, o oprave rozsudku, takto

r o z h o d o l :

Súd o p r a v u j e v záhlaví rozsudku Krajského súdu v Bratislave č. k. 5S/223/13-83 zo dňa 28.07.2015
priezvisko žalobcu tak, že toto správne znie: „Hlatký“.

o d ô v o d n e n i e :

Pri vyhotovovaní rozsudku tunajšieho súdu č. k. 5S/223/13-83 zo dňa 28.07.2015 došlo k chybe v
písaní, keď súd v písomnom vyhotovení rozsudku nesprávne uviedol priezvisko žalobcu ako „H.“, pričom
správne priezvisko žalobcu je „H.“.

Podľa § 164 O.s.p. súd kedykoľvek aj bez návrhu opraví v rozsudku chyby v písaní a počítaní, ako aj
iné zrejmé nesprávnosti. O návrhu na opravu súd rozhodne do 30 dní od jeho podania. O oprave vydá
opravné uznesenie, ktoré doručí účastníkom. Pritom môže odložiť vykonateľnosť rozsudku na čas, kým
opravné uznesenie nenadobudne právoplatnosť.

Vzhľadom na uvedenú zrejmú chybu v písaní v rozsudku súd v súlade s ustanovením § 164 O.s.p.
rozhodol tak, ako je uvedené vo výrokovej časti tohto uznesenia.

Poučenie:

Proti tomuto rozhodnutiu možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa doručenia prostredníctvom
podpísaného súdu na Najvyšší súd SR, písomne, v dvoch vyhotoveniach.
Odvolaniu podanému proti rozhodnutiu, ktoré vydal súdny úradník, môže v celom rozsahu vyhovieť
sudca, ktorého rozhodnutie sa považuje za rozhodnutie súdu prvého stupňa; ak sudca odvolaniu
nevyhovie, predloží vec na rozhodnutie odvolaciemu súdu.
V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach (§ 42 ods. 3 O.s.p.) uviesť, proti ktorému rozhodnutiu
smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje za
nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha.

Priebeh sporu (identifikačné číslo spisu 1013201695)

  1. 27. 7. 2015Rozsudok Krajského súdu Bratislava sp. zn. 5S/223/2013 z 27. 7. 2015
  2. 17. 2. 2016Uznesenie Krajského súdu Bratislava sp. zn. 5S/223/2013 z 17. 2. 2016 (toto rozhodnutie)
  3. 18. 4. 2017Rozsudok Najvyššieho súdu SR sp. zn. 10Sžo/33/2016 z 18. 4. 2017