KAUZIS.SK
UznesenieKrajský súd Bratislava27. 9. 2016plný text

Uznesenie Krajského súdu Bratislava sp. zn. 6S/123/2015 z 27. 9. 2016

CitáciaUznesenie Krajského súdu Bratislava z 27. septembra 2016, sp. zn. 6S/123/2015, ECLI:SK:KSBA:2016:1015200806.2

Text rozhodnutia

Súd: Krajský súd Bratislava
Spisová značka: 6S/123/2015
Identifikačné číslo súdneho spisu: 1015200806
Dátum vydania rozhodnutia: 28. 09. 2016
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Vlastimil Pavlikovský
ECLI: ECLI:SK:KSBA:2016:1015200806.2

Uznesenie
Krajský súd v Bratislave v právnej veci žalobcu: TESCO STORES SR, a.s., so sídlom Kamenné
námestie 1/A, 815 61 Bratislava, proti žalovanému: Štátna veterinárna a potravinová správa Slovenskej
republiky, so sídlom Botanická 17, 842 13 Bratislava, o preskúmanie zákonnosti rozhodnutia žalovaného
č. 1244/2015 zo dňa 11.5.2015, jednohlasne, takto

r o z h o d o l :

Krajský súd v Bratislave p o s t u p u j e vec Krajskému súdu v Trnave.

o d ô v o d n e n i e :

Žalobca sa žalobou podanou Krajskému súdu v Bratislave dňa 21.5.2015 domáhal preskúmania
zákonnosti rozhodnutia žalovaného č. 1244/2015 zo dňa 11.5.2015, ktorým bolo zmenené rozhodnutie
Regionálnej veterinárnej a potravinovej správy Dunajská Streda č. S/2014/392/188-R zo dňa 18.3.2015,
ako aj postupu žalovaného v správnom konaní.

Dňa 1.7.2016 nadobudli účinnosť tri procesné kódexy - Civilný sporový poriadok (zákon č. 160/2015
Z. z.), Civilný mimosporový poriadok (zákon č. 161/2015 Z. z.) a Správny súdny poriadok? (zákon č.
162/2015 Z. z.), ktoré nahradili doteraz platný Občiansky súdny poriadok (zákon č. 99/1963 Zb.). V
správnom súdnictve správny súd postupuje v zmysle Správneho súdneho poriadku.

Podľa § 491 ods. 1 zákona č. 162/2015 Z.z. Správny súdny poriadok (ďalej len „SSP"), ak nie je
ďalej ustanovené inak, platí tento zákon aj na konania začaté podľa piatej časti Občianskeho súdneho
poriadku predo dňom nadobudnutia jeho účinnosti.

Podľa § 10 SSP, na konanie a rozhodovanie v správnom súdnictve sú vecne príslušné krajské súdy, ak
tento zákon neustanovuje inak.

Podľa § 13 ods. 1 SSP, miestne príslušným je krajský súd, v ktorého obvode má sídlo orgán verejnej
správy, ktorý rozhodol v prvom stupni, ak tento zákon neustanovuje inak.

Podľa § 18 ods. 2 SSP, ak správny súd zistí, že nie je vecne, miestne alebo kauzálne príslušný, postúpi
vec uznesením príslušnému správnemu súdu. Nižší správny súd je postúpením veci vyšším správnym
súdom viazaný.

V prejednávanej veci rozhodoval v prvom stupni Regionálna veterinárna a potravinová správa Dunajská
Streda, a teda miestne (aj vecne) príslušným je Krajský súd v Trnave, keďže v jeho obvode má sídlo
orgán verejnej správy, ktorý vo veci rozhodoval v prvom stupni.

Nakoľko v uvedenej veci bolo zistené, že Krajský súd v Bratislave nie je miestne príslušným na konanie
v predmetnej veci, vec bude po právoplatnosti tohto uznesenia postúpená Krajskému súdu v Trnave.



Toto rozhodnutie senát Krajského súdu v Bratislave prijal pomerom hlasov 3:0 (§ 3 ods. 9 zákona č.
757/2004 Z.z. v znení zákona č. 33/2011).

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu nie je prípustná kasačná sťažnosť (§ 439 ods. 2 písm.
d) SSP)

Priebeh sporu (identifikačné číslo spisu 1015200806)