KAUZIS.SK
Opravné uznesenieKrajský súd Bratislava11. 9. 2016plný text

Opravné uznesenie Krajského súdu Bratislava sp. zn. 9Saz/2/2016 z 11. 9. 2016

CitáciaOpravné uznesenie Krajského súdu Bratislava z 11. septembra 2016, sp. zn. 9Saz/2/2016, ECLI:SK:KSBA:2016:1016200111.3

Text rozhodnutia

Súd: Krajský súd Bratislava
Spisová značka: 9Saz/2/2016
Identifikačné číslo súdneho spisu: 1016200111
Dátum vydania rozhodnutia: 12. 09. 2016
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Ľubomír Šramko
ECLI: ECLI:SK:KSBA:2016:1016200111.3

Opravné uznesenie
Krajský súd v Bratislave v konaní pred sudcom JUDr. Ľubomírom Šramkom, v právnej veci navrhovateľa:
T. C., štátny príslušník Ukrajiny, v krajine pôvodu naposledy bytom F., F. H. XX, zast.: Mgr. Jarmila
Karak Vargová, advokátka, Brečtanová 21, Bratislava, proti odporcovi: Ministerstvo vnútra Slovenskej
republiky, Migračný úrad, Pivonková 6, Bratislava, v konaní o preskúmanie zákonnosti rozhodnutia
odporcu ČAS: MU-PO-148-35/2015-Ž zo dňa 17.12.2015, takto

r o z h o d o l :

Súd opravuje záhlavie rozsudku č.k. 9Saz/2/2016-44 zo dňa 27.4.2016 v časti označenia navrhovateľa
tak, že tento správne znie:

T. C., štátny príslušník Ukrajiny, v krajine pôvodu naposledy bytom F., F. H. XX

o d ô v o d n e n i e :

Dňa 27.4.2016 Krajský súd v Bratislave (ďalej len „súd“) vyhlásil rozsudok č.k. 9Saz/2/2016-44, ktorým
súd napadnuté rozhodnutie odporcu ČAS: MU-PO-148-35/2015-Ž zo dňa 17.12.2015 zrušil a vec vrátil
na ďalšie konanie.

Právna zástupkyňa navrhovateľa požiadala súd o vydanie opravného uznesenia podaním zo dňa
15.8.2016, a to z dôvodu, že záhlavie rozhodnutia obsahuje evidentnú chybu v písaní v časti označenia
navrhovateľa.

Podľa § 164 O.s.p., súd kedykoľvek aj bez návrhu opraví v rozsudku chyby v písaní a počítaní, ako aj
iné zrejmé nesprávnosti. O návrhu na opravu súd rozhodne do 30 dní od jeho podania. O oprave vydá
opravné uznesenie, ktoré doručí účastníkom. Pritom môže odložiť vykonateľnosť rozsudku na čas, kým
opravné uznesenie nenadobudne právoplatnosť.

Súd s poukazom na ust. § 164 O.s.p. rozhodol tak, ako je uvedené vo výrokovej časti tohto uznesenia.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie v lehote 15 dní odo dňa jeho doručenia na Najvyšší súd
Slovenskej republiky prostredníctvom Krajského súdu v Bratislave, písomne, vo dvoch vyhotoveniach.
V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach (z odvolania musí byť zjavné, ktorému súdu je
určené, kto ho robí, ktorej veci sa týka a čo sleduje, a musí byť podpísané a datované; odvolanie
treba predložiť s potrebným počtom rovnopisov a s prílohami tak, aby jeden rovnopis zostal na súde
a aby každý účastník dostal jeden rovnopis, ak je to potrebné; ak účastník nepredloží potrebný počet
rovnopisov a príloh, súd vyhotoví kópie na jeho trovy) uviesť, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom
rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje za nesprávny a čoho sa
odvolateľ domáha. (§ 205 ods. 1 O.s.p)



Odvolacia lehota v prípade opravovaného rozsudku plynie znovu od doručenia opravného uznesenia
len v rozsahu vykonanej opravy (§ 204 ods. 1 O.s.p.)

Priebeh sporu (identifikačné číslo spisu 1016200111)

  1. 26. 4. 2016Rozsudok Krajského súdu Bratislava sp. zn. 9Saz/2/2016 z 26. 4. 2016
  2. 11. 9. 2016Opravné uznesenie Krajského súdu Bratislava sp. zn. 9Saz/2/2016 z 11. 9. 2016 (toto rozhodnutie)