KAUZIS.SK
Opravné uznesenieKrajský súd Bratislava26. 9. 2016plný text

Opravné uznesenie Krajského súdu Bratislava sp. zn. 3Cob/84/2016 z 26. 9. 2016

CitáciaOpravné uznesenie Krajského súdu Bratislava z 26. septembra 2016, sp. zn. 3Cob/84/2016, ECLI:SK:KSBA:2016:1114235359.2

Text rozhodnutia

Súd: Krajský súd Bratislava
Spisová značka: 3Cob/84/2016
Identifikačné číslo súdneho spisu: 1114235359
Dátum vydania rozhodnutia: 27. 09. 2016
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Štefan Zelenák
ECLI: ECLI:SK:KSBA:2016:1114235359.2

Opravné uznesenie
Krajský súd v Bratislave v senáte zloženom z predsedu senátu Mgr. Štefana Zelenáka a sudkýň
JUDr. Miroslavy Janečkovej a JUDr. Andrei Sedláčkovej v právnej veci navrhovateľa SKprofile, s.r.o.,
Kragujevská 8313, Žilina, IČO: 35 693 479, práv. zast. JUDr. Ing. Ľudmila Bílá, advokátka s.r.o., Špitalska
10, Bratislava, proti odporcovi FARDOUS PARTNERS, správcovská k.s., Námestie SNP 14, Bratislava,
SKP ECOBAU GROUP, a.s., Mickiewiczova 2, Bratislava, IČO: 44 095 333 o zaplatenie 3.403,78 EUR s
prísl., vedenej na Okresnom súde Bratislava I v Bratislave pod sp. zn. 34Cb/52/2015, jednohlasne takto

r o z h o d o l :

Krajský súd v Bratislave o p r a v u j e záhlavie uznesenia Krajského súdu v Bratislave č.k.
3Cob/84/2016-93 z 23.3.2016 tak, že sídlo navrhovateľa správne znie: Kragujevská 8313, Žilina.

Krajský súd v Bratislave o p r a v u j e výrok uznesenia Krajského súdu v Bratislave č.k.
3Cob/84/2016-93 z 23.3.2016 tak, že správne znie: Krajský súd v Bratislave p r i p ú
š ť a späťvzatie návrhu, rozsudok Okresného súdu Bratislava I v Bratislave č.k. 34Cb/52/2015-79 z
15.1.2016 z r u š u j e a konanie z a s t a v u j e .

Odporcovi náhradu trov prvostupňového ani odvolacieho konania nepriznáva.

o d ô v o d n e n i e :

Podľa § 224 zák. č. 160/2015 Z.z. súd kedykoľvek aj bez návrhu opraví v rozsudku chyby v písaní a
počítaní, ako aj iné zrejmé nesprávnosti. O oprave súd vydá opravné uznesenie, ktoré doručí subjektom
konania.

Podľa § 378 ods. 1 zák. č. 160/2015 Z.z., na konanie na odvolacom súde sa primerane použijú
ustanovenia o konaní pred súdom prvej inštancie, ak tento zákon neustanovuje inak.

Nakoľko pri vyhovovaní uznesenia došlo k zrejmej nesprávnosti v záhlaví uznesenia a to v označení
sídla navrhovateľa ako aj vo výroku, odvolací súd tieto zrejmé vady postupom podľa § 224 v spojení s
§ 378 ods. 1 zák. č. 160/2015 Z.z. opravil spôsobom vo výroku uvedeným.

Nakoľko uznesením Okresného súdu Bratislava I sp. zn. 3K/4/2015 z 24.7.2015 bol na majetok odporcu
vyhlásený konkurz, odvolací súd v zmysle § 44 zák. č. 7/2005 Z.z. označil v záhlaví namiesto odporcu
správcu konkurznej podstaty úpadcu.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu dovolanie nie je prípustné.

Napadnuté rozhodnutia, o ktorých rozhodol vo výroku

  • 34Cb/52/2015

    zrušené

Priebeh sporu (identifikačné číslo spisu 1114235359)

  1. 22. 3. 2016Uznesenie Krajského súdu Bratislava sp. zn. 3Cob/84/2016 z 22. 3. 2016
  2. 26. 9. 2016Opravné uznesenie Krajského súdu Bratislava sp. zn. 3Cob/84/2016 z 26. 9. 2016 (toto rozhodnutie)