KAUZIS.SK
UznesenieKrajský súd Bratislava27. 1. 2016plný text

Uznesenie Krajského súdu Bratislava sp. zn. 11CoP/40/2016 z 27. 1. 2016

CitáciaUznesenie Krajského súdu Bratislava z 27. januára 2016, sp. zn. 11CoP/40/2016, ECLI:SK:KSBA:2016:1214220042.2

Text rozhodnutia

Súd: Krajský súd Bratislava
Spisová značka: 11CoP/40/2016
Identifikačné číslo súdneho spisu: 1214220042
Dátum vydania rozhodnutia: 28. 01. 2016
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Katarína Štrignerová
ECLI: ECLI:SK:KSBA:2016:1214220042.2

Uznesenie
Krajský súd v Bratislave vo veci starostlivosti súdu o X. X., nar.: XX.XX.XXXX a o maloletú S. X., nar.:
XX.XX.XXXX, zastúpenú Úradom práce, sociálnych vecí a rodiny Bratislava, so sídlom Vazovova 7/A,
816 16 Bratislava, deti rodičov: matky A. X., nar.: XX.XX.XXXX, bytom W. 3, XXX XX O. a otca V. X.,
nar.: XX.XX.XXXX, bytom W. 3, XXX XX O., zastúpeného AK SOUKENÍK - ŠTRPKA, s.r.o., so sídlom
Šoltésovej 14, 811 08 Bratislava, o návrhu matky na úpravu výkonu rodičovských práv a povinností, na
odvolanie otca proti uzneseniu Okresného súdu Bratislava II, č.k. 59P/92/2014-139 zo dňa 19.10.2015,
jednohlasne (pomerom hlasov 3:0) takto

r o z h o d o l :

Odvolacie konanie sa z a s t a v u j e.

Žiaden z účastníkov nemá právo na náhradu trov odvolacieho konania.

o d ô v o d n e n i e :

Napadnutým uznesením súd prvého stupňa zastavil konanie o návrhu matky na úpravu výkonu
rodičovských práv a povinností k deťom X.: k X., nar.: XX.XX.XXXX a k maloletej S., nar.: XX.XX.XXXX.
Žiadnemu z účastníkov nepriznal právo na náhradu trov konania.

Svoje rozhodnutie odôvodnil ust. § 96 ods. 1, 2, 3 O.s.p. s tým, že matka zobrala dňa 15.10.2015 svoj
návrh pred prvým pojednávaním v celom rozsahu späť.

Proti tomuto uzneseniu podal v zákonnej lehote prostredníctvom zvoleného právneho zástupcu
odvolanie otec maloletého. Navrhol, aby odvolací súd zrušil napadnuté rozhodnutie súdu prvého stupňa
a vec mu vrátil na ďalšie konanie. Uviedol, že nakoľko jeho syn X. X., nar.: XX.XX.XXXX už nie je
maloletým dieťaťom, tak súhlasí so zastavením konania v tejto časti. Vzhľadom na skutočnosť, že dňa
26.06.2015 došlo medzi ním a matkou maloletých detí k podpisu Dohody o úprave práv a povinností k
maloletým deťom, žiadal, aby došlo k jej schváleniu súdom.

V písomnom podaní doručenom Okresnému súdu Bratislava II dňa 18.01.2016 otec detí oznámil, že
svoje odvolanie berie späť v celom rozsahu a žiada konanie o odvolaní zastaviť.

Podľa § 207 ods. 2 O.s.p., dokiaľ o odvolaní nebolo rozhodnuté, možno ho vziať späť. Ak niekto vzal
odvolanie späť, nemôže ho podať znova.

Podľa § 207 ods. 3 O.s.p., ak sa odvolanie, o ktorom nebolo rozhodnuté, vzalo späť, odvolací súd
odvolacie konanie zastaví.

Vychádzajúc z § 207 O.s.p., právo podať odvolanie, ako aj vziať podané odvolanie späť je dispozičným
právom oprávneného, ktoré mu patrí až do rozhodnutia o odvolaní. Na účinnosť späťvzatia odvolania
nie je potrebný súhlas súdu ani iného subjektu.



V danej veci otec detí pred rozhodnutím odvolacieho súdu vzal podané odvolanie späť, preto odvolací
súd rešpektujúc jeho dispozičné právo nakladať s podaným odvolaním, odvolacie konanie zastavil.

O trovách odvolacieho konania rozhodol súd podľa § 224 ods. 1 O.s.p. v spojení s § 146 ods. 1
písm. c/ O.s.p., nakoľko odvolacie konanie bolo zastavené.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu odvolanie nie je prípustné.

Priebeh sporu (identifikačné číslo spisu 1214220042)

  1. 19. 10. 2015Uznesenie Okresného súdu Bratislava II sp. zn. 59P/92/2014 z 19. 10. 2015
  2. 27. 1. 2016Uznesenie Krajského súdu Bratislava sp. zn. 11CoP/40/2016 z 27. 1. 2016 (toto rozhodnutie)

Podobné rozhodnutia (zhoda citovaných ustanovení)