KAUZIS.SK
UznesenieKrajský súd Bratislava14. 2. 2017plný text

Uznesenie Krajského súdu Bratislava sp. zn. 6S/82/2015 z 14. 2. 2017

CitáciaUznesenie Krajského súdu Bratislava z 14. februára 2017, sp. zn. 6S/82/2015, ECLI:SK:KSBA:2017:1015200577.2

Text rozhodnutia

Súd: Krajský súd Bratislava
Spisová značka: 6S/82/2015
Identifikačné číslo súdneho spisu: 1015200577
Dátum vydania rozhodnutia: 15. 02. 2017
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Vlastimil Pavlikovský
ECLI: ECLI:SK:KSBA:2017:1015200577.2

Uznesenie
Krajský súd v Bratislave v právnej veci žalobcu: TESCO STORES SR, a.s., Kamenné námestie 1/A, 815
61 Bratislava, IČO: 31 321 828, proti žalovanému: Štátna veterinárna a potravinová správa Slovenskej
republiky, o preskúmanie zákonnosti rozhodnutia žalovaného č. 67/2015 zo dňa 27.01.2015, takto

r o z h o d o l :

Krajský súd v Bratislave p o s t u p u j e vec Krajskému súdu v Prešove.

o d ô v o d n e n i e :

1. Žalobca sa žalobou podanou Krajskému súdu v Bratislave dňa 02.04.2015 domáhal preskúmania
zákonnosti rozhodnutia žalovaného č. 67/2015 zo dňa 27.01.2015, ktorým žalovaný odvolanie žalobcu
ako účastníka správneho konania zamietol a rozhodnutie Regionálnej veterinárnej a potravinovej správy
Svidník č. A/2014/00088-2 zo dňa 02.12.2014o uložení pokuty vo výške 20 000 eur potvrdil.

2. Dňa 01.07.2016 nadobudli účinnosť tri procesné kódexy - Civilný sporový poriadok (zákon č. 160/2015
Z. z.), Civilný mimosporový poriadok (zákon č. 161/2015 Z. z.) a Správny súdny poriadok? (zákon č.
162/2015 Z. z.), ktoré nahradili doteraz platný Občiansky súdny poriadok (zákon č. 99/1963 Zb.). V
správnom súdnictve správny súd postupuje v zmysle Správneho súdneho poriadku.

3. Podľa § 491 ods. 1 zákona č. 162/2015 Z.z. Správny súdny poriadok (ďalej len „SSP"), ak nie je
ďalej ustanovené inak, platí tento zákon aj na konania začaté podľa piatej časti Občianskeho súdneho
poriadku predo dňom nadobudnutia jeho účinnosti.

4. Podľa § 10 SSP, na konanie a rozhodovanie v správnom súdnictve sú vecne príslušné krajské súdy,
ak tento zákon neustanovuje inak.

5. Podľa § 13 ods. 1 SSP, miestne príslušným je krajský súd, v ktorého obvode má sídlo orgán verejnej
správy, ktorý rozhodol v prvom stupni, ak tento zákon neustanovuje inak.

6. Podľa § 18 ods. 2 SSP, ak správny súd zistí, že nie je vecne, miestne alebo kauzálne príslušný, postúpi
vec uznesením príslušnému správnemu súdu. Nižší správny súd je postúpením veci vyšším správnym
súdom viazaný.

7. V prejednávanej veci rozhodoval v prvom stupni Regionálna veterinárna a potravinová správa Svidník,
a teda miestne (aj vecne) príslušným je Krajský súd v Prešove, keďže v jeho obvode má sídlo orgán
verejnej správy, ktorý vo veci rozhodoval v prvom stupni.

8. Nakoľko v uvedenej veci bolo zistené, že Krajský súd v Bratislave nie je miestne príslušným na konanie
v predmetnej veci, vec bude po právoplatnosti tohto uznesenia postúpená Krajskému súdu v Prešove.



9. Toto rozhodnutie senát Krajského súdu v Bratislave prijal pomerom hlasov 3:0 (§ 3 ods. 9 zákona č.
757/2004 Z.z. v znení zákona č. 33/2011).

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu nie je prípustná kasačná sťažnosť (§ 439 ods. 2 písm. d) SSP)

Priebeh sporu (identifikačné číslo spisu 1015200577)

  1. 14. 2. 2017Uznesenie Krajského súdu Bratislava sp. zn. 6S/82/2015 z 14. 2. 2017 (toto rozhodnutie)
  2. 19. 5. 2021Rozsudok Krajského súdu Bratislava sp. zn. 6S/35/2018 z 19. 5. 2021