KAUZIS.SK
Opravné uznesenieKrajský súd Bratislava18. 7. 2017plný text

Opravné uznesenie Krajského súdu Bratislava sp. zn. 1S/252/2015 z 18. 7. 2017

CitáciaOpravné uznesenie Krajského súdu Bratislava z 18. júla 2017, sp. zn. 1S/252/2015, ECLI:SK:KSBA:2017:1015201783.3

Text rozhodnutia

Súd: Krajský súd Bratislava
Spisová značka: 1S/252/2015
Identifikačné číslo súdneho spisu: 1015201783
Dátum vydania rozhodnutia: 19. 07. 2017
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Anna Peťovská PhD.
ECLI: ECLI:SK:KSBA:2017:1015201783.3

Opravné uznesenie
Krajský súd v Bratislave v právnej veci žalobcu: DALUDAN, s.r.o., so sídlom Račianska 72, 830 03
Bratislava, IČO: 34 130 276, zastúpeného advokátskou kanceláriou SOUKENÍK - ŠTRPKA, s.r.o., so
sídlom Šoltésovej 14, 811 08 Bratislava, IČO: 36 862 711, proti žalovanému: Finančné riaditeľstvo
Slovenskej republiky, so sídlom Lazovná 63, 974 01 Banská Bystrica, o preskúmanie zákonnosti
rozhodnutia žalovaného č. 1286341/2015 zo dňa 12.08.2015, takto

r o z h o d o l :

Rozsudok Krajského súdu v Bratislave č. k. 1S/252/2015-63 zo dňa 27.10.2016 sa v časti označenia
čísla konania a identifikačného čísla spisu opravuje tak, že správne znie:

Sp. zn.: 1S/252/2015-63
IČS: 1015201783

o d ô v o d n e n i e :

1. Pri vyhotovovaní rozsudku Krajského súdu v Bratislave č. k. 1S/252/2015-63 zo dňa 27.10.2016 došlo
k zrejmej nesprávnosti, keď správny súd v rozsudku nesprávne uviedol identifikačné číslo spisu ako
IČO, pričom správne označenie identifikačného čísla spisu je IČS: 1015201783.

2. Podľa § 139 ods. 1 zákona č. 162/2015 Z.z. Správny súdny poriadok (ďalej len „SSP“), v písomnom
vyhotovení rozsudku sa po slovách „V mene Slovenskej republiky“ uvedie označenie správneho súdu,
mená a priezviská sudcov rozhodujúcich vo veci, presné označenie účastníkov konania a ich zástupcov,
účasť prokurátora, označenie prejednávanej veci, znenie výroku, odôvodnenie, poučenie o prípustnosti
kasačnej sťažnosti, o lehote na podanie kasačnej sťažnosti, o náležitostiach kasačnej sťažnosti, o
povinnom zastúpení advokátom v kasačnom konaní alebo o neprípustnosti opravného prostriedku, deň
a miesto vyhlásenia.

3. Podľa § 141 SSP, písomné vyhotovenie rozsudku podpisuje sudca a pri senátnych rozhodnutiach
všetci členovia senátu. Ak ho nemôže podpísať sudca, podpíše ho iný poverený sudca; ak rozsudok
nemôže podpísať predseda senátu alebo iný člen senátu, podpíšu ho zvyšní členovia senátu; dôvod sa
poznamená na písomnom vyhotovení.

4. Podľa § 143 SSP, správny súd kedykoľvek aj bez návrhu opraví v rozsudku chyby v písaní a počítaní,
ako aj iné zrejmé nesprávnosti. O oprave vydá opravné uznesenie, ktoré doručí osobám uvedeným v
§ 142 ods. 1.

5. Vzhľadom na uvedenú zrejmú nesprávnosť vo vyššie označenom rozsudku správny súd v súlade s
ustanovením § 143 SSP rozhodol tak, ako je uvedené vo výrokovej časti tohto uznesenia.



Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu nie je prípustná kasačná sťažnosť (§ 439 ods. 2 písm. a) SSP).

Rozhodnutia, na ktoré sa odkazuje

Priebeh sporu (identifikačné číslo spisu 1015201783)

Podobné rozhodnutia (zhoda citovaných ustanovení)