KAUZIS.SK
Opravné uznesenieKrajský súd Bratislava31. 5. 2017plný textcitované 1×

Opravné uznesenie Krajského súdu Bratislava sp. zn. 1S/252/2015 z 31. 5. 2017

CitáciaOpravné uznesenie Krajského súdu Bratislava z 31. mája 2017, sp. zn. 1S/252/2015, ECLI:SK:KSBA:2017:1015201783.2

Text rozhodnutia

Súd: Krajský súd Bratislava
Spisová značka: 1S/252/2015
Identifikačné číslo súdneho spisu: 1015201783
Dátum vydania rozhodnutia: 01. 06. 2017
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Anna Peťovská PhD.
ECLI: ECLI:SK:KSBA:2017:1015201783.2

Opravné uznesenie
Krajský súd v Bratislave v právnej veci žalobcu: DALUDAN, s.r.o., so sídlom Račianska 72, 830 03
Bratislava, IČO: 34 130 276, zastúpeného advokátskou kanceláriou SOUKENÍK - ŠTRPKA, s.r.o., so
sídlom Šoltésovej 14, 811 08 Bratislava, IČO: 36 862 711, proti žalovanému: Finančné riaditeľstvo
Slovenskej republiky, so sídlom Lazovná 63, 974 01 Banská Bystrica, o preskúmanie zákonnosti
rozhodnutia žalovaného č. 1286341/2015 zo dňa 12.08.2015, takto

r o z h o d o l :

Rozsudok Krajského súdu v Bratislave č. k. 1S/252/2015-63 zo dňa 27.10.2016 sa na konci rozsudku
na pravej strane listu č. 25 v časti podpisov a označenia sudcov, ktorí vo veci rozhodovali opravuje tak,
že správne znie:

JUDr. Monika Valašiková, PhD.
predsedníčka senátu

JUDr. Renáta Janáková
členka senátu

Mgr. Viliam Pohančeník
člen senátu

o d ô v o d n e n i e :

1. Pri vyhotovovaní rozsudku Krajského súdu v Bratislave č. k. 1S/252/2015-63 zo dňa 27.10.2016 došlo
k zrejmej nesprávnosti, keď správny súd na konci rozsudku na pravej strane listu č. 25 v časti podpisov
a označenia sudcov, ktorí vo veci rozhodovali nesprávne uviedol iba predsedníčku senátu JUDr. Moniku
Valašikovú, PhD., pričom presné označenie sudcov, ktorí vo veci rozhodovali je predsedníčka senátu
JUDr. Monika Valašiková, PhD., členka senátu JUDr. Renáta Janáková a člen senátu Mgr. Viliam
Pohančeník.

2. Podľa § 139 ods. 1 zákona č. 162/2015 Z.z. Správny súdny poriadok (ďalej len „SSP“), v písomnom
vyhotovení rozsudku sa po slovách „V mene Slovenskej republiky“ uvedie označenie správneho súdu,
mená a priezviská sudcov rozhodujúcich vo veci, presné označenie účastníkov konania a ich zástupcov,
účasť prokurátora, označenie prejednávanej veci, znenie výroku, odôvodnenie, poučenie o prípustnosti
kasačnej sťažnosti, o lehote na podanie kasačnej sťažnosti, o náležitostiach kasačnej sťažnosti, o
povinnom zastúpení advokátom v kasačnom konaní alebo o neprípustnosti opravného prostriedku, deň
a miesto vyhlásenia.

3. Podľa § 141 SSP, písomné vyhotovenie rozsudku podpisuje sudca a pri senátnych rozhodnutiach
všetci členovia senátu. Ak ho nemôže podpísať sudca, podpíše ho iný poverený sudca; ak rozsudok
nemôže podpísať predseda senátu alebo iný člen senátu, podpíšu ho zvyšní členovia senátu; dôvod sa
poznamená na písomnom vyhotovení.



4. Podľa § 143 SSP, správny súd kedykoľvek aj bez návrhu opraví v rozsudku chyby v písaní a počítaní,
ako aj iné zrejmé nesprávnosti. O oprave vydá opravné uznesenie, ktoré doručí osobám uvedeným v
§ 142 ods. 1.

5. Vzhľadom na uvedenú zrejmú nesprávnosť vo vyššie označenom rozsudku správny súd v súlade s
ustanovením § 143 SSP rozhodol tak, ako je uvedené vo výrokovej časti tohto uznesenia.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu nie je prípustná kasačná sťažnosť (§ 439 ods. 2 písm. a) SSP).

Citované v ďalších rozhodnutiach

Priebeh sporu (identifikačné číslo spisu 1015201783)