KAUZIS.SK
UznesenieKrajský súd Bratislava22. 11. 2017plný text

Uznesenie Krajského súdu Bratislava sp. zn. 2S/181/2017 z 22. 11. 2017

CitáciaUznesenie Krajského súdu Bratislava z 22. novembra 2017, sp. zn. 2S/181/2017, ECLI:SK:KSBA:2017:1017201302.1

Text rozhodnutia

Súd: Krajský súd Bratislava
Spisová značka: 2S/181/2017
Identifikačné číslo súdneho spisu: 1017201302
Dátum vydania rozhodnutia: 23. 11. 2017
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Vlastimil Pavlikovský
ECLI: ECLI:SK:KSBA:2017:1017201302.1

Uznesenie
Krajský súd v Bratislave v právnej veci žalobcu: VEMI GLANCE, s.r.o., so sídlom Lidické námestie 14,
040 22 Košice, IČO: 45 632 391, zastúpený: Advokátska kancelária JUDr. Tomáš Tomčovčík, s.r.o., so
sídlom Nerudova 14, 040 01 Košice, IČO: 50 001 949, proti žalovanému: Národný inšpektorát práce,
Masarykova 10, 040 01 Košice, IČO: 00 166 405, o preskúmanie zákonnosti rozhodnutia žalovaného
č. OPS/BEZ/2017/3854
zo dňa 22.06.2017 a o návrhu žalobcu na priznanie odkladného účinku správnej žalobe, takto

r o z h o d o l :

Krajský súd v Bratislave konanie z a s t a v u j e .

Žiaden z účastníkov n e m á právo na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

1. Žalobca sa žalobou zo dňa 21.07.2017, doručenou tunajšiemu súdu dňa 31.07.2017, domáhal
preskúmania zákonnosti rozhodnutia žalovaného č. OPS/BEZ/2017/3854 zo dňa 22.06.2017, ktorým
žalovaný zamietol odvolanie žalobcu a potvrdil rozhodnutie Inšpektorátu práce Bratislava č. 2017/641 zo
dňa 03.03.2017. Predmetným prvostupňovým rozhodnutím bola žalobcovi uložená pokuta za správny
delikt vo výške 2.000,- eur.

2. Podľa § 10 ods. 1 zákona č. 71/1992 Zb. o súdnych poplatkoch a poplatku za výpis z registra trestov
v znení neskorších predpisov (ďalej len „zákon o súdnych poplatkoch“)
ak nebol zaplatený poplatok splatný podaním žaloby, návrhu na začatie konania, dovolania alebo
kasačnej sťažnosti, súd podľa § 9 vyzve poplatníka, aby poplatok zaplatil v lehote, ktorú určí, spravidla
v lehote desiatich dní od doručenia výzvy; ak aj napriek výzve poplatok nebol zaplatený v lehote, súd
konanie zastaví. O následkoch nezaplatenia poplatku musí byť poplatník vo výzve poučený.

3. Žalobca si svoju poplatkovú povinnosť nesplnil súčasne s podaním žaloby, súd ho preto výzvou zo
dňa 16.10.2017 vyzval na zaplatenie súdneho poplatku za podanie žaloby
vo výške 70,- eur podľa položky 10 písm. a) sadzobníka súdnych poplatkov zákona
o súdnych poplatkoch v lehote 10 dní odo dňa doručenia výzvy. Súd zároveň poučil žalobcu
o tom, že ak poplatok nebude zaplatený v určenej lehote, súd konanie v zmysle § 10 ods. 1 zákona o
súdnych poplatkoch zastaví. Predmetná výzva bola žalobcovi doručená dňa 20.10.2017.

4. Pretože žalobca v určenej lehote ani doteraz súdny poplatok za žalobu nezaplatil, súd v súlade s
citovaným ustanovením zákona konanie zastavil. Právoplatným rozhodnutím súdu o zastavení konania
pre nezaplatenie súdneho poplatku poplatková povinnosť v celom rozsahu zaniká (§ 5 ods. 2 zákona
o súdnych poplatkoch).



5. Podľa § 10 ods. 3 prvej vety zákona o súdnych poplatkoch prvoinštančný súd zruší uznesenie o
zastavení konania pre nezaplatenie súdneho poplatku, ak bol súdny poplatok zaplatený v lehote určenej
súdom podľa odseku 1 alebo ak sú na to dôvody podľa odseku 2.

6. Podľa § 14 ods. 1 zákona o súdnych poplatkoch ak tento zákon neustanovuje inak,
na konanie vo veciach poplatkov sa primerane použijú ustanovenia zákona č. 160/2015 Z. z. Civilného
sporového poriadku okrem § 357 písm. a).

7. Podľa § 14 ods. 3 zákona o súdnych poplatkoch v sťažnosti proti rozhodnutiu
o zastavení súdneho konania pre nezaplatenie súdneho poplatku nemožno namietať skutočnosti, ktoré
nastali po uplynutí lehoty na zaplatenie súdneho poplatku.

8. Podľa § 14 ods. 4 zákona o súdnych poplatkoch v konaní podľa tohto zákona koná
a rozhoduje vyšší súdny úradník vrátane rozhodovania o zastavení konania. Sudca v konaní koná a
rozhoduje o sťažnostiach proti rozhodnutiam vyššieho súdneho úradníka. Ak sa sťažnosti vyhovie v
plnom rozsahu, rozhodnutie nemusí obsahovať odôvodnenie.

9. O náhrade trov konania správny súd rozhodol podľa § 170 písm. b) zákona
č. 162/2015 Z. z. Správneho súdneho poriadku tak, že žiaden z účastníkov konania nemá právo na
náhradu trov konania, pretože konanie bolo zastavené.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu nie je odvolanie prípustné.

Proti tomuto uzneseniu možno podať sťažnosť na Krajskom súde
v Bratislave do 15 dní odo dňa jeho doručenia.

Sťažnosť môže podať ten, v koho neprospech bolo uznesenie vydané.
V sťažnosti sa popri všeobecných náležitostiach podania (ktorému súdu je určené, kto ho robí, ktorej veci
sa týka, čo sa ním sleduje, podpis a spisová značka konania) uvedie, proti ktorému uzneseniu smeruje,
v čom sa postup alebo uznesenie súdu považuje za nesprávne a čoho sa sťažovateľ domáha.

Priebeh sporu (identifikačné číslo spisu 1017201302)

  1. 22. 11. 2017Uznesenie Krajského súdu Bratislava sp. zn. 2S/181/2017 z 22. 11. 2017 (toto rozhodnutie)
  2. 6. 8. 2018Uznesenie Krajského súdu Bratislava sp. zn. 2S/181/2017 z 6. 8. 2018