Text rozhodnutia
Súd: Krajský súd Bratislava Spisová značka: 1Cob/209/2013 Identifikačné číslo súdneho spisu: 1110232347 Dátum vydania rozhodnutia: 26. 10. 2017 Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Andrea Sedláčková ECLI: ECLI:SK:KSBA:2017:1110232347.2 Opravné uznesenie Krajský súd v Bratislave v senáte zloženom z predsedníčky senátu JUDr. Andrey Sedlačkovej a členiek senátu Mgr. Soni Pekarčíkovej a JUDr. Andrey Haitovej právnej veci žalobcu: RENTSTAV ĎURČO, spol. s r.o., Topoľčianska 29, 851 05 Bratislava, IČO: 36 697 796, zast.: JUDr. Tibor Halas, advokát, Batkova 7, 841 01 Bratislava, v.z. advokátska kancelária MARCEL BIZNÁR, s. r. o., Bajkalská 31, 827 25 Bratislava, IČO: 36 868 221 proti žalovanému: Z.. N. G., D. O. X, XXX XX U., zast.: JUDr. Ľubomír Hlbočan, advokát, Vajnorská 20, 831 03 Bratislava o zaplatenie sumy 8.898,93 eur s prísl. a o oprave rozsudku Krajského súdu v Bratislave č.k. 1Cob/209/2013-251 zo dňa 28.5.2015 takto r o z h o d o l : Krajský súd v Bratislave opravuje záhlavie rozsudku Krajského súdu v Bratislave č.k. 1Cob/209/2013-251 zo dňa 28.5.2015 v označení obchodného mena žalobcu tak, že správne bude znieť: RENTSTAV ĎURČO, spol. s r.o. V ostanom zostáva rozsudku Krajského súdu v Bratislave č.k. 1Cob/209/2013-251 zo dňa 28.5.2015 nezmenené. o d ô v o d n e n i e : 1. V označenej veci nebolo v rozsudku Krajského súdu v Bratislave č.k. 1Cob/209/2013-251 zo dňa 28.5.2015 uvedené obchodné meno žalobcu v súlade s príslušným zápisom v obchodnom registri. 2. Podľa § 224 CSP súd kedykoľvek aj bez návrhu opraví v rozsudku chyby v písaní a počítaní, ako aj iné zrejmé nesprávnosti. O oprave súd vydá opravné uznesenie, ktoré doručí subjektom konania. 3. S poukazom na uvedené odvolací súd rozhodol tak, ako je uvedené vo výrokovej časti tohto rozhodnutia. 4. Toto uznesenie bolo členmi senátu prijaté pomerom hlasov 3:0 (§ 3 ods. 9 tretia veta zák. č. 757/2004 Z.z. v znení neskorších predpisov). Poučenie: Proti tomuto rozhodnutiu odvolacieho súdu je prípustné dovolanie, ak to zákon pripúšťa (§ 419 CSP) v lehote dvoch mesiacov od doručenia rozhodnutia odvolacieho súdu oprávnenému subjektu na súde, ktorý rozhodoval v prvej inštancii. Ak bolo vydané opravné uznesenie, lehota plynie znovu od doručenia opravného uznesenia len v rozsahu vykonanej opravy (§ 427 ods. 1 CSP). Dovolateľ musí byť v dovolacom konaní zastúpený advokátom. Dovolanie a iné podania dovolateľa musia byť spísané advokátom (§ 429 ods. 1 CSP). V dovolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa toto rozhodnutie napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (dovolacie dôvody) a čoho sa dovolateľ domáha (dovolací návrh) (§ 428 CSP).