KAUZIS.SK
UznesenieKrajský súd Bratislava8. 8. 2019plný text

Uznesenie Krajského súdu Bratislava sp. zn. 2Cob/95/2019 z 8. 8. 2019

CitáciaUznesenie Krajského súdu Bratislava z 8. augusta 2019, sp. zn. 2Cob/95/2019, ECLI:SK:KSBA:2019:1114233753.2

Text rozhodnutia

Súd: Krajský súd Bratislava
Spisová značka: 2Cob/95/2019
Identifikačné číslo súdneho spisu: 1114233753
Dátum vydania rozhodnutia: 09. 08. 2019
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Ľubica Břoušková
ECLI: ECLI:SK:KSBA:2019:1114233753.2

Uznesenie
Krajský súd v Bratislave v senáte zloženom z predsedníčky senátu JUDr. Ľubice Břouškovej a členiek
senátu JUDr. Oľgy Bahníkovej a JUDr. Ľubice Kriškovej v právnej veci žalobcu: AMER SPORTS Czech
Republic s.r.o, V Chotejně 700/7, Hostivař, Praha 10, Česká republika, IČO: 496 17 109, zast. Balcar
Polanský € Spol. s.r.o., Školská 36, Nová Baňa proti žalovanému: LEVALLOIS s.r.o., Sedmokráskova
6, Bratislava, IČO: 46 036 806 (pôvodne SAL group s. r. o., Dvořákovo nábrežie 10, Bratislava - Staré
Mesto, IČO: 46 870 644), o vydanie zariadenia interiéru predajní v hodnote 73.375,20 eur a o zaplatenie
2.889,96 eur s príslušenstvom o odvolaní žalovaného proti uzneseniu Okresného súdu Bratislava I č.k.
28Cb/331/2014-149 zo dňa 31.3.2016 takto

r o z h o d o l :

Krajský súd v Bratislave uznesenie Okresného súdu Bratislava I č.k. 28Cb/331/2014-149 zo dňa
31.3.2016 z r u š u j e .

Žalobcovi sa náhrada trov odvolacieho konania nepriznáva.

o d ô v o d n e n i e :

1. Napadnutým uznesením súd prvej inštancie uložil žalovanému povinnosť zaplatiť v lehote 10
dní od doručenia uznesenia súdny poplatok za podané odvolanie v sume 4.402,50 eur. Súd prvej
inštancie vydal predmetné uznesenie na základe tej skutočnosti, že žalovaný sa odvolal proti rozsudku
Okresného súdu Bratislava I vydaným pod č.k. 28Cb/331/2014-130, ktorým bol žalovaný zaviazaný
zaplatiť žalobcovi sumu 73.375,20 eur s úrokom z omeškania vo výške 9,15% ročne zo sumy 73.375,20
eur od 13.7.2014 do zaplatenia a sumu 2.889,96 eur spolu s úrokom z omeškania tak ako je uvedené
vo výrokovej časti tohto rozsudku.

2. Žalovaný podal po vydaní tohto uznesenia návrh na oslobodenie od súdnych poplatkov. Súd prvej
inštancie rozhodol o oslobodení žalovaného od platenia súdnych poplatkov uznesením vydaným pod
č.k. 28Cb/331/2014-183, ktorým súd žalovanému oslobodenie od súdnych poplatkov priznal a zároveň
rozhodol, že pokračuje v konaní tak, že na miesto pôvodného žalovaného, vystupuje v konaní nový
žalovaný YOGY TRADE, s.r.o., so sídlom Karpatské námestie 10A, 831 06 Bratislava, IČO: 50 942 280
z dôvodu, tento právny subjekt sa stal právnym nástupcom pôvodne žalovaného subjektu v dôsledku
dobrovoľného výmazu žalovaného SAL group, s.r.o. dňom 18.10.2017.

3. Vzhľadom k tej skutočnosti, že žalovaný bol právoplatne oslobodený od platenia súdnych poplatkov
odvolací napadnuté uznesenie, ktorým bol žalovaný zaviazaný zaplatiť súdny poplatok za odvolanie,
zrušil (§ 389 ods. 1 písm. d) CSP). Odvolací súd pokračoval v konaní so spoločnosťou LEVALLOIS s.r.o.
právnym nástupcom YOGY TRADE s. r. o. vymazaný dňa 1.7.2017.

4. O trovách odvolacieho konania súd rozhodol na ust. § 396 ods. 1 Civilného sporového poriadku (ďalej
len „CSP“) v spojení s ust. § 262 ods. 1 a 2 CSP, keďže žalobcovi trovy odvolacieho konania nevznikli,
odvolací súd mu ich nepriznal.



5. Toto uznesenie bolo členmi senátu prijaté pomerom hlasov 3:0 (§ 3 ods. 9 tretia veta zák. č. 757/2004
Z.z. v znení neskorších predpisov).

Poučenie:

Proti tomuto rozhodnutiu odvolanie nie je prípustné.

Proti tomuto rozhodnutiu odvolacieho súdu je prípustné dovolanie, ak to zákon pripúšťa (§ 419 CSP)
v lehote dvoch mesiacov od doručenia rozhodnutia odvolacieho súdu oprávnenému subjektu na súde,
ktorý rozhodoval v prvej inštancii. Ak bolo vydané opravné uznesenie, lehota plynie znovu od doručenia
opravného uznesenia len v rozsahu vykonanej opravy (§ 427 ods. 1 CSP).

Dovolateľ musí byť v dovolacom konaní zastúpený advokátom. Dovolanie a iné podania dovolateľa
musia byť spísané advokátom (§ 429 ods. 1 CSP).

V dovolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v
akom rozsahu sa toto rozhodnutie napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne
(dovolacie dôvody) a čoho sa dovolateľ domáha (dovolací žaloba) (§ 428 CSP).

Napadnuté rozhodnutia, o ktorých rozhodol vo výroku

Priebeh sporu (identifikačné číslo spisu 1114233753)