Text rozhodnutia
Súd: Krajský súd Bratislava Spisová značka: 5Co/219/2019 Identifikačné číslo súdneho spisu: 1319203818 Dátum vydania rozhodnutia: 29. 10. 2019 Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr Janka Richterová ECLI: ECLI:SK:KSBA:2019:1319203818.1 Uznesenie Krajský súd v Bratislave v senáte zloženom z predsedníčky senátu JUDr. Janky Richterovej a členov senátu JUDr. Juraja Považana a JUDr. Milana Chalupku, v spore žalobcu: K.. F. K., W.. XX.X.XXXX, F. F., U. Č.. XX, zastúpeného HAVRILLA & Co. s. r. o., so sídlom v Bratislave, Tallerova č. 10, proti žalovaným: 1/ N.U. R., W.. X.X.XXXX, F. A., K.. J. Č.. XX, 2/ R. R., W.. X.X.XXXX, F. F., T. Č.. XXX a 3/ Y. R., W.. XX.XX.XXXX, F. A., K.. J. Č.. XX, o určenie neúčinnosti právneho úkonu a o návrhu na nariadenie neodkladného opatrenia, na odvolanie žalobcu proti uzneseniu Okresného súdu Bratislava III zo dňa 5. augusta 2019 č. k. 19C/74/19-15, takto r o z h o d o l : Odvolací súd p r i p ú š ť a späťvzatie návrhu na nariadenie neodkladného opatrenia, uznesenie súdu prvej inštancie z r u š u j e a konanie o návrhu na nariadenie neodkladného opatrenia z a s t a v u j e. o d ô v o d n e n i e : 1. Súd prvej inštancie v konaní o odporovacej žalobe napadnutým uznesením zamietol žalobcov návrh na nariadenie neodkladného opatrenia. 2. Proti tomuto uzneseniu podal včas odvolanie žalobca. 3. V priebehu odvolacieho konania žalobca zobral návrh na nariadenie neodkladného opatrenia späť. 3. Podľa § 370 ods. 1 CSP ak je žaloba vzatá späť po rozhodnutí súdu prvej inštancie, ale skôr, ako rozhodnutie nadobudlo právoplatnosť, odvolací súd rozhodne o pripustení späťvzatia. 4. Podľa § 370 ods. 2 druhej vety CSP ak späťvzatie žaloby pripustí, odvolací súd zruší rozhodnutie súdu prvej inštancie a konanie zastaví. 5. Postupom podľa citovaných ustanovení odvolací súd pripustil späťvzatie návrhu na nariadenie neodkladného opatrenia (bez potreby skúmania stanoviska protistrany, ktorej sa rozhodnutie podľa § 331 ods. 1 CSP nedoručovalo), neprávoplatné uznesenie zrušil a konanie o návrhu na nariadenie neodkladného opatrenia zastavil. 6. Rozhodnutie bolo senátom odvolacieho súdu prijaté pomerom hlasov 3 : 0. Poučenie: Proti rozhodnutiu odvolacieho súdu je prípustné dovolanie, ak to zákon pripúšťa (§ 419 CSP) v lehote dvoch mesiacov od doručenia rozhodnutia odvolacieho súdu oprávnenému subjektu na súde, ktorý rozhodoval v prvej inštancii. Ak bolo vydané opravné uznesenie, lehota plynie znovu od doručenia opravného uznesenia len v rozsahu vykonanej opravy ( § 427 ods. 1 CSP). Dovolateľ musí byť v dovolacom konaní zastúpený advokátom. Dovolanie a iné podania dovolateľa musia byť spísané advokátom (§ 429 ods. 1 CSP). V dovolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa toto rozhodnutie napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (dovolacie dôvody) a čoho sa dovolateľ domáha (dovolací návrh) (§ 428 CSP).