KAUZIS.SK
UznesenieKrajský súd Bratislava2. 2. 2020plný text

Uznesenie Krajského súdu Bratislava sp. zn. 4Sa/101/2018 z 2. 2. 2020

CitáciaUznesenie Krajského súdu Bratislava z 2. februára 2020, sp. zn. 4Sa/101/2018, ECLI:SK:KSBA:2020:1018201834.1

Text rozhodnutia

Súd: Krajský súd Bratislava
Spisová značka: 4Sa/101/2018
Identifikačné číslo súdneho spisu: 1018201834
Dátum vydania rozhodnutia: 03. 02. 2020
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Ľubomír Šramko
ECLI: ECLI:SK:KSBA:2020:1018201834.1

Uznesenie
Krajský súd v Bratislave v právnej veci žalobkyne: A. H., D. Z.. XX, XXX XX Q., R. I. W., proti žalovanému:
Generálny riaditeľ Sociálnej poisťovne so sídlom Ul. 29. augusta 8-10, Bratislava v konaní o správnej
žalobe žalobkyne v sociálnej veci zo 17.12.2018 voči rozhodnutiu žalovaného č.: XXX XXX XXXX X zo
dňa 19.10.2017 takto

r o z h o d o l :

Krajský súd v Bratislave žalobu o d m i e t a .
Žalobkyni nepriznáva právo na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

1. Dňa 28.12.2018 bola Krajskému súdu v Bratislave ako správnemu súdu (ďalej len „súd“) doručená
správna žaloba žalobkyne datovaná 17.12.2018 v sociálnej veci (ďalej len „žaloba“) voči rozhodnutiu
žalovaného č.: XXX XXX XXXX X zo dňa 19.10.2017 (ďalej len „napadnuté rozhodnutie“), ktorým
žalovaný potvrdil rozhodnutie Sociálnej poisťovne, ústredie č.: XXX XXX XXXX X z 9.6.2017 a odvolanie,
podané voči tomuto prvostupňovému rozhodnutiu zamietol.
2. Žalovaný vo svojom vyjadrení zo 14.5.2019 k podanej žalobe zotrval na správnosti napadnutého
rozhodnutia, poukázal však na oneskorené podanie žaloby.
3. Ako to súd zistil z pripojeného administratívneho spisu žalovaného, napadnuté rozhodnutie bolo po
prvý raz doručované žalobkyni tak, že 23.10.2017 bola zásielka podaná na poštovú prepravu. Zásielka
sa vrátila žalovanému 4.12.2017 s poznámkou doručovateľa ako „nevyzdvihnutá“. Žalovaný následne
opätovne 21.12.2017 napadnuté rozhodnutie podal na poštovú prepravu. Z priloženej doručenky je
zrejmé, že zásielka, obsahujúca napadnuté rozhodnutie, bola žalobkyni doručená 2.1.2018, kedy ju
osobne prevzala. Doručenka bola žalovanému vrátená 26.1.2018.
4. Napadnuté rozhodnutie obsahovalo správne poučenie o tom, že voči nemu je možno podať žalobu
v lehote dvoch mesiacov odo dňa doručenia rozhodnutia. Žalobkyňa voči napadnutému rozhodnutiu
podala žalobu, zásielka obsahujúca žalobu bola podaná na poštovú prepravu 19.12.2018, súdu bola
doručená 28.12.2018.
Podľa § 181 ods. 1 zák. č. 162/2015 Z.z. Správny súdny poriadok (ďalej len „SSP“): Fyzická osoba
alebo právnická osoba musí správnu žalobu podať v lehote dvoch mesiacov od oznámenia rozhodnutia
orgánu verejnej správy alebo opatrenia orgánu verejnej správy, proti ktorému smeruje, ak tento zákon
alebo osobitný predpis neustanovuje inak.
Podľa § 98 ods. 1 písm. c) SSP: Správny súd uznesením odmietne žalobu, ak bola podaná oneskorene.
Podľa § 170 písm. a) SSP: Žiaden z účastníkov konania nemá právo na náhradu trov konania, ak žaloba
bola odmietnutá.
5. Ako to bolo vyššie uvedené, zásielku s napadnutým rozhodnutím žalobkyňa prevzala 2.1.2018.
Posledným dňom na podanie žaloby bol deň 2.3.2018, ktorý pripadol na piatok. Žaloba, datovaná
17.12.2018 bola súdu doručená až 28.12.2018, teda oneskorene.
6. Pretože súd zistil, že žaloba bola podaná oneskorene, viac ako 9 mesiacov po uplynutí lehoty na
jej podanie, súd žalobu zamietol.
7. O trovách konania súd rozhodol s poukazom na § 170 písm. a) SSP.

Rozhodnutia, na ktoré sa odkazuje

Priebeh sporu (identifikačné číslo spisu 1018201834)

  1. 2. 2. 2020Uznesenie Krajského súdu Bratislava sp. zn. 4Sa/101/2018 z 2. 2. 2020 (toto rozhodnutie)
  2. 2. 2. 2020Uznesenie Krajského súdu Bratislava sp. zn. 4Sa/101/2018 z 2. 2. 2020
  3. 2. 2. 2020Uznesenie Krajského súdu Bratislava sp. zn. 4Sa/101/2018 z 2. 2. 2020