KAUZIS.SK
UznesenieKrajský súd Bratislava13. 12. 2020plný text

Uznesenie Krajského súdu Bratislava sp. zn. 8Sa/116/2020 z 13. 12. 2020

CitáciaUznesenie Krajského súdu Bratislava z 13. decembra 2020, sp. zn. 8Sa/116/2020, ECLI:SK:KSBA:2020:1020201660.1

Text rozhodnutia

Súd: Krajský súd Bratislava
Spisová značka: 8Sa/116/2020
Identifikačné číslo súdneho spisu: 1020201660
Dátum vydania rozhodnutia: 14. 12. 2020
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Blanka Malichová
ECLI: ECLI:SK:KSBA:2020:1020201660.1

Uznesenie
Krajský súd v Bratislave v právnej veci žalobcu: X. W., nar. XX.XX.XXXX, bytom S. XX, XXX XX S.,
zastúpený: opatrovníčkou A. W., bytom S. XX, XXX XX S., právne zastúpeného: JUDr. Evou Borovskou,
advokátkou, so sídlom Štefánikova č. 7, 814 31 Bratislava proti žalovanej: Sociálna poisťovňa, ústredie,
ul. 29. augusta č. 8-10, Bratislava, o preskúmanie zákonnosti rozhodnutia č. 69689-1/2020-BA zo dňa
11. septembra 2020, takto

r o z h o d o l :

Krajský súd v Bratislave p o s t u p u j e vec vedenú pod sp. zn. 8Sa/116/2020 miestne príslušnému
Krajskému súdu v Nitre.

o d ô v o d n e n i e :

1. Dňa 01.12.2020 bola Krajskému súdu v Bratislave, ako správnemu súdu, doručená žaloba, v ktorej
žalobca navrhol, aby súd zrušil rozhodnutie žalovanej Sociálnej poisťovne č. 69689-1/2020-BA zo
dňa 11.09.2020 a rozhodnutie Sociálnej poisťovne, ústredie č. 17961-26/2020-BA zo dňa 25.05.2020 a
žalovanú zaviazal na náhradu trov konania a trov právneho zastúpenia podľa ich vyčíslenia v písomnom
vyhotovení rozhodnutia, do troch dní od právoplatnosti rozhodnutia.
2. Podľa § 6 ods. 1 zákona č. 162/2015 Z. z. Správny súdny poriadok (ďalej aj „SSP“), správne súdy
v správnom súdnictve preskúmavajú na základe žalôb zákonnosť rozhodnutí orgánov verejnej správy,
opatrení orgánov verejnej správy a iných zásahov orgánov verejnej správy, poskytujú ochranu pred
nečinnosťou orgánov verejnej správy a rozhodujú v ďalších veciach ustanovených týmto zákonom.
3. Podľa § 6 ods. 2 písm. c/ SSP, správne súdy rozhodujú v konaniach o správnych žalobách v sociálnych
veciach.
4. Podľa § 10 SSP, na konanie a rozhodovanie v správnom súdnictve sú vecne príslušné krajské súdy,
ak tento zákon neustanovuje inak.
5. Podľa § 13 ods. 1 SSP, miestne príslušným je krajský súd, v ktorého obvode má sídlo orgán verejnej
správy, ktorý rozhodol v prvom stupni, ak tento zákon neustanovuje inak.
6. Podľa § 13 ods. 3 SSP, v konaní o správnej žalobe proti rozhodnutiam o poskytovaní právnej pomoci
podľa osobitného predpisu, v konaniach podľa § 6 ods. 2 písm. c/ a d/ a na konanie o vykonateľnosti
rozhodnutí cudzích orgánov verejnej správy je miestne príslušný krajský súd, v ktorého obvode má
žalobca adresu trvalého pobytu, miesto podnikania alebo sídlo; ak takého súdu niet a žalobcom je fyzická
osoba, je miestne príslušný krajský súd, v ktorého obvode sa fyzická osoba zdržuje.
7. Podľa § 18 ods. 2 prvá veta SSP, ak správny súd zistí, že nie je vecne, miestne alebo kauzálne
príslušný, postúpi vec uznesením príslušnému správnemu súdu.
8. Podľa § 18 ods. 3 prvá veta SSP, ak správny súd, ktorému bola vec postúpená správnym súdom tej
istej inštancie, nesúhlasí so svojou miestnou príslušnosťou alebo kauzálnou príslušnosťou, predloží vec
na rozhodnutie najvyššiemu súdu. Rozhodnutím najvyššieho súdu sú nižšie správne súdy viazané.
9. Podľa § 97 SSP, ak tento zákon neustanovuje inak, správny súd kedykoľvek počas konania prihliada
na to, či sú splnené procesné podmienky, za ktorých môže správny súd konať a rozhodnúť (procesné
podmienky).



10. Podľa § 199 ods. 1 písm. a/ SSP, sociálnymi vecami sa na účely tohto zákona rozumie rozhodovanie
Sociálnej poisťovne.
11. S poukazom na vyššie citované zákonné ustanovenia Krajský súd v Bratislave skúmal svoju miestnu
príslušnosť na konanie. V zmysle ustanovenia § 13 ods. 3 SSP je na konanie o správnej žalobe v
sociálnych veciach miestne príslušný krajský súd, v ktorého obvode má žalobca adresu trvalého pobytu.
12. Súd postupuje vec v súlade s ust. § 18 ods. 2 SSP Krajskému súdu v Nitre, vecne a miestne
príslušnému na konanie o správnej žalobe v sociálnych veciach podľa ust. § 13 ods. 3 SSP, nakoľko obec
Komjatice, v ktorej sa podľa žaloby nachádza adresa trvalého pobytu žalobcu, je podľa ust. § 10 zákona
č. 221/1996 Z.z. o územnom a správnom usporiadaní SR v spojení s nariadením vlády SR č. 258/1996
Z.z., ktorým sa vydáva zoznam obcí a vojenských obvodov tvoriacich jednotlivé okresy, okresom podľa
ust. § 2 ods. 15 v spojení s § 3 ods. 4 písm. d/ zákona č. 371/2004 Z.z. o sídlach a obvodoch súdov SR
patriacim do územnej pôsobnosti Okresného súdu Nové Zámky, ktorého obvod prislúcha do územnej
pôsobnosti Krajského súdu v Nitre.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu kasačná sťažnosť nie je prípustná (§ 439 ods. 2 písm. d/ SSP).

Rozhodnutia, na ktoré sa odkazuje

Priebeh sporu (identifikačné číslo spisu 1020201660)

Podobné rozhodnutia (zhoda citovaných ustanovení)