Text rozhodnutia
Súd: Krajský súd Bratislava Spisová značka: 6K/264/1998 Identifikačné číslo súdneho spisu: 1098896603 Dátum vydania rozhodnutia: 12. 06. 2020 Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Boris Tóth ECLI: ECLI:SK:KSBA:2020:1098896603.2 Uznesenie Krajský súd v Bratislave v konkurze úpadcu: Závody ťažkého strojárenstva Dubnica nad Váhom, akciová spoločnosť v konkurze, Továrenská ul., 018 41 Dubnica nad Váhom, IČO: 36 001 708, s ustanoveným správcom konkurznej podstaty: JUDr. Vojtech Agner, Špitálska 10, P.O.BOX 4, 811 08 Bratislava, o zrušenie konkurzu, takto r o z h o d o l : I. Súd zrušuje konkurz vyhlásený na úpadcu Závody ťažkého strojárenstva Dubnica nad Váhom, akciová spoločnosť v konkurze, Továrenská ul., 018 41 Dubnica nad Váhom, IČO: 36 001 708 v zmysle § 44 ods. 1 písm. a/ zákona FZ ČaSFR č. 328/1991 Zb. o konkurze a vyrovnaní v znení neskorších predpisov. II. JUDr. Vojtecha Agnera zbavuje funkcie správcu konkurznej podstaty. o d ô v o d n e n i e : 1. Na úpadcu bol vyhlásený konkurz uznesením č.k. 6K/264/1998-267 zo dňa 25.01.1999, ktoré nadobudlo právoplatnosť 17.02.1999. Za správcu konkurznej podstaty bol ustanovený JUDr. Vojtech Agner (ďalej len „Správca“). 2. Dňa 11.06.2020 podal Správca návrh na zrušenie konkurzu s poukazom na § 44 ods. 1 písm. a/ zákona FZ ČaSFR č. 328/1991 Zb. o konkurze a vyrovnaní v znení neskorších predpisov (ďalej len „ZKV“). Uviedol, že uhradil všetky pohľadávky proti podstate a súdny poplatok v zmysle konečnej správy zo dňa 20.01.2020 schválenej uznesením č.k. 6K/264/1998-1744 zo dňa 10.03.2020, právoplatným 21.05.2020. Z dôvodu nedostatku finančných prostriedkov boli pohľadávky proti podstate vyplatené len čiastočne - špecifikované sú v konečnej správe. Odmena správcu bola vyplatená v priznanej výške. Účet úpadcu bol zrušený 09.06.2020. 3. V zmysle § 44 ods. 1 písm. a/ ZKV súd uznesením zruší konkurz, v ktorom nedošlo k potvrdeniu núteného vyrovnania, ak zistí, že tu nie sú predpoklady pre konkurz. 4. Podľa ods. 4 citovaného ustanovenia v uznesení o zrušení konkurzu zbaví súd správcu funkcie a rozhodne o jeho odmene a náhrade výdavkov, ak o nich ešte nerozhodol. 5. V zmysle § 5 ods. 1 ZKV podmienkou vyhlásenia konkurzu je, aby dlžník mal majetok postačujúci aspoň na úhradu trov konania. 6. V zmysle § 66i ZKV trovy konania sú najmä pohľadávky proti podstate, nároky podľa § 31 ods. 1 písm. a/ až c/. 7. Zo spisu vyplýva, že v priebehu konkurzného konania bol speňažený všetok majetok zahrnutý do konkurznej podstaty úpadcu, okrem majetku, ktorý bol vylúčený z konkurznej podstaty. Opatrením č.k. 6K/264/1998-1020 zo dňa 18.07.2002, právoplatným 23.07.2002, súd udelil súhlas s vylúčením nevymožiteľných pohľadávok v celkovej hodnote 200.685.274,59 Sk. Opatrením č.k. 6K/264/1998-1324 zo dňa 09.09.2004, právoplatným 27.09.2004 súd udelil súhlas s vylúčením 37 ks guľometov ohodnotených na sumu 177.939,30 Sk z dôvodu, že boli predané 31.04.1996, t.j. ešte pred vyhlásením konkurzu. 8. Vo veci bola predložená dňa 20.01.2020 Konečná správa, ktorá bola schválená uznesením č.k. 6K/264/1998-1744 zo dňa 10.03.2020, právoplatným 21.05.2020. V zmysle predmetnej konečnej správy postačovali finančné prostriedky len na odmenu správcu a čiastočne na uspokojenie veriteľov s pohľadávkami proti podstate. 9. Súd v priebehu celého konania skúma, či sú splnené podmienky na to, aby sa mohlo v konaní pokračovať. Jednou z podmienok je, aby dlžník mal majetok postačujúci aspoň na úhradu trov konania (§ 5 ZKV), ktorého neoddeliteľnou súčasťou sú aj pohľadávky proti podstate, nároky podľa § 31 ods. 1 písm. a/ až c/ ZKV. Zo spisu vyplýva, že po vyplatení pohľadávok proti podstate, odmeny správcu a súdneho poplatku nezostali na účte úpadcu žiadne finančné prostriedky, preto súd v zmysle § 44 ods. 1 písm. a/ ZKV konkurz zrušil. Podľa ods. 4 cit. ustanovenia súčasne správcu konkurznej podstaty zbavil jeho funkcie. Poučenie: Proti tomuto uzneseniu je možné podať odvolanie v lehote 30 dní od jeho zverejnenia v Obchodnom vestníku na Krajskom súde v Bratislave. Zrušením konkurzu zanikajú účinky vyhlásenia konkurzu uvedené v § 14 ZKV, platnosť a účinnosť úkonov vykonaných počas konkurzu tým nie je dotknutá (§ 45 ods. 1 ZKV). Na základe zoznamu prihlášok možno po právoplatnosti uznesenia o zrušení konkurzu viesť pre zistenú pohľadávku výkon rozhodnutia alebo exekúciu na majetok úpadcu (§ 45 ods. 2 ZKV).