Text rozhodnutia
Súd: Krajský súd Bratislava Spisová značka: 2Cob/106/2020 Identifikačné číslo súdneho spisu: 1119213095 Dátum vydania rozhodnutia: 25. 08. 2020 Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Ľubica Břoušková ECLI: ECLI:SK:KSBA:2020:1119213095.1 Uznesenie Krajský súd v Bratislave v senáte zloženom z predsedníčky senátu JUDr. Ľubice Břouškovej a členiek senátu JUDr. Oľgy Bahníkovej a JUDr. Ľubice Kriškovej v právnej veci žalobcu: Allianz - Slovenská poisťovňa, a.s., Dostojevského rad 4, 815 74 Bratislava, IČO: 00 151 700, proti žalovanému: KOMUNÁLNA poisťovňa, a.s. Vienna Insurance Group, Štefánikova 17, 811 05 Bratislava, IČO:31 595 545, o zaplatenie 16.418,34 Eur s príslušenstvom, o späťvzatí žaloby zo strany žalobcu takto r o z h o d o l : Krajský súd v Bratislave p r i p ú š ť a späťvzatie žaloby, platobný rozkaz vydaný pod č. k. 40Cb/123/2019 - 98 zo dňa 4. 12. 2019 z r u š u j e a konanie z a s t a v u j e . Žalobcovi sa náhrada trov konania nepriznáva. o d ô v o d n e n i e : 1. Súd prvej inštancie platobným rozkazom vydaným dňa 4. 12. 2019 pod č. k. 40Cb/123/2019 - 98 uložil žalovanému zaplatiť žalobcovi sumu vo výške 16.418,34 Eur s tým, že uvedenú sumu má žalovaný zaplatiť v lehote 15 dní alebo v tej istej lehote má podať odpor s vecným odôvodnením na súde prvej inštancie. Zároveň žalovaného zaviazal zaplatiť žalobcovi náhradu trov konania, spočívajúcich v zaplatenom súdnom poplatku vo výške 985,00 Eur. Žalobca podaním doručeným súdu dňa 11. 2. 2020 zobral žalobu v celom rozsahu späť z dôvodu, že žalovaný po podaní žaloby uhradil žalobcovi pohľadávku v celkovej výške uplatnenej v predmetnom konaní. Taktiež uviedol, že žalovaný uhradil žalobcovi aj časť súdneho poplatku vo výške 9,85 Eur. Žalobca preto navrhol, aby súd konanie zastavil a žalovanému vrátil zaplatený súdny poplatok a zároveň uviedol, že si neuplatňuje žiadne trovy konania. 2. So späťvzatím žaloby žalovaný súhlasil podaním doručeným súdu dňa 13.7.2020. 3. Odvolací súd s poukazom na ustanovenie § 370 ods. 1 v spojení s § 370 ods.2 pripustil späťvzatie žaloby, zrušil rozhodnutie súdu prvej inštancie a konanie v predmetnej veci zastavil. 4. Vzhľadom k tej skutočnosti, že žalobca si neuplatnil náhradu trov konania, odvolací súd mu trovy konania nepriznal. 5. Toto rozhodnutie bolo prijaté členmi senátu pomerom hlasov 3 : 0. Poučenie: Proti tomuto rozhodnutiu odvolanie nie je prípustné. Proti rozhodnutiu odvolacieho súdu je prípustné dovolanie, ak to zákon pripúšťa (§ 419 CSP) v lehote dvoch mesiacov od doručenia rozhodnutia odvolacieho súdu oprávnenému subjektu na súde, ktorý rozhodoval v prvej inštancii. Ak bolo vydané opravné uznesenie, lehota plynie znovu od doručenia opravného uznesenia len v rozsahu vykonanej opravy ( § 427 ods. 1 CSP). Dovolateľ musí byť v dovolacom konaní zastúpený advokátom. Dovolanie a iné podania dovolateľa musia byť spísané advokátom (§ 429 ods. 1 CSP). V dovolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa toto rozhodnutie napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (dovolacie dôvody) a čoho sa dovolateľ domáha (dovolací návrh) (§ 428 CSP).