Text rozhodnutia
Súd: Krajský súd Bratislava Spisová značka: 16Co/38/2021 Identifikačné číslo súdneho spisu: 1120216821 Dátum vydania rozhodnutia: 31. 05. 2021 Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Roman Majerský ECLI: ECLI:SK:KSBA:2021:1120216821.1 Uznesenie Krajský súd v Bratislave v senáte zloženom z predsedu senátu JUDr. Romana Majerského a sudcov JUDr. Ivany Štiftovej a JUDr. Romana Bolebrucha, v spore navrhovateľky: X. X., nar. XX.XX.XXXX, H. XX, U., proti odporcovi: G. E., nar. XX.XX.XXXX, H. XX, U., o späťvzatí návrhu na nariadenie neodkladného opatrenia po vydaní uznesenia Okresného súdu Bratislava I č. k. 23C/52/2020-106, zo dňa 26.11.2020, takto r o z h o d o l : I. Odvolací súd pripúšťa späťvzatie návrhu, uznesenie Okresného súdu Bratislava I č. k. 23C/52/2020-106, zo dňa 26.11.2020 zrušuje a konanie zastavuje. II. Odporcovi proti navrhovateľke nárok na náhradu trov konania nepriznáva. o d ô v o d n e n i e : 1. Okresný súd Bratislava I uznesením č. k. 23C/52/2020-106, zo dňa 26.11.2020, nariadil neodkladné opatrenia, ktorým odporcovi uložil, aby dočasne nevstupoval do bytu č. X nachádzajúceho sa na prízemí bytového domu, vchod H. XX, so súpisným č. XXXX, postavený na parc. č. XXXX - zastavaná plocha a nádvorie o výmere 291 m2 evidovaný Okresným úradom Bratislava, katastrálny odbor LV č. XXXX, pre okres Bratislava I, obec Bratislava - Staré Mesto, katastrálne územie: Y. J., a to až do právoplatnosti rozhodnutia súdu o rozvode manželstva strán tohto konania. Navrhovateľke uložil, aby v lehote 30 dní od doručenia rozhodnutia podala návrh na rozvod manželstva strán tohto konania. Navrhovateľke priznal proti odporcovi nárok na náhradu trov konania v rozsahu 100 %. 2. Navrhovateľka podaním doručeným súdu prvej inštancie dňa 16.2.2021, skôr ako rozhodnutie nadobudlo právoplatnosť, zobrala návrh na nariadenie neodkladného opatrenia späť z dôvodu, že po začatí konania manžel prekonal závislosť na alkohole a medzi manželmi došlo k zmiereniu. 3. Podľa § 370 ods. 1, ods. 2 C. s. p. ak je žaloba vzatá späť po rozhodnutí súdu prvej inštancie, ale skôr, ako rozhodnutie nadobudlo právoplatnosť, odvolací súd rozhodne o pripustení späťvzatia. Súd späťvzatie žaloby nepripustí, ak s tým protistrana z vážnych dôvodov nesúhlasí. Ak späťvzatie žaloby pripustí, odvolací súd zruší rozhodnutie súdu prvej inštancie a konanie zastaví. 4. Nakoľko v predmetnom spore navrhovateľka vzala návrh späť po rozhodnutí súdu prvej inštancie, ale skôr, ako rozhodnutie nadobudlo právoplatnosť a odporca proti späťvzatiu návrhu nemal námietky (§ 157 ods. 2 C. s. p.), odvolací súd v zmysle citovaného ustanovenia pripustil späťvzatie návrhu, zrušil uznesenie súdu prvej inštancie a konanie zastavil. 5. O nároku na náhradu trov odvolacieho konania odvolací súd rozhodol podľa § 396 ods. 1 C. s. p. v spojení s § 256 ods. 1 C. s. p. a § 262 ods. 1 C. s. p., podľa ktorého odporcovi patrí proti navrhovateľke nárok na náhradu trov konania, nakoľko navrhovateľka späťvzatím návrhu procesne zavinila zastavenie konania; pretože odporcovi žiadne preukázané trovy konania nevznikli, odvolací súd mu nárok na náhradu trov konania nepriznal (R 72/2018). O trovách konania štátu, ktoré vznikli prekladom listín do materinského jazyka odporcu, odvolací súd nerozhodoval, nakoľko trovy spojené s tým, že strana koná v materinskom jazyku alebo v jazyku, ktorému rozumie, znáša štát (§ 155 ods. 2 C. s. p.) a strane nemožno uložiť takéto trovy konania hradiť. 6. Toto rozhodnutie prijal senát Krajského súdu v Bratislave pomerom hlasov 3:0. Poučenie: Proti tomuto uzneseniu odvolanie nie je prípustné. Proti rozhodnutiu odvolacieho súdu je prípustné dovolanie, ak to zákon pripúšťa (§ 419 C. s. p.) v lehote dvoch mesiacov od doručenia rozhodnutia odvolacieho súdu oprávnenému subjektu na súde, ktorý rozhodoval v prvej inštancii. Ak bolo vydané opravné uznesenie, lehota plynie znovu od doručenia opravného uznesenia len v rozsahu vykonanej opravy (§ 427 ods. 1 C. s. p.). Dovolateľ musí byť v dovolacom konaní zastúpený advokátom. Dovolanie a iné podania dovolateľa musia byť spísané advokátom (§ 429 ods. 1 C. s. p.). V dovolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa toto rozhodnutie napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (dovolacie dôvody) a čoho sa dovolateľ domáha (dovolací návrh) (§ 428 C. s. p.).