Text rozhodnutia
Súd: Krajský súd Bratislava Spisová značka: 4Co/257/2016 Identifikačné číslo súdneho spisu: 1313209558 Dátum vydania rozhodnutia: 02. 06. 2021 Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Ingrid Degmová Pospíšilová ECLI: ECLI:SK:KSBA:2021:1313209558.2 Uznesenie Krajský súd v Bratislave v senáte zloženom z predsedníčky senátu Mgr. Ingrid Degmovej Pospíšilovej a sudcov JUDr. Valérie Kleinovej a JUDr. Anny Kašajovej v právnej veci žalobcu: Domov sociálnych služieb a zariadenie pre seniorov Rača, Pri vinohradoch 267, Bratislava, IČO: 30 804 191, zastúpený: Kolíková & Partners, s. r. o., IČO: 47 239 441, so sídlom Radvanská 21, Bratislava, proti žalovanému: B. Y., nar. XX.XX.XXXX, bytom O. Z. XXX, K., o zaplatenie 3.662,34 eur s príslušenstvom, takto r o z h o d o l : Odvolací súd o p r a v u j e úvodnú časť rozsudku Krajského súdu v Bratislave zo dňa 20. marca 2019 č. k. 4Co 257, 258/2016-339 tak, že označenie žalobcu má správne znieť: „Domov sociálnych služieb a zariadenie pre seniorov Rača, IČO: 30 804 191, so sídlom Pri vinohradoch 267, Bratislava“. o d ô v o d n e n i e : 1. Krajský súd v Bratislave ako súd odvolací rozsudkom zo dňa 20. marca 2019 č. k. 4Co 257, 258/2016-339 potvrdil rozsudok Okresného súdu Bratislava III zo dňa 05. februára 2016 č. k. 21C 270/2013-230 a uznesenie Okresného súdu Bratislava III zo dňa 23. marca 2016 č. k. 21C 270/2013-247 a žalobcovi priznal proti žalovanému nárok na náhradu trov odvolacieho konania v plnom rozsahu. 2. Podľa § 224 CSP súd kedykoľvek aj bez návrhu opraví v rozsudku chyby v písaní a počítaní, ak aj iné zrejmé nesprávnosti. O oprave súd vydá opravné uznesenie, ktoré doručí subjektom konania. 3. Odvolací súd v zmysle vyššie uvedeného zákonného ustanovenia v spojení s ust. § 378 ods. 1 CSP opravil zrejmú nesprávnosť spočívajúcu v chybe v písaní v záhlaví svojho rozsudku zo dňa 20. marca 2019 č. k. 4Co 257, 258/2016-339 týkajúcu sa označenia žalobcu v časti jeho IČO tak, ako je uvedené vo výrokovej časti tohto uznesenia. Poučenie: Proti tomuto rozsudku odvolanie nie je prípustné. Proti rozhodnutiu odvolacieho súdu je prípustné dovolanie, ak to zákon pripúšťa (§ 419 CSP) v lehote dvoch mesiacov od doručenia rozhodnutia odvolacieho súdu oprávnenému subjektu na súde, ktorý rozhodoval v prvej inštancii. Ak bolo vydané opravné uznesenie, lehota plynie od doručenia opravného uznesenia len v rozsahu vykonanej opravy (§ 427 ods. 1 CSP). Dovolateľ musí byť v dovolacom konaní zastúpený advokátom. Dovolanie a iné podania dovolateľa musia byť spísané advokátom (§ 429 ods. 1 CSP). V dovolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa toto rozhodnutie napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (dovolacie dôvody) a čoho sa dovolateľ domáha (dovolací návrh) (§ 428 CSP).