Text rozhodnutia
Súd: Krajský súd Banská Bystrica Spisová značka: 24S/101/2014 Identifikačné číslo súdneho spisu: 6014201029 Dátum vydania rozhodnutia: 20. 02. 2015 Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Alena Antalová ECLI: ECLI:SK:KSBB:2015:6014201029.1 Uznesenie Krajský súd v Banskej Bystrici v právnej veci žalobcu: B. B., nar. XX.XX.XXXX, bytom N. XXX/X, XXX XX X. N. zast. JUDr. Martin Roháľ Iľkiv, advokát, Timravina 9, 811 06 Bratislava proti žalovanému: Úrad priemyselného vlastníctva Slovenskej republiky, Jána Švermu 43, 974 04 Banská Bystrica o preskúmanie zákonnosti rozhodnutia a postupu žalovaného č. POZ 5779-2011 II/77-2014 zo dňa 30. mája 2014, o žiadosti žalobcu o odklad vykonateľnosti napadnutého rozhodnutia takto r o z h o d o l : Predseda senátu odkladá vykonateľnosť napadnutého rozhodnutia žalovaného č. POZ 5779-2011 II/77-2014 zo dňa 30. mája 2014 až do právoplatného skončenia konania o preskúmanie zákonnosti rozhodnutia a postupu žalovaného vedeného tunajším súdom pod sp. zn. 24S/101/2014. o d ô v o d n e n i e : Žalobca sa žalobou doručenou súdu elektronicky dňa 14. augusta 2014 a následne dňa 18. augusta 2014 domáha zrušenia rozhodnutia žalovaného č. POZ 5779-2011 II/77-2014 zo dňa 30. mája 2014 a vrátenia veci na ďalšie konanie. Predseda Úradu priemyselného vlastníctva SR, Jána Švermu 43, 974 04 Banská Bystrica rozhodnutím č. POZ 5779-2011 II/77-2014 zo dňa 30. mája 2014 o rozklade podanom 14. augusta 2013 prihlasovateľom ( žalobcom) proti rozhodnutiu Úradu priemyselného vlastníctva Slovenskej republiky zn. POZ 5779-2011/N-128-2013 zo dňa 10. júla 2013 o vyhovení námietkám podaným proti zápisu označenia „X. N.“ č. spisu POZ 5779-2011 do registra ochranných známok namietateľom ALNO AG, Heiligenberger Str. 47, 88630 Pfullendorf, Nemecká spolková republika a o zamietnutí predmetnej prihlášky ochrannej známky pre všetky prihlásené tovary a služby, na základe ustanovenej odbornej komisie rozhodol tak, že rozklad zamietol a prvostupňové rozhodnutie zn. POZ 5779-2011/N-128-2013 zo dňa 10. júla 2013 potvrdil. Dňa 18. novembra 2014 žalobca súdu doručil podanie, ktorým žiadal o odloženie vykonateľnosti napadnutého rozhodnutia žalovaného. Žalobca svoju žiadosť o odklad vykonateľnosti odôvodnil tým, že v prípade okamžitého výkonu rozhodnutia hrozí žalobcovi závažná ujma, nakoľko namietateľ a vlastník staršej ochrannej známky spoločnosť ALNO AG, Heiligenberger Str. 47, 886 30 Pfullendorf, Nemecká spolková republika požaduje od žalobcu, aby sa zdržal akéhokoľvek používania zverejneného označenia „ X. N.“. Namietal, že nemožnosť používania daného označenia v 21 kuchynských štúdiách na celom Slovensku by znamenala pre žalobcu obrovskú škodu a malo by to nezvratné negatívne účinky. Podľa § 250c ods. 1 Občianskeho súdneho poriadku (ďalej len ako „O.s.p.“) žaloba nemá odkladný účinok na vykonateľnosť rozhodnutia správneho orgánu, pokiaľ osobitný zákon neustanovuje niečo iné. Na žiadosť účastníka môže predseda senátu uznesením vykonateľnosť rozhodnutia odložiť, ak by okamžitým výkonom napadnutého rozhodnutia hrozila závažná ujma. Ak predseda senátu nevyhovie žiadosti, upovedomí o tom účastníka. Súd sa oboznámil s tvrdeniami žalobcu a má za to, že okamžitým výkonom napadnutého rozhodnutia by mohla byť spôsobená závažná ujma. Preto je dôvodné, aby sa napadnuté rozhodnutie žalovaného č. POZ 5779-2011 II/77-2014 zo dňa 30. mája 2014 stalo vykonateľným až po preskúmaní zákonnosti uvedeného rozhodnutia žalovaného. Z uvedených dôvodov predseda senátu rozhodol podľa § 250c ods. 1 O.s.p. tak, že odložil vykonateľnosť napadnutého rozhodnutia žalovaného č. POZ 5779-2011 II/77-2014 zo dňa 30. mája 2014 až do právoplatného skončenia konania vedeného tunajším súdom pod sp. zn. 24S/101/2014. Poučenie: Proti tomuto uzneseniu nie je prípustné odvolanie.