KAUZIS.SK
Opravné uznesenieKrajský súd Banská Bystrica18. 8. 2015plný text

Opravné uznesenie Krajského súdu Banská Bystrica sp. zn. 20Sd/256/2014 z 18. 8. 2015

CitáciaOpravné uznesenie Krajského súdu Banská Bystrica z 18. augusta 2015, sp. zn. 20Sd/256/2014, ECLI:SK:KSBB:2015:6014201212.2

Text rozhodnutia

Súd: Krajský súd Banská Bystrica
Spisová značka: 20Sd/256/2014
Identifikačné číslo súdneho spisu: 6014201212
Dátum vydania rozhodnutia: 19. 08. 2015
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Jarmila Badíková
ECLI: ECLI:SK:KSBB:2015:6014201212.2

Opravné uznesenie
Krajský súd v Banskej Bystrici v právnej veci navrhovateľa: Q. Q., nar. XX. T. XXXX, bytom Ul. D. č. XX,
XXX XX Q., zastúpený advokátom JUDr. Mariánom Ďurinom, AK, Ul. Sibírska č. 4, 831 02 Bratislava
proti odporkyni: Sociálnej poisťovni, ústredie, ul. 29. augusta č. 8, 813 63 Bratislava o oprave rozhodnutia
o preskúmaní rozhodnutia o starobnom a invalidnom dôchodku, takto

r o z h o d o l :

Rozsudok Krajského súdu v Banskej Bystrici č. k. 20Sd/256/2014-72 a č. k. 20Sd/257/2014 zo dňa
11.03.2015 sa v časti odôvodnenie opravuje takto:
Navrhovateľ potom pracoval ako invalidný dôchodca od 20.01.2006 až do 29.02.2008.

o d ô v o d n e n i e :

Krajský súd v Banskej Bystrici rozsudkom č. k. 20Sd/256/2014-72 a č. k. 20Sd/257/2014 zo dňa
11.03.2015 potvrdil rozhodnutie odporkyne č. XXX XXX XXXX X zo dňa 23.06.2014 a rozhodnutie
odporkyne č. XXX XXX XXXX X. zo dňa 26.06.2014 zrušil a vec jej vrátil na ďalšie konanie.
Navrhovateľovi priznal čiastočnú náhradu trov právneho zastúpenia.

V písomnom vyhotovení rozsudku došlo k pisárskej chybe, keď v odôvodnení rozsudku na str. 6 druhý
odsek bolo uvedené nesprávne obdobie, počas ktorého navrhovateľ pracoval ako invalidný dôchodca
od 20.01.2006 až do 29.02.2006.

Navrhovateľ v podanom odvolaní voči uvedenému rozsudku žiadal opraviť toto obdobie.

Podľa § 246c prvá veta OSP pre riešenie otázok, ktoré nie sú priamo upravené v tejto časti, sa použijú
primerane ustanovenia prvej, tretej a štvrtej časti tohto zákona.

Podľa § 164 OSP súd kedykoľvek aj bez návrhu opraví v rozsudku chyby v písaní a počítaní, ako aj iné
zrejmé nesprávnosti. O oprave vydá opravné uznesenie, ktoré doručí účastníkom. Pritom môže odložiť
vykonateľnosť rozsudku na čas, kým opravné uznesenie nenadobudne právoplatnosť.

Vzhľadom k tomu, že išlo o zrejmú nesprávnosť, súd v zmysle § 164 OSP vykonal opravu časti
odôvodnenia týmto opravným uznesením.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu je prípustné odvolanie do 15 dní odo dňa jeho
doručenia, písomne vo dvoch vyhotoveniach, prostredníctvom konajúceho súdu na Najvyšší súd SR v
Bratislave. Odvolanie je možné podať len z dôvodov uvedených v ust. § 205 ods. 2 OSP.
V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach (§ 42 ods. 3 OSP)
uviesť, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda,



v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje za nesprávny a čoho
sa odvolateľ domáha.

Priebeh sporu (identifikačné číslo spisu 6014201212)

  1. 10. 3. 2015Rozsudok Krajského súdu Banská Bystrica sp. zn. 20Sd/256/2014 z 10. 3. 2015
  2. 18. 8. 2015Opravné uznesenie Krajského súdu Banská Bystrica sp. zn. 20Sd/256/2014 z 18. 8. 2015 (toto rozhodnutie)
  3. 26. 9. 2017Rozsudok Najvyššieho súdu SR sp. zn. 9So/227/2015 z 26. 9. 2017

Podobné rozhodnutia (zhoda citovaných ustanovení)