Text rozhodnutia
Súd: Krajský súd Banská Bystrica Spisová značka: 16Co/641/2014 Identifikačné číslo súdneho spisu: 8710206183 Dátum vydania rozhodnutia: 26. 03. 2015 Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Štefan Baláž ECLI: ECLI:SK:KSBB:2015:8710206183.1 Uznesenie Krajský súd v Banskej Bystrici v právnej veci navrhovateľa Y. H., miesto podnikania N. M., N. M. 11, IČO: 44 624 859, právne zastúpeného Mgr. Marošom Ježíkom, advokátom, Advokátska kancelária so sídlom Stará Ľubovňa, Okružná 871/65, adresa pre doručovanie: Poprad, Mnoheľova 17, proti odporcovi MPL TRADING s. r. o., so sídlom Bratislava, Galvániho 8, IČO: 31 388 639, právne zastúpeného JUDr. Jánom Majlingom, advokátom, Advokátska kancelária so sídlom Bratislava, Palárikova 14, IČO: 35 960 728, o zrušenie rozhodcovského rozsudku s príslušenstvom, o žiadosti navrhovateľa o oslobodenie od platenia súdneho poplatku za odvolanie, o odvolaní navrhovateľa proti uzneseniu Okresného súdu Banská Bystrica č. k. 20C/162/2010 - 185 zo dňa 22. októbra 2012, takto r o z h o d o l : Uznesenie okresného súdu m e n í tak, že navrhovateľovi priznáva oslobodenie od súdneho poplatku z odvolania vo výške 50% súdneho poplatku z odvolania. o d ô v o d n e n i e : Napadnutým uznesením okresný súd nepriznal navrhovateľovi oslobodenie od súdneho poplatku za odvolanie. Rozhodol tak podľa ust. § 138 ods. 1 O. s. p., keď mal za to, že navrhovateľ napriek výzve súdu žiadnym spôsobom nepreukázal svoje osobné a majetkové pomery. Súdu nepredložil tlačivo na oslobodenie od súdnych poplatkov. Proti uzneseniu okresného súdu podal navrhovateľ v zákonnej 15 dňovej lehote odvolanie , v ktorom uviedol, že z dôvodu nepriaznivých majetkových a osobných pomerov a vzhľadom na výšku súdneho poplatku podal žiadosť o priznanie oslobodenia od povinnosti platiť súdny poplatok za podané odvolanie. V žiadosti uviedol svoje osobné a majetkové pomery a zároveň súdu oznámil, že podklady ohľadom jeho pomerov predložil v súvislosti so skorším rozhodovaním súdu o žiadosti o oslobodenie od platenia súdneho poplatku za podanú žalobu, a že od tejto doby nedošlo k zmene jeho situácie. Uznesenie okresného súdu žiadal zmeniť a oslobodenie od súdneho poplatku za podané odvolanie mu priznať. Krajský súd v Banskej Bystrici, ako súd odvolací (§ 10 ods. 1 O. s. p.), odvolanie prejednal bez nariadenia pojednávania na prejednanie odvolania (§ 214 ods. 1, 2 O. s. p.), viazaný rozsahom a dôvodmi odvolania (§ 212 ods. 1 O. s. p.) a uznesenie okresného súdu podľa ust. § 220 O. s. p. zmenil s nasledovných dôvodov : Podľa § 138 ods. 1 O. s. p. na návrh môže súd priznať účastníkovi celkom alebo sčasti oslobodenie od súdnych poplatkov, ak to pomery účastníka odôvodňujú a ak nejde o svojvoľné alebo zrejme bezúspešné uplatňovanie alebo bránenie práva. Ak nerozhodne súd inak, vzťahuje sa oslobodenie na celé konanie a má i spätnú účinnosť; poplatky zaplatené pred rozhodnutím o oslobodení sa však nevracajú. Navrhovateľ v súdenej veci podal žiadosť o oslobodenie od súdnych poplatkov (prvú) za podaný návrh vo veci dňa 11. 10. 2010 (č. l. 34 spisu), o ktorej rozhodol okresný súd uznesením č. k. 20C/162/2010-43 zo dňa 06. 12. 2010 tak, že navrhovateľovi oslobodenie od súdnych poplatkov nepriznal. Uznesenie bolo potvrdené uznesením krajského súdu č. k. 14Co/54/2011-49 zo dňa 14. 03. 2011. Právoplatnosť uznesenie krajského súdu nadobudlo 09. 05. 2011. Ďalším návrhom (druhým) na oslobodenie od platenia súdneho poplatku z návrhu na začatie konania (č. l. 62 spisu) rozhodol okresný súd uznesením č. k. 20C/162/2010-71 zo dňa 26. 07. 2011 tak, že navrhovateľovi oslobodenie od súdneho poplatku za návrh nepriznal. Uznesenie bolo zmenené Krajským súdom v Banskej Bystrici uznesením č. k. 16Co/267/2011-79 zo dňa 29. septembra 2011 tak, že navrhovateľovi odvolací súd priznal oslobodenie od súdneho poplatku z návrhu na začatie konania vo výške 50% súdneho poplatku z návrhu. Uznesenie odvolacieho súdu nadobudlo právoplatnosť 02. 11. 2011. Ďalším návrhom (tretím - č. l. 152 spisu) zo dňa 09. 05. 2012 podal navrhovateľ žiadosť o oslobodenie od platenia súdneho poplatku za podané odvolanie. Uviedol, že situácia na jeho strane je stále nepriaznivá. O tejto žiadosti rozhodol prvostupňový súd teraz odvolaním napadnutým uznesením č. k. 20C/162/2010-185 zo dňa 22. 10. 2012 tak, že súd navrhovateľovi oslobodenie od súdneho poplatku za odvolanie nepriznal. Podľa ust. § 220 O. s. p. odvolací súd rozhodnutie súdu prvého stupňa zmení, ak nie sú splnené podmienky na jeho potvrdenie ( § 219), ani na jeho zrušenie ( § 221 ods. 1). Krajský súd v Banskej Bystrici posudzoval majetkové, sociálne a osobné pomery navrhovateľa už pri predošlých rozhodovaniach o súdnom poplatku z návrhu, najmä návrh navrhovateľa na oslobodenie od súdneho poplatku z návrhu podaný dňa 01. 06. 2011. Podľa názoru odvolacieho súdu, v tom čase boli splnené podmienky na oslobodenie navrhovateľa od zaplatenia súdneho poplatku z návrhu vo výške 50% súdneho poplatku z návrhu. Je síce pravdou tvrdenie okresného súdu, že navrhovateľ pri podaní tretej žiadosti o oslobodenie od súdneho poplatku, tentoraz za odvolanie, tlačivo pre dokladovanie pomerov účastníka konania, ktorý navrhuje, aby mu bolo priznané oslobodenie od súdnych poplatkov, nepodal, podal ho ale spolu s odvolaním, pričom z tohto tlačiva vyplýva, že od predošlého rozhodovania o oslobodení navrhovateľa od súdneho poplatku z návrhu nedošlo na jeho strane k žiadnym pomerom, a preto odvolací súd je toho názoru, že aj v súčasnosti sú splnené podmienky na oslobodenie navrhovateľa od súdneho poplatku za odvolanie vo výške 50%. Vzhľadom na uvedené odvolací súd uznesenie okresného súdu podľa § 220 O. s. p. zmenil. Toto rozhodnutie prijal senát odvolacieho súdu pomerom hlasov 3:0. Poučenie: Proti tomuto uzneseniu odvolanie nie je prípustné.