Text rozhodnutia
Súd: Krajský súd Banská Bystrica Spisová značka: 24S/166/2015 Identifikačné číslo súdneho spisu: 6015201149 Dátum vydania rozhodnutia: 10. 02. 2016 Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Alena Antalová ECLI: ECLI:SK:KSBB:2016:6015201149.2 Uznesenie Krajský súd v Banskej Bystrici v právnej veci žalobcu: T. V., nar. XX.XX.XXXX, bytom P. XXXX/X, X., zast. Advokátska kancleária Ivan Syrový, s.r.o., so sídlom Kandárova 83, 831 06 Bratislava proti žalovanému: Okresný úrad Brezno, odbor cestnej dopravy a pozemných komunikácií, Nám. gen M. R. Štefánika 40, 977 01 Brezno o preskúmanie zákonnosti rozhodnutia a postupu žalovaného č. OU- BR-OCDPK-2015/004565-004 zo dňa 05. augusta 2015, o žiadosti žalobcu o odklad vykonateľnosti napadnutého rozhodnutia takto r o z h o d o l : Predseda senátu odkladá vykonateľnosť napadnutého rozhodnutia žalovaného č. OU-BR- OCDPK-2015/004565-004 zo dňa 05. augusta 2015 až do právoplatného skončenia konania o preskúmanie zákonnosti rozhodnutia a postupu žalovaného vedeného tunajším súdom pod sp. zn. 24S/166/2015. o d ô v o d n e n i e : Žalobca sa žalobou doručenou súdu dňa 16. septembra 2015 domáha zrušenia rozhodnutia žalovaného č. OU-BR-OCDPK-2015/004565-004 zo dňa 05. augusta 2015, ktorým žalovaný zamietol odvolanie žalobkyne a potvrdil rozhodnutie Obce Čierny Balog - špeciálneho stavebného úradu, č. 1216/2014, ev. č. 08/2015 zo dňa 18. marca 2015, ktorým prvostupňový správny orgán udelil stavebné povolenie na stavbu „Most pri kostole Čierny Balog - Dobroč“ podľa § 66 zákona č. 50/1976 Zb. o územnom plánovaní a stavebnom poriadku (stavebný zákon) v znení neskorších predpisov, § 10 vyhlášky Ministerstva životného prostredia č. 453/2000 Z. z., ktorou sa vykonávajú niektoré ustanovenia stavebného zákona a § 16 zákona č. 135/1961 Zb. o pozemných komunikáciách (cestný zákon) v znení neskorších predpisov. Zároveň požiadal o odloženie vykonateľnosti napadnutého rozhodnutia, čo zdôvodnil tým, že jeho realizácia by mu znemožnila domôcť sa jeho práv a priamo by ohrozila jeho majetok, pričom ani následné zrušenie napadnutých rozhodnutí by už nemuselo viesť k dostatočnej náprave. Poukázal na to, že zmenou koryta potoka pri výstavbe pôvodného starého mosta v kombinácii so zmenou priečneho profilu koryta výstavbou domu v tesnej blízkosti mosta jeho majiteľom - taktiež účastníkom správneho konania Q. I., P. Y. XX, K. X. a za prispenia blízkeho prítoku potoka Brotovo dochádza k jeho priamemu ohrozeniu povodňami. Na ľavom brehu bola výstavbou domu značne rozšírená hrádza tvorená už mostnými násypmi po oboch stranách brehu, ktorá v kombinácii s natočením toku na pravú stranu a príspevkom pôsobenia vôd z ľavého prítoku Brotovo vytlačí podstatnú časť vody z koryta na pravú stranu toku k nehnuteľnosti žalobcu. Uvedené preukazuje aj posledná povodeň, pri ktorej došlo k najväčším škodám práve na jeho majetku a ktoré sú v súčasnosti riešené prostredníctvom poistnej udalosti vedenej v poisťovni Allianz - Slovenská poisťovňa, a.s. pod číslom 1320037893. Ďalej ešte žalobca poukázal na to, že v predmetnom konaní rozhodovali nepríslušné správne orgány, ktoré na všetkých stupňoch opomenuli riadne vykonať dohľad nad povinnosťami uvedenými v zákone. Podľa § 250c ods. 1 Občianskeho súdneho poriadku (ďalej len ako „O.s.p.“) žaloba nemá odkladný účinok na vykonateľnosť rozhodnutia správneho orgánu, pokiaľ osobitný zákon neustanovuje niečo iné. Na žiadosť účastníka môže predseda senátu uznesením vykonateľnosť rozhodnutia odložiť, ak by okamžitým výkonom napadnutého rozhodnutia hrozila závažná ujma. Ak predseda senátu nevyhovie žiadosti, upovedomí o tom účastníka. Súd sa oboznámil s tvrdeniami žalobcu a má za to, že okamžitým výkonom napadnutého rozhodnutia by mohla byť spôsobená závažná ujma. Preto je dôvodné, aby sa napadnuté rozhodnutie žalovaného č. OU-BR-OCDPK-2015/004565-004 zo dňa 05. augusta 2015 stalo vykonateľným až po preskúmaní jeho zákonnosti. Z uvedených dôvodov predseda senátu rozhodol podľa § 250c ods. 1 O.s.p. tak, že odložil vykonateľnosť napadnutého rozhodnutia žalovaného č. OU-BR-OCDPK-2015/004565-004 zo dňa 05. augusta 2015 až do právoplatného skončenia konania vedeného tunajším súdom pod sp. zn. 24S/166/2015. Poučenie: Proti tomuto uzneseniu nie je prípustné odvolanie.