Text rozhodnutia
Súd: Krajský súd Banská Bystrica Spisová značka: 17Co/45/2016 Identifikačné číslo súdneho spisu: 6914209696 Dátum vydania rozhodnutia: 31. 05. 2016 Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Renáta Deáková ECLI: ECLI:SK:KSBB:2016:6914209696.1 Uznesenie Krajský súd v Banskej Bystrici, ako súd odvolací, v právnej veci navrhovateľa EOS KSI Slovensko, s. r. o., Bratislava, Pajštúnska 5, IČO: 35 724 803, právne zastúpeného Advokátskou kanceláriou TOMÁŠ KUŠNÍR, s. r. o., Bratislava, Pajštúnska 5, IČO: 36 613 843, proti odporkyni K. K., nar. XX. XX. XXXX, bytom E. A. XX/XX, A. E., za účasti vedľajšieho účastníka Združenie na ochranu občana spotrebiteľa HOOS, so sídlom Námestie legionárov 5, Prešov, IČO: 42 176 778, právne zastúpeného JUDr. Andrejom Cifrom, advokátom, so sídlom Advokátskej kancelárie v Lučenci, J. Kráľa 5/A, v konaní o zaplatenie 737,51 € s príslušenstvom, o odvolaní navrhovateľa proti uzneseniu Okresného súdu Rimavská Sobota č. k. 6C/67/2015-46 zo dňa 21. 04. 2015, o späťvzatí odvolania, r o z h o d o l : Odvolacie konanie z a s t a v u j e . o d ô v o d n e n i e : Odvolaním napadnutým uznesením okresný súd zamietol námietku navrhovateľa o vyslovenie neprípustnosti vstupu vedľajšieho účastníka na strane odporkyne do konania. Navrhovateľ prostredníctvom svojho právneho zástupcu žiadal, aby odvolací súd uznesenie okresného súdu zmenil a vstup vedľajšieho účastníka na strane odporkyne do konania nepripustil vzhľadom na absenciu súhlasu hlavného účastníka zo vstupom do konania. Následne svoje odvolanie zobral späť a žiadal odvolacie konanie zastaviť (č. l. 67). Krajský súd, ako súd odvolací, preskúmal vec v rozsahu § 212 ods. 1 zákona č. 99/1963 Zb. Občianskeho súdneho poriadku (ďalej v texte len ,, O. s. p.“), bez nariadenia pojednávania podľa § 214 ods. 2 O. s. p. a odvolacie konanie v zmysle § 207 ods. 2, 3 O. s. p. zastavil. Podľa § 207 ods. 2, 3 O. s. p., dokiaľ o odvolaní nebolo rozhodnuté, možno ho vziať späť. Ak niekto vzal odvolanie späť, nemôže ho podať znova. Ak sa odvolanie, o ktorom nebolo rozhodnuté, vzalo späť, odvolací súd odvolacie konanie zastaví. V zmysle platnej právnej úpravy účastník môže podané odvolanie vziať späť celkom alebo z časti, avšak len do tej doby, kým o odvolaní nebolo odvolacím súdom rozhodnuté; súhlas druhého účastníka ani súhlas súdu sa nevyžaduje. V danom prípade z obsahu súdneho spisu vyplynulo, že po podaní odvolania v priebehu odvolacieho konania, avšak skôr, ako odvolací súd o ňom rozhodol, navrhovateľ svoje odvolania zobral v plnom rozsahu späť a žiadal odvolacie konanie zastaviť. Vzhľadom na vyššie uvedené skutočnosti odvolací súd odvolacie konanie podľa vyššie citovaných zákonných ustanovení zastavil. Toto rozhodnutie prijal senát krajského súdu pomerom hlasov 3 : 0. Poučenie: Proti tomuto rozhodnutiu odvolanie nie je prípustné.