Text rozhodnutia
Súd: Krajský súd Banská Bystrica Spisová značka: 24S/111/2016 Identifikačné číslo súdneho spisu: 6016200898 Dátum vydania rozhodnutia: 12. 03. 2018 Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Jana Novotná ECLI: ECLI:SK:KSBB:2018:6016200898.4 Uznesenie Krajský súd v Banskej Bystrici v právnej veci žalobcu: V.. N. K., B. XX, XXX XX F., zastúpený JUDr. Máriou Kuttnerovou, advokátkou, J. Kozačeka 2003/40, 960 01 Zvolen proti žalovanému Finančné riaditeľstvo Slovenskej republiky, Lazovná 63, 974 01 Banská Bystrica o preskúmanie zákonnosti rozhodnutí žalovaného č. 103372228/2016 zo dňa 20. júna 2016, č. 103372192/2016 zo dňa 20. júna 2016, č. 103372028/2016 zo dňa 20. júna 2016, č. 103372301/2016 zo dňa 20. júna 2016, o oprave Rozsudku Krajského súdu v Banskej Bystrici č. k. 24S/111/2016-47 zo dňa 20. júla 2017 takto r o z h o d o l : O p r a v u j e záhlavie Rozsudku č.k. 24S/111/2016-47 zo dňa 20. júla 2017 tak, že správne má znieť: „Krajský súd v Banskej Bystrici v právnej veci žalobcu: V.. N. K., B. XX, XXX XX F., zastúpený JUDr. Máriou Kuttnerovou, advokátkou, J. Kozačeka 2003/40, 960 01 Zvolen proti žalovanému Finančné riaditeľstvo Slovenskej republiky, Lazovná 63, 974 01 Banská Bystrica o preskúmanie zákonnosti rozhodnutí žalovaného č. 103372228/2016 zo dňa 20. júna 2016, č. 103372192/2016 zo dňa 20. júna 2016, č. 103372028/2016 zo dňa 20. júna 2016, č. 103372301/2016 zo dňa 20. júna 2016, takto rozhodol:“. o d ô v o d n e n i e : 1. V záhlaví písomného vyhotovenia Rozsudku sp. zn. 24S/111/2016-47 zo dňa 20. júla 2017 súd uviedol nasledovné znenie: Krajský súd v Banskej Bystrici v právnej veci žalobcu: V.. N. K., B. XX, XXX XX F., zastúpený JUDr. Máriou Kuttnerovou, advokátkou, J. Kozačeka 2003/40, 960 01 Zvolen proti žalovanému Finančné riaditeľstvo Slovenskej republiky, Lazovná 63, 974 01 Banská Bystrica o preskúmanie zákonnosti rozhodnutí žalovaného č. 103372228/2016, č. 103372192/2016, č. 103372028/2016, č. 103372301/2016 , takto rozhodol:. Z uvedeného textu vyplýva, že záhlavie rozsudku neobsahovalo presné označenie veci nakoľko chýbal dátum vydania preskúmavaných rozhodnutí. 2. Podľa § 143 SSP správny súd kedykoľvek aj bez návrhu opraví v rozsudku chyby v písaní a počítaní, ako aj iné zrejmé nesprávnosti. O oprave vydá opravné uznesenie, ktoré doručí osobám uvedeným v § 142 ods. 1 SSP. 3. Nakoľko pri písomnom vyhotovení Rozsudku Krajského súdu v Banskej Bystrici č. k. 24S/111/2016-47 zo dňa 20. júla 2017 došlo k zrejmej nesprávnosti, bolo potrebné podľa § 143 SSP vykonať opravu záhlavia Rozsudku Krajského súdu v Banskej Bystrici zo dňa 20. júla 2017 týmto opravným uznesením tak, ako je uvedené vo výroku tohto opravného uznesenia. 4. Toto rozhodnutie prijal senát krajského súdu pomerom hlasov 3:0 (§139 ods. 4 v spojení s §147 ods. 2 SSP). Poučenie: P o u č e n i e : Proti tomuto uzneseniu je prípustná kasačná sťažnosť v lehote jedného mesiaca od doručenia tohto rozhodnutia, podaná na Krajskom súde v Banskej Bystrici. V kasačnej sťažnosti sa musí okrem všeobecných náležitostí podania podľa § 57uviesť: a) označenie napadnutého rozhodnutia, b) údaj, kedy napadnuté rozhodnutie bolo sťažovateľovi doručené, c) opísanie rozhodujúcich skutočností, aby bolo zrejmé, v akom rozsahu a za akých dôvodov podľa § 440 sa podáva, d) návrh výroku rozhodnutia. Sťažnostné body možno meniť len do uplynutia lehoty na podanie kasačnej sťažnosti. Sťažovateľ musí byť v konaní o kasačnej sťažnosti zastúpený advokátom. Kasačná sťažnosť a iné podania sťažovateľa musia byť spísané advokátom. Kasačnú sťažnosť je potrebné predložiť v potrebnom počte rovnopisov s prílohami tak, aby sa jeden rovnopis s prílohami mohol založiť do súdneho spisu a aby každý ďalší účastník konania dostal jeden rovnopis s prílohami. Ak sa nepredloží potrebný počet rovnopisov a príloh, správny súd vyhotoví kópie podania na trovy toho, kto podanie urobil.