Text rozhodnutia
Súd: Krajský súd Banská Bystrica Spisová značka: 14Co/16/2020 Identifikačné číslo súdneho spisu: 6719202976 Dátum vydania rozhodnutia: 17. 08. 2020 Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Eva Dzúriková ECLI: ECLI:SK:KSBB:2020:6719202976.3 Opravné uznesenie Krajský súd v Banskej Bystrici v senáte zloženom z predsedníčky senátu JUDr. Evy Dzúrikovej a členov senátu JUDr. Jána Auxta a JUDr. Anny Snopčokovej v právnej veci žalobkyne: I. Y., nar. XX.XX.XXXX, bytom XXX XX Y., E. XXXX/XX, zastúpená splnomocneným advokátom JUDr. Marekom Lysinom, so sídlom Advokátska kancelária 960 01 Zvolen, J. Kozačeka 5, proti žalovanému: POHOTOVOSŤ, spol s r. o., so sídlom 811 09 Bratislava, Pribinova 25, IČO: 35 807 598, v konaní Okresného súdu Zvolen č. k. 13C/21/2019, takto r o z h o d o l : I. Krajský súd o p r a v u j e záhlavie a výrok I. rozsudku Krajského súdu v Banskej Bystrici číslo konania 14Co/16/2020, 14NcC/3/2020-105 zo dňa 26.05.2020 v časti označenia rozsudku okresného súdu na správne znenie: - záhlavie rozsudku krajského súdu správne znie: „ ... proti rozsudku Okresného súdu Zvolen číslo konania 13C/21/2019-55 zo dňa 07.10.2019, ..“ - výrok I. rozsudku krajského súdu správne znie: „Rozsudok Okresného súdu Zvolen číslo konania 13C/21/2019-55 zo dňa 07.10.2019 p o t v r d z u j e .“ II. Vo zvyšnej časti zostáva rozsudok krajského súdu nedotknutý. o d ô v o d n e n i e : 1. Krajský súd v Banskej Bystrici rozsudkom č. k. 14Co/16/2020, 14NcC/3/2020 - 105 zo dňa 26.05.2020 rozhodol o odvolaní žalovaného smerujúcom voči rozsudku Okresného súdu Zvolen č. k. 13C/21/2019-55 zo dňa 07.10.2019. 2. Okresný súdu Zvolen zaslal odvolaciemu súdu podnet na vykonanie opravy v časti záhlavia a výroku I. rozsudku Krajského súdu v Banskej Bystrici č.k. 14Co/16/2020, 14NcC/3/2020-105 zo dňa 26.05.2020 z dôvodu nesprávneho uvedenia spisovej značky rozsudku okresného súdu. 3. Podľa ustanovenia § 224 zákona č. 160/2015 Z.z. Civilného sporového poriadku (ďalej „CSP“) súd kedykoľvek aj bez návrhu opraví v rozsudku chyby v písaní a počítaní, ako aj iné zrejmé nesprávnosti. O oprave súd vydá opravné uznesenie, ktoré doručí subjektom konania. 4. Podľa ustanovenia § 234 ods. 2 CSP, ak nie je ďalej ustanovené inak, použijú sa na uznesenie primerane ustanovenia o rozsudku. 5. Opraviť rozhodnutie súdu postupom upraveným v ustanovení § 224 CSP je možné len v prípade, ak ide celkom zjavne o zrejmú chybu v písaní alebo v počítaní a ďalej o také chyby, ktoré sú ako zrejmé nesprávnosti obsiahnuté v rozhodnutí súdu, o oprave ktorého sa rozhoduje, pričom zrejmosť takejto nesprávnosti pri vyhotovení rozhodnutia vyplýva najmä z obsahu spisu, prípadne aj z iných zrejmých súvislostí vyplývajúcich zo spisového materiálu a priebehu konania. Spravidla ide o tzv. pisárske chyby, preklepy, bežné nepozornosti, ku ktorým môže dôjsť v dôsledku mechanickej činnosti osoby vyhotovujúcej písomné znenie rozhodnutia. 6. Odvolací súd mal za nepochybné, že v písomnom vyhotovení rozsudku Krajského súdu v Banskej Bystrici č.k. 14Co/16/2020, 14NcC/3/2020-105 zo dňa 26.05.2020 došlo k zrejmej chybe v písaní a to v záhlaví a výroku I. rozsudku odvolacieho súdu, konkrétne v časti označenia odvolaním napadnutého rozsudku Okresného súdu Zvolen, kde odvolací súd nesprávne uviedol číslo konania tohto rozsudku ako „13Csp/21/2019“, pričom správne ide o konanie „13C/21/2019“. Odvolací súd poznamenáva, že nesprávne označenie odvolaním napadnutého rozsudku si opravil Okresný súd Zvolen opravným uznesením č.k. 13C/21/2019-116 zo dňa 22.06.2020. V nadväznosti na túto opravu je potom nevyhnutná oprava záhlavia a výroku I. aj rozsudku odvolacieho súdu, ktorý vo svojom rozhodnutí označil rozsudok okresného súdu tak, ako bol pôvodne označený súdom prvej inštancie v jeho písomnom vyhotevení. 7. Skutočnosť, že ide o zrejmú chybu v písaní, jednoznačne vyplýva zo spisovej značky konania Okresného súdu Zvolen, ktoré bolo v rámci odvolacieho konania predložené odvolaciemu súdu. Toto pochybenie je vzhľadom na obsah spisu, ako aj opravné uznesenie Okresného súdu Zvolen č.k. 13C/21/2019-116 zo dňa 22.06.2020 celkom zjavne možné považovať za zrejmú nesprávnosť v písaní, ktorá vznikla pri vyhotovení písomného rozhodnutia, z čoho vyplýva povinnosť odstrániť zistený nedostatok, respektíve nesprávnosť rozhodnutia opravným uznesením. Preto odvolací súd podľa ustanovenia § 224 Civilného sporového poriadku rozhodol tak, ako je uvedené vo výrokovej časti tohto uznesenia. 8. Rozhodnutie bolo prijaté senátom Krajského súdu v Banskej Bystrici pomerom hlasov 3 : 0. Poučenie: Proti tomuto rozhodnutiu opravný prostriedok nie je prípustný.