Text rozhodnutia
Súd: Krajský súd Košice Spisová značka: 4Co/181/2012 Identifikačné číslo súdneho spisu: 7810209338 Dátum vydania rozhodnutia: 15. 11. 2012 Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Zuzana Šoltýsová ECLI: ECLI:SK:KSKE:2012:7810209338.2 Uznesenie Krajský súd v Košiciach v právnej veci navrhovateľa F. Z., nar. XX.XX.XXXX, bývajúceho v E. XX, zastúpeného JUDr. Jánom Kotlíkom, advokátom Advokátskej kancelárie v Bratislave, Karloveské rameno 6, proti žalovaným 1/ Ing. U. U., nar. XX.XX.XXXX, bývajúcej X. M., I. XXXX/X a 2/ Diopold, s.r.o., so sídlom v Banskej Bystrici, Kynceľová 77, IČO: XX XXX XXX, žalovaní zastúpení R. G., nar. XX.XX.XXXX, bývajúcim v V. V., M., P. XXXX/XX, o neplatnosť kúpnej zmluvy, o späťvzatí časti návrhu po vyhlásení rozsudku Okresného súdu Rožňava zo dňa 14.02.2011, č.k. 5C/121/2010-98 takto r o z h o d o l : P r i p ú š ť a čiastočné späťvzatie návrhu na začatie konania v časti určenia, že žalovaná v 1. rade je povinná do troch dní od právoplatnosti rozsudku uzavrieť so žalobcom kúpnu zmluvu, v tejto časti z r u š u j e rozsudok a konanie z a s t a v u j e . o d ô v o d n e n i e : Súd prvého stupňa napadnutým rozsudkom určil, že 1/ kúpna zmluva zo dňa 24.08.2010, ktorou sa žalovaná v 1. rade previedla vlastníctvo svojich spoluvlastníckych podielov k nehnuteľnostiam zapísaných v KN Správy katastra v E. na LV č. XXXX, ako parcely registra „ E“ pod parc. č. XXX, XXX, XXX, XXX/X, XXX/X, XXX/XX, XXX, XXX, XXXX, XXXX, XXXX,XXXX, XXXX,XXXX, XXXX, XXXX/X, XXXX, XXXX, XXXX/X, XXXX/X, XXXX/X, XXXX/ X, XXXX/X, XXXX, XXXX, XXXX, XXXX, XXXX, XXXX/X, XXXX/X, XXXX/X, XXXX/X, XXXX/X, XXXX/ X, XXXX, XXXX/X, XXXX/X, XXXX/X, XXXX, XXXX R. XXXX, na LV č. XXXX ako parcely registra „ E“ pod parc. č. XXXX ako parcely registra „E“ pod parc. č. XXXX, XXXX, XXXX, XXXX/X, XXXX, XXXX, XXXX/X, XXXX/X, XXXX/X, XXXX, XXXX, XXXX, XXXX, XXXX, XXXX, XXXX, XXXX, XXXX, XXXX, XXXX, XXXX, XXXX,XXXX,XXXX, XXXX, XXXX/X, XXXX/X, XXXX/X, XXXX/X, XXXX/X, XXXX/X R. XXXX/X, na LV č. XXXX ako parcely registra „ E“ pod parc. č. XXXX, XXXX, XXXX, XXXX, XXXX, XXXX, XXXX, XXXX, XXXX, XXXX, XXXX, XXXX, XXXX R. XXXX, na LV č. XXXX ako parcely registra „ E“ pod parc. č. XXXX/X, XXXX/X, XXXX/X R. XXXX/X na LV č. XXXX ako parcely registra „ E“ pod parc. č. XXXX/X, XXXX/X, XXXX/X, XXXX/X, XXXX, XXXX, XXXX/X, XXXX/X, XXXX/X, XXXX/X, XXXX/X, XXXX/X, XXXX/X, XXXX/X, XXXX/X, XXXX/X, XXXX/X, XXXX/XX, XXXX/X, XXXX/X, XXXX/., XXXX/X, XXXX/X, XXXX/X, XXXX/X, XXXX/X, XXXX/X, XXXX/X, XXXX/X, XXXX/X, XXXX/X, XXXX/XX, XXXX, XXXX, XXXX, XXXX/X, XXXX/X, XXXX, XXXX, XXXX, XXXX, XXXX, XXXX/X, XXXX/X, XXXX, XXXX/ X, XXXX/X, XXXX/X, XXXX/X, XXXX/X, XXXX/X, XXXX, XXXX, XXXX, XXXX, XXXX/., XXXX/X, XXXX/ X, XXXX/X, XXXX R. XXXX, a LV č. XXXX ako parcely registra „ E“ pod parc. č. XXXX/X, na LV č. XXXX ako parcely registra „ E „ pod parc. XXXX/X, XXXX/X R. XXXX/X, na LV č. XXXX ako parcely registra „ E „ pod parc. XXXX R. XXXX, na LV č. XXXX ako parcely registra „ E“ pod parc. č. XXXX/X, XXXX, XXXX, XXXX, XXXX, XXXX, XXXX, XXXX/X R. XXXX/X, na LV č. XXXX ako parcely registra „ E“ pod parc. č. XXX/X, XXXX, XXXX, XXXX/X, XXXX, XXXX/X, XXXX/X, XXXX/X, XXXX/X, XXXX, XXXX/X, XXXX/X, XXXX, XXXX, XXXX, XXXX/X, XXXX/X, XXXX/X, XXXX, XXXX, XXXX R. XXXX/X v k.ú. E., na základe ktorej bolo začaté vkladové konanie Správou katastra v E. pod číslom V - 1334/2010 je neplatná. 2/ v prevyšujúcej časti žalobu zamietol, 3/ žalobcu zaviazal zaplatiť na účet tunajšieho súdu súdny poplatok vo výške 99 Eur, do troch dní od právoplatnosti rozsudku, 4/ rozhodol, že žiaden z účastníkov nemá právo na náhradu trov konania. Rozhodol tak o žalobe žalobcu doručenej prvostupňovému súdu dňa 26.10.2010 po doplnení a oprave petitu podaním žalobcu doručeného prvostupňovému súdu dňa 16.11.2010, ktorou žalobca žiadal, aby súd určil, že žalovaná v 1. rade je povinná so žalobcom uzavrieť kúpnu zmluvu v znení uvedenom v doplnení žaloby zo dňa 16.11.2010 označenej ako výroková časť 2. Žalobca v priebehu odvolacieho konania písomným podaním zo dňa 7.03.2011 doručeným prvostupňovému súdu dňa 10.03.2011 zobral čiastočne späť návrh v časti určenia, že žalovaná v 1. rade je povinná do troch dní od právoplatnosti rozsudku uzavrieť so žalobcom kúpnu zmluvu a navrhol v tejto časti konanie voči nej zastaviť. Podaním zo dňa 26.10.2012 doručeným Krajskému súdu v Košiciach dňa 29.10.2012 žalovaní v 1. a 2. rade vyjadrili súhlas s čiastočným späťvzatím žaloby v časti určenia povinnosti žalovanej v 1. rade uzavrieť so žalobcom kúpnu zmluvu a vyjadrili súhlas so zastavením konania v tejto časti. Podľa § 208 O.s.p. ak je návrh na začatie konania vzatý späť, keď už rozhodol súd prvého stupňa, ale jeho rozhodnutie nie je dosiaľ právoplatné, odvolací súd rozhodne o pripustení späťvzatia. Súd späťvzatie nepripustí, ak druhý účastník s tým nesúhlasí. Ak späťvzatie pripustí, odvolací súd zruší rozhodnutie súdu prvého stupňa a konanie zastaví. Krajský súd v Košiciach ako súd odvolací po zistení, že zo strany žalobcu došlo k účinnému čiastočnému späťvzatiu návrhu na začatie konania v časti určenia povinnosti žalovanej v 1. rade uzavrieť so žalobcom kúpnu zmluvu a žalovaní s týmto čiastočným späťvzatím návrhu súhlasia v zmysle ust. § 208 O.s.p., pripustil čiastočné späťvzatie návrhu na začatie konania a v tejto časti zrušil rozsudok a konanie zastavil. Poučenie: Proti tomuto uzneseniu odvolanie nie je prípustné.