Text rozhodnutia
Súd: Krajský súd Prešov Spisová značka: 20Co/94/2013 Identifikačné číslo súdneho spisu: 8712200507 Dátum vydania rozhodnutia: 27. 03. 2014 Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Michal Boroň ECLI: ECLI:SK:KSPO:2014:8712200507.2 Uznesenie Krajský súd v Prešove v právnej veci žalobcu Z. A., bytom M. XXX/XX, B., proti žalovanému Q. F., bytom Y. XXX/XX, W., o zaplatenie sumy 9 664,23 Eur s prísl., o odvolaní žalobcu proti rozsudku Okresného súdu Poprad č. k. 17C 14/2012-117 zo dňa 1.3.2013 jednohlasne takto r o z h o d o l : V r a c i a vec prvostupňovému súdu na postup podľa § 166 O.s.p. o d ô v o d n e n i e : Okresný súd Poprad (ďalej len „prvostupňový súd“) napadnutým rozsudkom žalobu zamietol. O trovách konania rozhodol tak, že žalobca je povinný nahradiť žalovanému trovy konania vo výške 1 114,24 Eur k rukám právneho zástupcu žalovaného JUDr. Martina Tomasa, advokáta, Sokolovská 12, Poprad, všetko do 3 dní od právoplatnosti tohto rozsudku. Proti rozsudku sa odvolal žalobca. Krajský súd v Prešove ako súd odvolací po preskúmaní napadnutého rozsudku, ako aj konania ktoré mu predchádzalo, zistil, že pred rozhodnutím o podanom odvolaní musí byť vec vrátená súdu prvého stupňa z dôvodu, že vec bola odvolaciemu súdu predčasne predložená. Podľa § 166 ods. 1 zákona č. 99/1963 Zb. Občianskeho súdneho poriadku (ďalej len „O.s.p.“) ak nerozhodol súd v rozsudku o niektorej časti predmetu konania, o trovách konania alebo o predbežnej vykonateľnosti, môže účastník do pätnástich dní od doručenia rozsudku navrhnúť jeho doplnenie. Súd môže rozsudok, ktorý nenadobudol právoplatnosť, doplniť aj bez návrhu. Podľa § 152 ods. 2 prvá veta O.s.p. rozsudkom sa má rozhodnúť o celej prejednávanej veci. Žalobca sa podanou žalobou domáhal voči žalovanému zaplatenia 9 664,23 Eur s príslušenstvom. Podaním zo dňa 5.6.2012 vzal žalobca žalobu v časti istiny v sume 3 346,78 Eur späť a v tejto časti navrhol konanie zastaviť. O tomto dispozičnom návrhu žalobcu bolo potrebné rozhodnúť. Absencia výroku, ktorým by malo byť rozhodnuté o čiastočnom späťvzatí žaloby sa dá odstrániť len doplnením rozsudku postupom podľa § 166 O.s.p.. O celom predmete konania je potrebné rozhodnúť skôr, ako sa odvolací súd začne zaoberať odvolaním. Preto odvolací súd vracia vec prvostupňovému súdu na postup podľa § 166 O.s.p. Poučenie: Proti tomuto uzneseniu odvolanie nie je prípustné.