KAUZIS.SKTestovacia prevádzka
Opravné uznesenieKrajský súd Prešov9. 7. 2018plný textcitované 2×

Opravné uznesenie Krajského súdu Prešov sp. zn. 5S/11/2016 z 9. 7. 2018

CitáciaOpravné uznesenie Krajského súdu Prešov z 9. júla 2018, sp. zn. 5S/11/2016, ECLI:SK:KSPO:2018:8016200220.3

Text rozhodnutia

Súd: Krajský súd Prešov
Spisová značka: 5S/11/2016
Identifikačné číslo súdneho spisu: 8016200220
Dátum vydania rozhodnutia: 10. 07. 2018
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Róbert Mitro
ECLI: ECLI:SK:KSPO:2018:8016200220.3

Opravné uznesenie
Krajský súd v Prešove v právnej veci žalobcu CHEMES, a. s. Humenné so sídlom Lazaretská 24,
Bratislava, IČO: 31 695 426, právne zastúpeného SOUKENÍK - ŠTRPKA, s.r.o., Advokátska kancelária
so sídlom Šoltésovej 14, Bratislava, proti žalovanému Okresnému úradu Prešov, odboru výstavby a
bytovej politiky so sídlom Námestie mieru 3, Prešov, o preskúmanie zákonnosti a postupu opatrenia
žalovaného zo dňa 21.01.2016 č. k. OU-PO-X na základe správnej žaloby, o oprave obchodného
mena žalobcu a jeho právneho zástupcu a odôvodnenia rozsudku Krajského súdu v Prešove č.k.
5S/11/2016-106 zo dňa 20.09.2017 takto

r o z h o d o l :

O p r a v u j e označenie obchodného mena žalobcu v záhlaví rozsudku Krajského súdu v Prešove
č.k. 5S/11/2016-106 zo dňa 20.09.2017 tak, že správne označenie je CHEMES, a. s. Humenné.

O p r a v u j e označenie obchodného mena právneho zástupcu žalobcu v záhlaví rozsudku Krajského
súdu v Prešove č.k. 5S/11/2016-106 zo dňa 20.09.2017 tak, že správne označenie je SOUKENÍK -
ŠTRPKA, s.r.o.

O p r a v u j e odôvodnenie rozsudku Krajského súdu v Prešove č.k. 5S/11/2016-106 zo dňa 20.09.2017
tak, že dopĺňa bod 58., ktorý znie: „Senát správneho súdu sa uzniesol pomerom hlasov 3:0.“

o d ô v o d n e n i e :

1. V záhlaví rozsudku č. k. 5S/11/2016-106 zo dňa 20.09.2017 správny súd uviedol obchodné meno
žalobcu CHEMES a. s. Humenné a obchodné meno jeho právneho zástupcu SOUKENÍK - ŠTRBKA,
s.r.o., namiesto správnych označení CHEMES, a. s. Humenné a SOUKENÍK - ŠTRPKA, s.r.o.

2. Po predložení veci Najvyššiemu súdu Slovenskej republiky na rozhodnutie o kasačnej sťažnosti
podanej žalobcom vrátil najvyšší súd vec správnemu súdu na opravu týchto chýb.

3. Podľa § 143 SSP správny súd kedykoľvek aj bez návrhu opraví v rozsudku chyby v písaní a počítaní,
ako aj iné zrejmé nesprávnosti. O oprave vydá opravné uznesenie, ktoré doručí osobám uvedeným v §
142 ods. 1. Podľa § 147 ods. 2 SSP ak nie je ďalej ustanovené inak, použijú sa na uznesenie primerane
ustanovenia o rozsudku vrátane ustanovenia § 139 ods. 4 a § 141.

4. Vzhľadom na hore uvedenú skutočnosť a zákonnú úpravu správny súd opravil uvedené chyby v
písaní vrátane doplnenia bodu 58. odôvodnenia, ktorý len zrejmou nesprávnosťou nebol pojatý do
odôvodnenia, hoci podľa § 139 ods. 4 SSP je zrejmé, že ide o náležitosť odôvodnenia rozsudku.

Poučenie:



Proti tomuto uzneseniu je prípustná sťažnosť, a to v lehote 15 dní od doručenia uznesenia na správnom
súde, ktorý napadnuté uznesenie vydal.

Citované v ďalších rozhodnutiach

Priebeh sporuIdentifikačné číslo spisu 8016200220