Text rozhodnutia
Súd: Krajský súd Prešov Spisová značka: 3Co/54/2019 Identifikačné číslo súdneho spisu: 8719201566 Dátum vydania rozhodnutia: 16. 01. 2020 Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Eva Šofranková ECLI: ECLI:SK:KSPO:2020:8719201566.2 Opravné uznesenie Krajský súd v Prešove v senáte zloženom z predsedníčky senátu Evy Šofrankovej a členov senátu JUDr. Gabriely Világiovej a JUDr. Zlaty Simkovej v právnej veci žalobcu: O. H. Z., Š. E., P. H. X, XXX XX Y. Y., M.: XX XXX XXX, V.: A. V. E., A. D. X, XXX XX E., právne zastúpeného: Mgr. Ivan Mazanec, advokát, Metodova 3331/12, 080 01 Prešov proti žalovaným: 1/ M.. N. Č., P.. XX.XX.XXXX, Y. Ď. XXXX/XX, XXX XX Y., 2/ I. D., P.. XX.XX.XXXX, Y. H. XXX/XX, XXX XX H. X., 3/ D.. V. Č., Z.. Č., P.. XX.XX.XXXX, Y. O. XXXX/XX, XXX XX E., 4/ X. X., P.. XX.XX.XXXX, Y. A. XXX/XX, XXX XX E., 5/ D. X., P.. XX.XX.XXXX, Y. A. XXX/XX, XXX XX E., 6/ D. U., P.. XX.XX.XXXX, Y. XXXX-XXX H..H., XXXXX W. J. M. X, 7/ O. O., P.. XX.XX.XXXX, Y. XXXX U. J. I., XXXXX S.- Q. M., 8/ Y. B., P., XX.XX.XXXX, Y. P.O. XXX/X, XXX XX Y., 9/ Z. E., P., XX.XX.XXXX, Y. D. XXX/XX, XXX XX D., 10/ Z. C., P.. XX.XX.XXXX, Y. S. XXXX/X, XXX XX Y., 11/ D. Y., P.. XX.XX.XXXX, Y. O.. H. XXXX/XX, XXX XX E., 12/ H. I., P.. XX.XX.XXXX , Y. XXX XX Č. Č.. XXXX, 13/ I. M., P.. XX.XX.XXXX, Y. U. XXXX/XX, XXX XX E., 14/ M. G., P.. XX.XX.XXXX, Y. E. XXXX/ XX, XXX XX E., 15/ O. U., P.. XX.XX.XXXX, Y. H. XXX/XX, XXX XX H. X., 16/ Z. U., P.. XX.XX.XXXX, Y. H. XXX/XX, XXX XX H. X., 17/ H. - H. H. W., D.A. XX, XXX XX Y. - Z., M.: XX XXX XXX, 18/ B. D., P.. XX.XX.XXXX, Y. XXX XX Š. Č.. XX, 19/ N. U., P.. XX.XX.XXXX, Y. Š. XXX, XXX XX L., 20/ G. U., P.. XX.XX.XXXX, Y. E. X, XXX XX L., 21/ A. U., P.. XX.XX.XXXX, Y. Y. XXXX/X, XXX XX U. P. G., 22/ M.. Ľ. H., P.. XX.XX.XXXX, Y. Q. XXXX/X, XXX XX U., 23/ D. P., P.. XX.XX.XXXX, Y. Š. XXX, XXX XX L., 24/ Ľ. G., P.. XX.XX.XXXX, Y. L. XXX, XXX XX L., 25/ N. L., P.. XX.XX.XXXX, Y. Š. XXX/XX, XXX XX E., 26/ D. Y., P.. XX.XX.XXXX, Y. XXX XX Š. Č.. XXX, 27/ J. B., P.. XX.XX.XXXX, Y. Š. XX, XXX XX E. - J., právne zastúpená Advokátska kancelária JUDr. Olejár, s. r. o., Mnoheľova 839/10, 058 01 Poprad, o návrhu žalobcu na nariadenie neodkladného opatrenia, o odvolaní žalobcu proti uzneseniu Okresného súdu Poprad č.k. 9C/13/2019-107 z 29.3.2019 jednohlasne takto r o z h o d o l : Súd opravuje výrok uznesenia Krajského súdu v Prešove zo dňa 23.05.2019, č. k. 3Co/54/2019-451 v časti označenia LV č. XXXX, U..Ú.. E. nasledovne: „Mení uznesenie tak, že žalobca a ním oprávnené osoby, sú oprávnené užívať časť pozemku, parcela registra „C“ č. XXXX/XX, zastavané plochy a nádvoria o výmere XXX m2 evidovaný na LV č. XXXX, časť pozemku, parcela registra „C“ č. XXXX/XX, zastavané plochy a nádvoria o výmere XXX m2, evidovaný na LV č. XXXX, časť pozemku, parcela registra „E“ č.XXX/X, zastavané plochy a nádvoria o výmere XXX m2, evidovaný na LV č. XXX, časť pozemku, parcela registra „E“ č.XXX, zastavané plochy a nádvoria o výmere XXX m2, evidovaný na LV č. XXXX, všetky katastrálne územie E., okres E., obec E., cez ktorú prechádza príjazdová cesta - komunikácia do areálu vo vlastníctve žalobcu, formou prechodu a prejazdu po príjazdovej ceste - komunikácii do areálu vo vlastníctve žalobcu za účelom prístupu na pozemok žalobcu, parcela registra „C“ č. XXXX/X - zastavaná plocha a nádvorie o výmere XXXXX m2 evidovaný na LV č. XXX, okres E., katastrálne územie E., a to pre chodcov, osobné motorové vozidlá a nákladné motorové vozidlá spolu s návesom alebo prívesom, do právoplatného konania vo veci samej vedenej na Okresnom súde Poprad sp. zn. 9C/13/2019.“ o d ô v o d n e n i e : 1. Dňa 12.12.2019 bol súdu prvej inštancie doručený „Návrh na vydanie opravného uznesenia“ žalobcu prostredníctvom jeho právneho zástupcu, ktorý poukázal na skutočnosť, že uznesenie vydané odvolacím súdom v petite obsahuje chyby v písaní, a to v rozsahu: - pozemok - parcela registra „E“, parc. č. XXX, zastavané plochy a nádvoria o výmere XXX m2, evidovaný na LV č. XXXX, U..Ú.. E. - pozemok - parcela registra „E“, parc. č. XXX/X, zastavané plochy a nádvoria o výmere XXX m2, evidovaný na LV č. XXXX, k.ú. E., pričom uvedené pozemky sú správne evidované na LV č. XXXX a nie na LV č. XXXX. 2. Z obsahu výpisu z katastra nehnuteľností č. XXXX (č.l.30), odvolací súd zistil, že pozemok parcela registra „E“, parc. č. XXX, zastavané plochy a nádvoria o výmere XXX m2, je evidovaný na LV č. XXXX, k.ú. E., a nie na LV č. XXXX, pričom sám žalobca v návrhu na nariadenie neodkladného opatrenia (č.l. 6) chybne označil ako „pozemok - parcela registra „E“, parc. č. XXX, zastavané plochy a nádvoria o výmere XXX m2, evidovaný na LV č. XXXX, k.ú. E.“. Zákon vyžaduje, aby súdne rozhodnutie bolo určité, jasné a formálne bezchybné a v prípade, že nespĺňa tieto náležitosti, pripúšťa sa možnosť opravy. Vzhľadom k tomu, že súdne rozhodnutie obsahovalo nesprávne označenie listu vlastníctva, a teda jedná sa o zjavnú chybu v písaní, kedy došlo k zámene označenia číslic na LV, odvolací súd opravil uznesenie Krajského súdu v Prešove zo dňa 23.05.2019 č.k. 3Co/54/2019 - 451, postupom podľa § 224 CSP. 3. Pokiaľ ide o návrh žalobcu na opravu uznesenia v časti pozemok - parcela registra „E“, parc. č. XXX/ X, zastavané plochy a nádvoria o výmere XXX m2, evidovaný na LV č. XXXX, k.ú. E., túto chybu Krajský súd v Prešove v uznesení nemohol opraviť, keďže predmetný pozemok nebol súčasťou petitu návrhu na nariadenie neodkladného opatrenia (č.l. 6). 4. Toto uznesenie bolo prijaté senátom Krajského súdu v Prešove pomerom hlasov 3 : 0. Poučenie: Proti tomuto uzneseniu odvolanie nie je prípustné. Proti rozhodnutiu odvolacieho súdu je prípustné dovolanie, ak to zákon pripúšťa (§ 419 CSP) v lehote dvoch mesiacov od doručenia rozhodnutia odvolacieho súdu oprávnenému subjektu na súde, ktorý rozhodoval v prvej inštancii. Ak bolo vydané opravné uznesenie, lehota plynie znovu od doručenia opravného uznesenia len v rozsahu vykonanej opravy (§ 427 ods. 1 CSP). Dovolateľ musí byť s výnimkou prípadov podľa § 429 ods. 2 v dovolacom konaní zastúpený advokátom. Dovolanie a iné podania dovolateľa musia byť spísané advokátom (§ 429 ods. 1 CSP). V dovolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa toto rozhodnutie napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (dovolacie dôvody) a čoho sa dovolateľ domáha (dovolací návrh) (§ 428 CSP).