Text rozhodnutia
Súd: Spisová značka: Identifikačné číslo súdneho spisu: Dátum vydania rozhodnutia: Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: ECLI:
Krajský súd Prešov 18Co/3/2025 8724201862 25. 03. 2025 JUDr. Daniela Babinová ECLI:SK:KSPO:2025:8724201862.3
Opravné uznesenie Krajský súd v Prešove v senáte zloženom z predsedníčky senátu JUDr. Daniely Babinovej a členov senátu JUDr. Viery Kandrikovej a JUDr. Michala Boroňa v spore žalobcu LUBYT s.r.o., so sídlom A. XXXX/XX, XXX XX B. - C. D. E. F., IČO: 55 109 845, právne zastúpený Advokátska kancelária JUDr. Ondrej Lučivjanský, s.r.o., so sídlom Štúrova 19, 040 01 Košice, IČO: 56 272 464, proti žalovanému Vila Kollár s.r.o., so sídlom Dolný Smokovec 71, 059 81 Vysoké Tatry, IČO: 51 443 341, o nariadenie neodkladného opatrenia, o odvolaní odporcu proti uzneseniu Okresného súdu Poprad č.k. 19C/40/2024 - 147 z 16. 10. 2024, jednohlasne takto rozhodol: O p r a v u j e uznesenie Krajského súdu v Prešove č.k. 18Co/3/2025 – 201 z 30. 01. 2025 v záhlaví následovne: „.... o odvolaní odporcu proti uzneseniu Okresného súdu Poprad č.k. 19C/40/2024 - 147 z 16. 10. 2024.....“ odôvodnenie: 1. Krajský súd v Prešove ako súd odvolací rozhodoval vo veci predloženej Okresným súdom Poprad, pod sp.zn. 19C/40/2024 a v prejednávanej veci vydal uznesenie dňa 30. 01. 2025 pod sp.zn. 18Co/3/2025 – 201. V záhlaví uznesenia vydaného Krajským súdom v Prešove, bolo uvedené, že rozhodoval o odvolaní odporcu proti uzneseniu Okrasného súdu Poprad č.k. 19Csp/40/2024 – 147 z 16. 10. 2024. Správna spisová značka Okresného súdu v Poprade je : 19C/40/2024. 2. Podľa ust. § 224 CSP súd kedykoľvek aj bez návrhu opraví v rozsudku chyby v písaní a počítaní, ako aj iné zrejmé nesprávnosti. O oprave súd vydá opravné uznesenie, ktoré doručí subjektom konania. 3. Na základe vyššie uvedeného Krajský súd v Prešove, ako odvolací súd rozhodol opravným uznesením o oprave spisovej značky konania prebiehajúceho na Okresnom súde v Poprade, tak ako je to vyššie uvedené. 4. Toto uznesenie bolo prijaté senátom odvolacieho súdu v pomere hlasov 3 : 0. Poučenie: Proti tomuto uzneseniu nie je prípustné odvolanie. Proti rozhodnutiu odvolacieho súdu je prípustné dovolanie, ak to zákon pripúšťa (§ 419 CSP) v lehote dvoch mesiacov od doručenia rozhodnutia odvolacieho súdu oprávnenému subjektu na súde, ktorý rozhodoval v prvej inštancii. Ak bolo vydané opravné uznesenie, lehota plynie znovu od doručenia opravného uznesenia len v rozsahu vykonanej opravy (§ 427 ods. 1 CSP).
Dovolateľ má právo zvoliť si advokáta a možnosť obrátiť sa na Centrum právnej pomoci (§ 160 ods. 2 CSP). Podanie vo veci samej urobené v elektronickej podobe bez autorizácie podľa osobitného predpisu treba dodatočne doručiť v listinnej podobe alebo v elektronickej podobe autorizované podľa osobitného predpisu; ak sa dodatočne nedoručí súdu do desiatich dní, na podanie sa neprihliada. Súd na dodatočné doručenie podania nevyzýva (§ 125 ods. 2 CSP). Dovolateľ musí byť s výnimkou prípadov podľa § 429 ods.2 v dovolacom konaní zastúpený advokátom. Dovolanie a iné podania dovolateľa musia byť spísané advokátom (§ 429 ods. 1 CSP). V dovolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa toto rozhodnutie napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (dovolacie dôvody) a čoho sa dovolateľ domáha (dovolací návrh) (§ 428 CSP).