Text rozhodnutia
Súd: Krajský súd Trenčín Spisová značka: 15Sd/33/2012 Identifikačné číslo súdneho spisu: 3012200095 Dátum vydania rozhodnutia: 27. 08. 2012 Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Elena Zaťková ECLI: ECLI:SK:KSTN:2012:3012200095.2
Uznesenie Krajský súd v Trenčíne v právnej veci navrhovateľky: V. L., bytom A. XXX/X, I. proti odporcovi Sociálnej poisťovni - ústredie v Bratislave, Ul. 29. augusta č. 8, Bratislava, o preskúmanie rozhodnutia odporcu č. XXX XXX XXXX X zo dňa 2. decembra 2011, takto
r o z h o d o l :
Súd konanie o preskúmanie rozhodnutia odporcu č. XXX XXX XXXX X zo dňa 2. decembra 2011 z a s t a v u j e .
Žiaden z účastníkov nemá právo na náhradu trov konania.
o d ô v o d n e n i e :
Tunajšiemu súdu bol dňa 7. februára 2012 doručený prostredníctvom Sociálnej poisťovne - ústredie v Bratislave návrh navrhovateľky na preskúmanie rozhodnutia odporcu č. XXX XXX XXXX X zo dňa 2. decembra 2011, ktorým jej bola zamietnutá žiadosť o invalidný dôchodok zo 16. novembra 2011 podľa § 70 zákona č. 461/2003 Z.z. o sociálnom poistení v znení neskorších predpisov.
Po otvorení pojednávania na Krajskom súde v Trenčíne dňa 27. augusta 2012 navrhovateľka vzala späť návrh na preskúmanie rozhodnutia a žiadala konanie právoplatne zastaviť.
Zástupca odporcu nemal námietky proti späťvzatiu návrhu na preskúmanie rozhodnutia a navrhol konanie právoplatne zastaviť.
Podľa § 250l ods. 2 O.s.p. pokiaľ v tejto hlave nie je ustanovené inak, použije sa primerane ustanovenie druhej hlavy s výnimkou § 250a.
Podľa § 250d ods. 3 O.s.p. súd uznesením konanie zastaví, ak žaloba bola vzatá späť (§ 250h ods. 2).
Podľa § 250h ods. 2 O.s.p. až do rozhodnutia súdu môže žalobca vziať žalobu späť; ak žalovanému medzitým vznikli trovy konania, rozhodne súd o ich náhrade.
Vzhľadom k späťvzatiu návrhu navrhovateľkou na preskúmanie napadnutého rozhodnutia súd s poukazom na ustanovenie § 250d ods. 3 a § 250h ods. 2 O.s.p. konanie zastavil.
Pokiaľ ide o trovy konania, osobitná časť O.s.p. o správnom súdnictve neobsahuje špeciálne ustanovenia o trovách konania v prípade zastavenia konania z dôvodu späťvzatia návrhu na začatie
konania. Súd preto s poukazom na § 246c O.s.p. o trovách konania rozhodol podľa § 146 ods. 1 písm. c/ O.s.p., podľa ktorého žiaden z účastníkov nemá právo na náhradu trov konania podľa jeho výsledku, ak bolo konanie zastavené.
Poučenie:
Proti tomuto rozhodnutiu odvolanie nie je prípustné, pretože obaja účastníci
konania sa po jeho vyhlásení vzdali práva podať odvolanie (§ 207 ods.1 a 2 O.s.p.).